In welk land wil jij leven? Goede vraag. Eindelijk een goede vraag na zoveel jaar gebakken lucht. Wat mij betreft had die vier jaar geleden al moeten worden beantwoord door het toen aantredende kabinet.

Ondertussen volg ik de klaagpartijen, vuilbekkerij en het modder smijten op de diverse sociale media en in de zich serieus noemende tv-programma’s .

Linkse kerk, Rechtse kerk en één in het midden
Ik moet steeds weer lachen om mensen die religieuze groepen (CDA, CU, SGP) wegzetten vanwege hun fanatisme. In hoe verre verschillen deze van mensen die hun partijideologie, hun visie als de enig juiste boodschap uitdragen, dag na dag?

Het is niet voor niets dat er vaak wordt gesproken over ‘de linkse kerk’ (PvdA, SP en GroenLinks). En vlak die aan de rechterzijde (VVD, 55 Plus, PVV en D66) niet uit.

De één verpakt het wat meer dan de ander, maar ze zijn alle fanatiek overtuigd van het eigen gelijk, dat zij de enig ware boodschap hebben. De ene partij is meer dictatoriaal in zijn aansturen van de ‘stem van de partij’ dan de ander, maar reken maar dat zij zichzelf als De Verlosser zien.

Zwanenzang
In de aanloop naar de verkiezingen zien we belachelijke pogingen om het eigen geluid overal in door te laten klinken waarbij men tracht de eigen lijsttrekker omhoog te steken.

Zo hoorde ik zaterdagmiddag het commentaar van ex-VVD voorzitter Bas Eenhoorn – tegenwoordig opiniemaker – die met verve op de radio bij WNL verdedigde dat RTL zich niet aan zijn woord houdt en dat Rutte daarom groot gelijk heeft dat hij uit het tv debat stapt.

Remember MH17? Remember 1000 euro?

ik wil het niet eens hebben over de broer van Paul, die zich aan alles onttrekt.

En hoe geloofwaardig is Asscher met zijn aanwezigheid bij de zorgmanifestatie afgelopen zaterdag op het Malieveld. Hij was niet de enige lijsttrekker, maar wat een schertsvertoning. Dat is best gedurfd: met boter op je hoofd richting het vuur lopen … al hoewel … wie weet blijkt het na 15 maart de zwanenzang te zijn geweest voor velen. En dan komen ze achteraf in de geschiedenisboekjes als ‘zij kwamen op voor de stem van het volk’.

Remember Wim Kok? Remember Paul Rosenmöller?

Omlaag halen om zelf te stijgen
Kijk naar alle fractieleiders en lijsttrekkers die vier jaar lang roepen ‘dat je niet-op-de-man moet spelen’ en zich in de kamer keurig door voorzitter Kadisha Arib laten corrigeren met ‘wilt u alstublieft praten via de voorzitter’ ? Ze staan in verkiezingstijd maar wat graag voor elke microfoon en camera om de ‘concullega’ zwart te maken, zo niet volledig uit te sluiten.

Dat is een klassieke fout: zelf proberen naar boven te komen, door een ander neer te halen.

Wat mij betreft is dat doorzichtig en ongeloofwaardig. Men moet van de eigen kracht uitgaan en de eigen standpunten en het eigen programma toelichten. En de nuance erbij melden dat men niet alles zal kunnen waarmaken omdat men moet samenwerken en daarom water bij de wijn zal doen, behalve op de eigen breekpunten. Aan dat laatste moet men onverkort vasthouden tijdens onderhandelingen voor een coalitie.

Dus heren – dames ook – stop het ge’jij-bak’ en geef het voorbeeld van correct, respectvol en vooral zakelijk met elkaar omgaan. Lukt dat niet dan voorspel ik dat jullie het geloof in de politiek definitief ten grave dragen. Mijn stem krijgen jullie sowieso niet. Ik heb iets te vaak de mooie praatjes aangehoord. Ik kies voor een heel andere partij.

Fortuyn’s toekomst is nu
De vraag “in welk land …” heb ik hiermee maar deels beantwoord. Ik meende mij te herinneren dat Pim Fortuyn ooit een toekomstbeeld schetste. Ik heb daarom via Google opgezocht naar wat hij in 2002 heeft gezegd en las opnieuw wat hij in een column als toekomstbeeld beschreef. Het blijkt griezelig realistisch.

Dát is wat nu, in 2017 speelt … en VVD en PvdA hebben daarvoor samen de afgelopen vier jaar met hulp van alle grote oppositiepartijen een flink fundament gelegd.

Lees HIER en huiver of gniffel over wat Fortuyn toen schreef.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Maandagcolumnist | Schrijver | Dichter | Poëziecafé Woordkunst | Mensenslijper | Gespreksleider Themacafé Bibliotheek MM | Aan de andere kant | Business Consultant | Blogger | Spindoctor |

4 Reacties

  1. 26 februari 2017 at 22:25

    Pim Fortuyn was iemand die wist waar hij het over had en voorspelde wat wij nu dagelijks om ons heen zien en horen op het nieuws , de journaals en dagbladen maar de politiek zag Pim totaal niet zitten en haatte hem om zijn kunde, welbespraaktheid en visie en zijn populariteit bij het ,,Volk,,en dat was te veel van het goede vonden zij en na dat hij ook die Melkert een draai om zijn oren had gegeven ten overstaande van heel Nederland kwam even later ,,de kogel van Links,,en doodde onze Pim en doorboorde de wens van 70 % van de Nederlandse kiezers en kwam het de toenmalige politiek maar ook van de huidige goed uit en konden ze verder met hun snode plannen met Europa en instroming van immigranten omdat wij in Europa te weinig kinderen kregen en krijgen om hun arbeidsproces zeker te stellen . Een van de redenen waarom de pensioenleeftijd om hoog moest ondanks de honderden miljarden die zij snel naar Brussel overgeheveld hebben door Mevrouw Jelle Kleinsma van de PvdA zodat die weg in ieder geval niet meer gebruikt kan worden.
    Dat mensen ondanks deze rampzalige jaren van politiek bedrijven door de huidige coalitie met veel valse beloftes daarop nog willen stemmen gaat mijn verstand te boven maar verblijven deze mensen waarschijnlijk in de bovenlaag waar het goed vertoeven is.

  2. bea scheurwater
    20 februari 2017 at 11:24

    Uit mijn hart gegrepen, de haatzaaiers zijn de plucheplakkers, het kostte Pim het leven, Hij was eerlijk, ik kan niets beloven maar wel mijn stinkende best doen en het maakt niet uit WIE het voor elkaar krijgt als het maar gebeurt.

  3. 20 februari 2017 at 09:23

    Tja…….Zoals hij was er maar één en zoals hij …..komt er geen. Politiek is nu ook niet leuk meer. Roeptoeters leugens en bedrog. Bah

  4. Aad Rieken
    20 februari 2017 at 09:06

    ”Pim Was On-Fortuyn-Lijk!”
    op verkeerde plaats en tijd!

    ”Mens Durf Te Leven!”

    Wilders vertaald wat men(s) denkt,
    Hij Die Ons De Vrijheid Schenkt!!!!

    De Anderen Geloven Niet,
    Wat Hij Ons Gaat Beloven.
    Maar als Je Het Minder Wilder Ziet,
    GA JE ER IN GELOVEN!!!

    ”Broer Paul denkt er anders over!”