Burgemeester Karssen was twee weken geleden tijdens de informatiebijeenkomst op zaterdag stellig in zijn mededeling aan de bewoners: “We hebben een eenmalig toezegging gedaan, daar blijft het bij. Ik zal het ministerie daaraan houden”. Voor Maassluis legt hij de lat daarmee erg hoog. Er waren diverse aanwezigen die aan deze woorden twijfelen.
De burgemeester heeft toen wijselijk geen nadere duiding gedaan over de houdbaarheid van zijn uitspraak. Koos Karssen handelt in zijn laatste weken als waarnemer. Per november is de beurt aan Edo Haan.
In de gemeenteraadsvergadering van afgelopen dinsdag is de crisisopvang besproken. Een van de debatstukken bij dit agendapunt was de brief van staatssecretaris Dijkhof die aan alle burgemeesters en gemeenteraden is gericht. Hij doet daarin een dringend beroep:
In korte termijn is er al veel gerealiseerd en ik verwacht dat wij ook de komende tijd een beroep zullen blijven doen op uw inzet. Ik richt mijn brief bewust niet alleen aan burgemeesters of colleges, maar ook aan de gemeenteraden. Ik realiseer mij namelijk dat wat ik u vraag een gezamenlijke inspanning vereist. Niet alleen in de samenwerking tussen Rijk en gemeente, maar ook binnen uw lokale gemeenschap.
Daarom betrek ik met de aanschrijving van deze brief ook de gemeenteraden, die als vertegenwoordigers van de lokale bevolking voor mij de flexibiliteit en het begrip vertegenwoordigen die van uw inwoners gevraagd worden. Ik ben u en de inwoners van uw gemeenten daarvoor dan ook zeer erkentelijk.
In dit schrijven van half september wordt dus niet een eenmalige inspanning gevraagd, maar een blijvend beroep gedaan. Dat voert de druk op.
Maassluis eat your heart out.
Er wachten dus spannende tijden voor burgemeester Edo Haan zodra hij aantreedt. Zal hij ons erf goed bewaken? Hij zal moeten blijven beargumenteren dat het eenmalig was.
Voor de bevolking van Maassluis is dit de eerste test omtrent het vertrouwen in de nieuwe burgervader.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
10 Reacties
Volgens mij heb je het vooral over wantrouwen door die brief van staatssecretaris Dijkhof en ik geef je groot gelijk!!!
Kijk maar eens wat hij bij het dorpje Oranje flikt !!! Dat is toch te zot!… Het is mooi van onze Koos dat hij dit een keer heeft gedaan, maar ik zie het niet gebeuren dat er steeds weer dat soort acties worden gedaan..OF jullie wel??!?
En wat dacht je van de belasting op de omgeving vande sporthal?! …. Die pikken het heus niet….
Denk je dat er steeds weer zoveel vrijwilligers zullen aantreden? Gaat toch weg!…
Maar goed k heb wel vertrouwen dat de nieuwe burgemeester de haan het goed zal aanpakken.
Als iemand een petitie zou starten voor een AZC in Maassluis, zou ik hem zo ondertekenen. Dan hebben we tenminste wat aan de eerste ervaringen met de crisisopvang. Binnen de kortste keren bieden zich weer 170 vrijwilligers aan.
Lof voor het initiatief voor de 72-uursopvang, maar in Heerenveen durfden ze tenminste nog het dubbele aan.
Petitie voor een AZC in Maassluis? Vriendje van Dijkhoff?
Weet niet wat je bezielt, maar volgens mij zit er een stekkertje los!
”EENMALIGE AANBIEDING!”
1 72 uur opvang-niet meer-en het is eenmalig.
2 Strikt huisregels gedurende die periode en toezicht op naleving..
3 Er wordt geen structuele oplossing aangeboden,dus ook NIET een tentenkamp op terrein van de Dijk e.d.
De burgemeester houdt het Rijk aan deze toezegging!.
Hoewel in een column van mij alles mag is deze een tikje tendentieus. In de discussie over de vluchtelingen worden allerlei begrippen door elkaar gehaald en door elkaar gebruikt. Dat geeft niet echt duidelijkheid. Ik had van Jelle iets meer verwacht want hij heeft echt wel in de gaten hoe de vork in de steel zit en dat er af en toe een Babylonische spraakverwarring heerst in Nederland en ook in Maassluis
Aad, Ik snap wat je zegt maar dan ga je er vanuit dat ik hem schrijf als duider van het vluchtelingenprobleem. Centraal staat echter in deze column de brief van de staatssecretaris. Vanuit die inhoud is de problematiek bekeken. Het beroep dat gedaan wordt op gemeenten is totaal niet s.m.a.r.t gedefinieerd. Dat kan ik natuurlijk breed gaan uitleggen, maar we weten allemaal “dat landelijke politici bewust wollige, ambtelijk taal hanteren teneinde slagen om de arm te kunnen houden en niet te kunnen worden aangesproken op verantwoordelijkheden enerzijds en beloften anderzijds”.
Onze burgemeester heeft zichzelf ferm neergezet, maar hij (of zijn opvolger) heeft straks niets aan die stellingname, zodra het probleem toeneemt en de aantallen verder oplopen. Kijk maar eens naar de instroomvoorspelling voor Duitsland dat binnen een week al verdubbeld is.(Gisteren was de verwachting nog 800.000 vluchtelingen in 2015, nu is het al anderhalf miljoen.)
NL gaat zulke aantallen niet opvangen, maar zal straks onder druk als het immer braafste calvinistische jongetje van de klas de deur toch openzetten. En dan blijft Maassluis heus niet uit de wind.
Tenzij de wal het schip keert en EU grenzen rigoureus gaat sluiten en vluchtelingen in de regio gaat opvangen.
“De raad staat hier in grote meerderheid achter” Ja en de Maassluizers?
Ik ben hier zelf absoluut niet blij mee dat die gelukzoekers in Maassluis komen!
Beste Jelle, je hebt het denk ik niet helemaal goed begrepen. De toezegging van Koos ging over de 72 uur nood opvang in de sporthal. Daarnaast heeft het college aangeboden om aan kleinschalige crisisopvang voor langere tijd mee te willen werken. De raad staat hier in grote meerderheid achter, maar wel sterk afhankelijk van de locatie waar het leeg staande pand staat.
Ik heb het prima begrepen Gert Jan, het gaat mij in deze column om de brief van de staatssecretaris. Hij is niet s.m.a.r.t geformuleerd waardoor we nu denken weg te komen met eenmalig. Burgers zullen denken dat de uitspraak van Koos “over de 72 uur eenmalig” is. Met zoveel lucht tussen de regels van die brief, staat de deur van NL open voor meerdere malen crisisopvang. Tenzij NL de deur sluit en daar ben ik totaal niet zeker van. En dan zal de burgemeester straks aan de burgerij weer wat moeten uitleggen of moeten proberen nee te zeggen tegen het COA.
”HAANTJE DE……………………!?
In het Maassluise Kippenhok,
blijft daar de kakelende Haan,
met de kippen consequent,
op Koos stuk en zijn stok staan!