Volgens een enquete twijfelt 70% van de kiezers nog en dat twee weken voor de verkiezingen! Het is één van de tekenen dat er onrust heerst onder de bevolking. Het feit dat er een overload aan nieuwe partijen is opgestaan, pleit ook niet in het voordeel van de huidige macht. Blijkbaar zijn veel mensen ontevreden of vertwijfeld geraakt. Dat is niets nieuws; door de eeuwen heen is gebleken dat elk politiek systeem uiteindelijk struikelt over eigen vooringenomenheid en decadentie.

Politiek systeem

Veel mensen weten niet dat het huidige politiek systeem zoals we dat nu kennen in Nederland, in feite pas tweehonderd jaar geleden, na heel wat gesteggel en strijd, tot stand kwam. Terwijl de geschiedenis en de omwenteling ten gevolge van de Franse Revolutie aan het eind van de 18ee eeuw in Frankrijk een belangrijk lesprogramma in het Franse onderwijs is en deels de identiteit van de Fransen versterkt, weten weinig Nederlanders hoe die revolutie ook tumult veroorzaakte in Nederland. Er blijken flinke discussiepunten te bestaan wat betreft de Nederlandse identiteit. Zonde hoor, het maakt de huidige politieke onrust lekker duidelijk. En die Nederlandse identiteit kun je zo opscheppen met een lepeltje.

Eigenwijze broer

Cindy & Rob

In ons gezin komt het regelmatig tot politieke en maatschappelijke discussies. Ieder van ons heeft een behoorlijk duidelijk standpunt, waarin we nogal eens verschillen, maar dan vaak wel op de toepassingen en niet op de basisprincipes. Vandaag vroeg ik mijn broer, eigenaar van Rob’s Bikecenter in Maasland, mee te schrijven aan deze column. Mijn familie is belangrijk voor me. En als u dacht dat ik stellig of eigenwijs ben, dan heeft u Rob nog niet ontmoet. Hij is van huis uit, net als ik, een VVD’er. We komen uit een gezin van”niet lullen maar poetsen” en “je bent verantwoordelijk voor je eigen toekomst.” De geldende mantra: Als je maar je best doet.

Broerlief is inmiddels erg klaar met de VVD, waar ik dat een aantal jaar geleden al was. Wat dat betreft is hij een stuk geduldiger geweest. Nu is hij zoekende naar de beste partij voor hem. What to do? Gewoon luisteren naar je grote zus? Ho maar, de eigenwijze pipo gaat het zelf onderzoeken.

Rechtsaf bij de stoplichten

“Het land wordt al acht jaar geregeerd door de VVD met Rutte als boegbeeld. Als Mark Rutte spreekt, zou je hem bijna geloven. Er moet echt wat veranderd worden, dit kan zo niet langer”,  luidt de boodschap.

Volgens mij snapt de VVD niet dat ze zelf verantwoordelijk was voor de afgelopen acht jaar regeren en al decennia meedenkt en –beslist in de tweede kamer en diverse kabinetten. Van huis uit ben ik – zoals gezegd – VVD-er, maar ik heb er wel een beetje genoeg van. Leugentjes voor eigen bestwil is schering en inslag: bonnetjes affaire, van der Steur die vroeger opgepakt is na inbraak, belastingen omlaag werd beloofd (en gingen omhoog voor de werkenden), 1000 euro erbij, geen euro meer naar Griekenland, enz.”

Nou broer, wat wordt het dan? De linkerflank opzoeken?

Op de rotonde links

PvdA?

“Dat is als ondernemer nooit mijn partij geweest. Daarnaast: ik geloof niet echt in het principe van alles nivelleren en pappen en nathouden. De hardwerkende moet niet gestraft worden omdat hij werkt en de thuiszittende werkloze (al dan niet vrijwillig) moet juist gestimuleerd worden om aan de slag te gaan. Ben je werkloos, dan moet je aan de bak, eerst voor de overheid en na omscholing doorstromen naar een baan waar vanuit de arbeidsmarkt behoefte aan is. We zijn een sociaal volkje, maar het kan ook te gek worden. Ook die roepen om verandering na jarenlang in kabinetten te hebben bestuurd. De resultaten in de samenleving van nu hebben we dan ook aan hen te danken.”

De SP dan?

“De partij gaat uit van drie grondbeginselen; gelijkwaardigheid , menselijke waardigheid en solidariteit. Zolang er dan groepen mensen Nederland worden binnengeloodst die juist die waarden totaal vreemd zijn, botert dat niet.”

Ik heb dit ventje nog op z’n driewieler over de stoep zien scheuren en nu zegt ie ineens allemaal verstandige dingen. Misschien moet ik de volgende keer toch ‘es opletten als hij aan het woord is.

Hobby nodig

Broerlief schrijft me een betoog over alle partijen in het spectrum. Hij heeft duidelijk uitgebreid onderzoek gedaan. Waar haalt die man de tijd vandaan? De ene na de andere partij passeert de revue: “Geen splinterpartijen, want dat beschouwt hij als de ergste vorm van kiesfraude. Geen Groenlinks, want die hebben ook last van het ‘Robin Hood’ syndroom. Wel goede punten wat betreft milieu trouwens. Geen PVV, want teveel boe-geroep. Geen D66, want die verkwanselden hun directe democratische grondbeginselen. Geen CDA, die hangen teveel in het centrum en zijn pro-EU. Niks mis met samenwerking, maar niet als we ten koste van alles zwakkere landen eindeloos laten profiteren.”

Hij gaat lekker zo, broer! Nog maar ’n stuk of twintig te gaan. Er doen namelijk 28 partijen mee dit jaar.

Hèhè, hij is eruit

“Forum voor democratie; terug naar de kern van EU, normen en waarden terug op straat, onderwijs sterk verbeteren naar aangetoonde werkzame modellen. Ontstaan uit een denktank, voor mij een prima alternatief. Echt een Nederlandse partij met een doordacht plan. In de partij zitten mensen met praktijkervaring in plaats van mensen die beloond worden om hun inzet, maar geen affiniteit hebben met de post waar ze komen. Alles voor het pluche. Tot nu toe lijkt het erop dat het Forum mijn stem gaat krijgen. Ik ben niet tegen Europa, maar wel tegen de manier waarop het nu gaat. Geldverspilling alom en een te groot ambtenarenapparaat. Ik ben alleen niet zo van het bindend referendum. Laten we dus eerst een referendum houden over het bindend referendum, dan zijn we daar ook weer vanaf. Ik stel voor om twee keer per jaar een referendum voor over maximaal twee vraagstukken per keer. Zo belast je de burgerij tenminste niet met onnodige keuzestress.”

Jeetje, zijn we het nou ineens met elkaar eens, broeder? Behalve dat referendum dan. Daar sta ik namelijk wel achter. Het moet niet gekker worden! Laat pa het niet horen. Ga je mee naar de bijeenkomst binnenkort in Delft of Rotterdam dan? Ik wil jou wel eens in discussie zien gaan met Thierry. Gespreksstof zat.

Cindy v/d Houven

Cindy v/d Houven

Cindy van der Houven | Pedagoog en docent | Donderdagcolumnist 1x 4 weken | Coachingbureau Cindy | Stichting Feniks |

9 Reacties

  1. Hans
    1 maart 2017 at 14:37

    Zo’n 6,5 miljard wordt momenteel aan rente betaald op onze staatsschuld Dat is € 6.500.000.000 . Het gemiddelde rente percentage is op dit moment laag te noemen. Die rente loopt op als de staatsschuld stijgt of de marktrente stijgt.

    Alle partijen willen op allerlei fronten meer geld gaan uitgeven, ook Forum voor Democratie. Ik mis echter elke doorrekening van de ideeën en plannen die ze hebben. Het lijkt me wijs de staatsschuld in de hand te houden, al was het maar om wat vet op de botten te krijgen. In goede tijden sparen voor slechte tijden dus. Zou dat lukken bij de FvD? Geen peil op te trekken, ze rekenen niets na!

    Het genoemde stukje in de NRC is nogal op de man gericht, je moet een partij beoordelen op haar plannen en, straks als het zover komt, op de uitvoering daarvan.

    • Anton
      1 maart 2017 at 23:52

      Je kan alles gaan narekenen van te voren maar al die plannen worden toch precies uitgevoerd zoals je zou willen, omdat je moet samen werken met andere partijen! Dus alles door laten rekenen is allemaal leuk en aardig en ziet er allemaal leuk uit. Maar uiteindelijk moeten de ideeën vorm worden gegeven en worden ze nog 20x veranderd. Dus dat doorrekenen van te voren heeft geen nut.

  2. bea scheurwater
    1 maart 2017 at 12:43

    Prima column, Forza is geen landelijke partij, nu ja landelijk lokaal dan maar heeft veel gemeen met FvDemocratie. Ennuh partij graag beoordelen op programma en daden en nu op de mens, (weet u nog, het kontje van Bos werd genoemd om op te stemmen indertijd!)

  3. F.J.C.Vermeer
    1 maart 2017 at 10:13

    Forum voor Democratie maakt op mij een frisse heldere indruk met veel deskundigen op de lijst die stuk voor stuk hun sporen hebben verdiend binnen hun vakgebied.
    Wat mij betreft is er ook niets mis met het bindend referendum, mits het aantal jaarlijks binnen de perken blijft en de burgers mede kunnen bepalen over het onderwerp.
    Mijn stem hebben ze in elk geval.

  4. Corine
    1 maart 2017 at 10:04

    Ik ben ook een teleurgestelde VVD-er, maar de keuze voor het Forum voor Democratie vind ik vreemd. Als je moeite hebt met de VVD-ers in de politiek is er ook nog wel wat te zeggen over Baudet: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/28/de-vele-ideeen-en-vrienden-van-baudet-4508787-a1523858
    Ik ben volledig op hem afgekanpt toen hij Julien Blanc naar Nederland wilde halen.
    Zou je broer aanraden dit stuk van het NRC eens goed door te lezen.

    • C van der Houven
      1 maart 2017 at 12:30

      Ik heb Julien Blanc meermaals bekeken en vind er niks mis mee. Een andere denkwijze die ik deels onderschrijf, maar iig begrijp. Sterker nog, ik heb ervan kunnen leren. Ik heb Baudet ontmoet en gesproken. Het is een aardige vriendelijke man. Volgens mij oprecht in zijn bedoelingen.

      • Corine
        6 maart 2017 at 11:40

        Als je geen problemen hebt met onbekende vrouwen bij de nek grijpen en hun hoofd naar je kruis duwen ter kennismaking dan heb je andere ideeën over een leuke date dan ik. De MRA ziet hem als een held, dat zou al wat alarm bellen moeten doen af gaan.
        Baudet heeft zich ook meerdere malen zeer vrouw onvriendelijk uitgelaten. Ik vind de standpunten van zijn partij best redelijk, maar ik heb geen vertrouwen in de man.

  5. Aad Rieken
    1 maart 2017 at 08:28

    ”OP COMPLIMENTENDAG”
    Voor Jou ’n Groet En Lach!

    • C van der Houven
      1 maart 2017 at 12:33

      Dank je Aad! You made my day 😉