Afgelopen week stond er een grote tent op de parkeerplaats aan de PC Hooftlaan. Daar werd voorlichting gegeven hoe wij ons huis beter kunnen beveiligen. Ik ben zo naïef te denken dat wij veilig wonen in een probleemloze wijk. Onze twee honden bevestigen dat gevoel met hun waaks gedrag. Bovendien wonen wij in een redelijk verlichte buurt. Er zijn delen, zoals de Sluispolder, waar het veel slechter gesteld is.

 Totdat afgelopen week RTL met zijn statistieken kwam.

 Ik heb onze woonplaats en de eerste vier cijfers van onze postcode ingetikt in de veronderstelling dat het gevoel zou worden bevestigd. Tot mijn schrik verschijnen de volgende gegevens 23 inbraken in de tweede helft van 2013, dat is 12 per 1000 inwoners. Nog erger klinkt de aanvullende informatie: 92% meer dan het landelijk gemiddelde (6 per 1000) en 120% meer dan in Maassluis (5 per 1000).

Wat zeggen deze statistieken nu eigenlijk? Die 12 per 1000 inwoners kun je vertalen naar 1 per 80 bewoners. Bij een gemiddelde omvang van 3 personen per huishouden is dat 1 op de 26 huizen. Dat komt er dus op neer dat er in iedere straat de afgelopen maanden is ingebroken. Iedere straat!

Volgens de berichtgeving in de media – Maassluis slaagt er in om met negatieve berichten wel het landelijk nieuws te halen – was het in de afgelopen januari maand helemaal raak. Politiewagens gingen rond rijden met groen zwaailicht om de burgerij te attenderen op de eigen verantwoordelijkheid rond dit thema. Ik heb ze op 1 dag tweemaal zien rijden. ’s Ochtends heel vroeg en ‘s avonds heel laat. Of dat nu enig effect sorteert? Het bleef bij die ene dag. Misschien komt het doordat er amper politie in onze stad is.

Probeert u in het weekend maar eens een politieauto te signaleren. Je moet een landelijk nummer bellen om politie te pakken te krijgen. Klinkt efficiënt maar tevens heel afstandelijk. En je moet veel overtuigingskracht – op het asociale af – hanteren om de nitwit aan de ander kant van de lijn te overtuigen wanneer je hulp wilt inroepen als er sprake is van overlast. Maar dat terzijde.

Een van de anti-inbraak aanbevelingen is een klassieker: laat uw huis niet onverlicht achter. Prima idee. Nog een: meldt bij het woningbedrijf van de gemeente als u vindt dat er onvoldoende verlichting is op de achterpaden.

Dit is een merkwaardig verschijnsel. Ons deel van de straat kent 2 blokken van 6 woningen. Aan de achterzijde is aan de huurwoningen bij het ene blok wel, maar bij het andere blok geen buitenverlichting op het achterpad. De logica hiervan?

De grenzen van ons land zijn per 2014 ook opengesteld voor het armste land van Europa. Verder hoef ik daarover niet uit te wijden. In 2017 uiterlijk is de Hoekse Lijn een metroverbinding die 40% meer passagiers pretendeert te vervoeren. Dat zijn vast allemaal heel lieve jongens.

Gelukkig is er een provinciale maatregel. Ons stadje is in het donker sinds afgelopen herfst moeilijker te vinden: de verlichting op de A20 brandt ’s nachts niet meer vanaf Vlaardingen. Maassluis verzonken  in een donker landschap. Wel jammer dat het meest duurzame gebouw van Europa roet in het eten gooit. Het staat de hele nacht fel verlicht te stralen en vormt een baken in de nacht. Ongetwijfeld heeft iemand hiervoor een logische verklaring.  Toch zeg ik: vertrouw op de verlichte geesten, maar doe wel uw voor- en achterdeur op slot.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Maandagcolumnist | Schrijver | Dichter | Poëziecafé Woordkunst | Mensenslijper | Gespreksleider Themacafé Bibliotheek MM | Aan de andere kant | Business Consultant | Blogger | Spindoctor |