Wat je aandacht geeft groeit.

Is Maassluis een stad waar grote ellende plaatsvindt? Het is een bekende uitdrukking: “Wat je aandacht geeft groeit” … en als je niet uitkijkt, groeit het tot mythische proporties. Proportioneel denken of wel de dingen in de juiste verhoudingen zien, is lastig als er sprake is van onbalans. Dat geldt voor iedereen, niemand uitgezonderd.

In het geval van de problemen in de Burgemeesterwijk zien we daar een heel goed voorbeeld van. Er is wel degelijk sprake van een serieus probleem, maar het is geen moment de moeite waard voor een bezoek van Mister Oneliner. Helaas heeft laatstgenoemde maar weinig stokken om mee te slaan en dus grijpt hij elke gelegenheid aan om zijn geliefde thema in het nieuws te krijgen.

Ja er is wel degelijk een probleem, maar niet in de orde van grootte zoals hij roeptoetert.

En natuurlijke duiken alle media er dik bovenop en blazen het verhaal verder op. Men vond het nodig om olie op het vuur te gooien. Zijn die berichten geschreven door journalisten die de feiten goed kennen? Net als het politieteam uit Hoek van Holland lijken zij “van niks te weten”, waar feitenkennis de journalistieke verantwoordelijkheid is teneinde objectief te kunnen zijn.

Ja er is wel degelijk een probleem, maar niet zoals het wordt opblazen.

De bekende schrijver Mark Twain (19e eeuw), zei ooit: “Ik heb veel ellende in mijn leven gekend, het meeste daarvan vond nooit plaats”. Dat geldt voor elk mens: we kennen in ons leven veel schaduw, maar meestal komt dat doordat we zelf voor de zon zijn gaan staan. Als er werkelijk een groot probleem is en er is geen serieuze aandacht om het op te lossen dan loopt men de kans op escalaties, maar we hebben geen raddraaiers in Maassluis. Wel: een kleine groep irritante pisventjes, zoals iemand het laatst uitdrukte. Hij voegde eraan toe: ”Ik zou ze het liefst op hun bek slaan, maar ik doe dat niet, hoor”. Mark Twain zei ook: “Lawaai bewijst niets. Vaak kakelt een kip die enkel een ei gelegd heeft, alsof ze een asteroïde had gelegd.” Over disproportioneel gesproken.

Er is dus wel degelijk een probleem, maar het is beperkt tot een groep kansarme adolescenten met Marokkaanse achtergrond.

Burgemeester Edo Haan heeft het afgelopen week in de gemeenteraad in perspectief geplaatst: “In ruim negen maanden van mijn ambtstermijn is mij wel duidelijk geworden dat er veel te weinig door partijen wordt samengewerkt. Politie, Gemeentelijke Handhaving & Toezicht, Welzijnswerk E25, Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG), Stroomopwaarts, de moskee en de scholen werken te weinig samen en delen – gehinderd door privacy wetgeving – te weinig informatie. Dat gaat nú veranderen. We moeten perspectief bieden en voorkomen dat het fout gaat”.

Ja er is wel degelijk een probleem, maar dat ligt slechts deels bij de instanties.

Er ligt namelijk ook een probleem bij de ouders, afkomstig uit een schaamcultuur, die bovendien verwachten dat “de straat” de schoffies wel zal corrigeren. Het is goed dat die gezinnen en die jongens zullen worden aangepakt, maar het echte probleem is onze maatschappij. Hoe wil je iemand dwingen om deel uit te maken van een maatschappij als je hem niet wilt zien staan en wacht tot het te laat is. Dat is hetzelfde als toekijken hoe iemand verdrinkt zonder dat je een hand uitsteekt.

Dát is het echte probleem.

Nederland ga je schamen … te beginnen in Maasluis. Maar vooral: ga de dialoog aan, spreek aan en begin daarmee zo snel mogelijk. U, ik, wij allemaal.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Maandagcolumnist | Schrijver | Dichter | Poëziecafé Woordkunst | Mensenslijper | Gespreksleider Themacafé Bibliotheek MM | Aan de andere kant | Business Consultant | Blogger | Spindoctor |

9 Reacties

  1. B. Scheurwater
    3 oktober 2016 at 14:17

    Met veel interesse gelezen

  2. Paulette Elens
    3 oktober 2016 at 14:16

    Geld is geen middel, maar in plaats van dat WIJ ons moeten schamen, hadden zij er alles aan moeten doen (en nog) om het niet zover te laten komen. Uit dankbaarheid of hoe je het ook wilt noemen.

    Dat het niet heeft gewerkt ligt niet aan ons. Het gaat ook niet werken met onze aanpak. Het is cultuurgericht. In Marokko wordt kwaad niet bestraft met knuffelen, dus het wordt van kwaad tot erger. Mark my words.

    Je draait het hele verhaal om. Je schrikt nu van mijn harde woorden maar dat verandert niets aan de jouwen.WIJ moeten ons niet schamen. ZIJ moeten zich schamen.

    Geen enkele Marokkaan heeft een schaamtegevoel! Niet één! Hoogstens diegenen die goed zijn geïntegreerd. En ja, ik spreek uit ervaring. Negentig procent lacht zich absoluut rot om de voorzieningen en maakt daar graag gebruik van. Jij ziet het vanuit jouw cultuur en zij vanuit die van hen. DAAR loopt het mis. Al decennia lang.

    Voor de woorden dat WIJ ons moeten schamen denk ik dat je je toch wel zult moeten verontschuldigen bij je lezers . Tenzij je wilt dat je website (wat het politieke deel betreft) binnenkort ten dode is opgeschreven.

    Ik blijf erbij. Ik vindt het schandalig!

  3. Paulette Elens
    3 oktober 2016 at 12:35

    Ik weet de eerste keer niet wat ik lees. Bij de 2e keer wordt het me duidelijk.

    Ik zou niet hebben gereageerd als de laatste alinea er niet had gestaan: WIJ Nederlanders moeten ons gaan schamen! Wat een gotspe! Wát een abominabel slechte opmerking en hoe fout zit je!

    WIJ Nederlanders hebben nog nooit iets anders gedaan dan de Marokkaanse gemeenschap spekken. We sturen de uitkering zelfs naar Marokko. De meerderheid ervan geeft NIETS om dit land en haar inwoners. He-le-maal niets. Ik spreek uit jarenlange ervaring. Ik heb duizenden Marokkanen Nederlandse les proberen te geven.
    De zeer kleine groep die dat wél doet zit overigens erger in hun maag met de Marokkaanse raddraaiers dan wij en zijn succesvol. Die zetten we apart.

    Schaamcultuur…..schei toch uit man! Wat een krankzinnige opmerking! Er zijn (en terecht) Marokkanen die zich hier de laatste tijd minder comfortabel voelen, maar dat komt door hun eigen Raddraaiers, de schaamteLOZEN.
    Jij noemt dat ‘kansloze adolescenten met een Marokkaanse achtergrond’.
    Ze zijn niet kansloos! Ze kunnen morgen aan de slag in het Westland. Daar zitten ze te spríngen om mensen! Er gaat er niet één! Dan ben je niet kansloos, dan pak je je kansen niet en is heel wat anders.
    Als je dan gaat, moet je wél weten wat een ‘stekkie en een asperge’ is in het Nederlands. Na 4 generaties in Nederland en miljoenen die in taalcursussen zijn gestoken door de overheid (WIJ met z’n allen dus), mogen we DAT toch wel verwachten?

    Jonge Marokkaanse raddraaiers zijn een groot probleem voor de Nederlandse samenleving waar ze kunnen samenscholen. Een ZEER groot probleem. Ze schreeuwen al, met 12 jaar en jonger dat ze (hier) de boel gaan overnemen. Ze bespugen Nederlandse vrouwen en meisjes en maken ze uit voor hoer. Ze gooien ramen in, roven, intimideren onze burgers en steken auto’s in brand.
    Het probleem is geen sinecure maar zeer ernstig. Zo groot zelfs, dat de politie en de politiek niet meer durft op te treden. Duidelijk.

    Als Nederlanders echter protesteren tegen de komst van een AZC wordt dat wel hardhandig neergeslagen door de ME. Dan ineens is er een een prima communicatie tussen allerlei overheidsinstanties. Dan rinkelen alle telefoons en wordt er direct opgenomen. Dus dat hiaat in de samenwerkende instanties neem ik met een grote korrel zout.

    Maar, ga jij ze lekker knuffelen! Dan wordt je de eerste knuffelende Nederlander van Marokkaanse raddraaiers.

    Ik hoop dat -bij het eerste de beste lokale incident- jouw ramen niet worden ingegooid en jij en de jouwen niet wordt geterroriseerd zoals de anderen bewoners van je dorp. Met deze column verdien je dat.

    Ik denk echter dat noch Nederlander, noch aardige Marokkaan iets kan met deze column.

    De raddraaiers vegen er hun achterste mee af. Mij zal het geheel ook het achterwerk oxyderen! Ga je schamen!

    • 3 oktober 2016 at 13:11

      Geld geven is niet een middel om mensen te laten integreren.

      Marokkaanse ouders die het uit de hand hebben laten lopen schamen zich om ervoor uit te komen. Dát is de schaamcultuur, zoals jij ongetwijfeld weet uit jouw contacten toen je die duizenden heb geprobeerd les te geven.

      Iedere jongeling (NL, Marokkaan etc) is kansloos als hij niet een goede opvoeding of scholing heeft gekregen. Een goed thuisfront legt de basis, Zonder basis valt elk bouwsel ontijdig om. Als de instanties zien dat het fout dreigt te gaan maar niet aanpakken schieten zij te kort.

      Vandaar dat ik schrijf: “… een probleem bij de ouders, afkomstig uit een schaamcultuur, die bovendien verwachten dat “de straat” de schoffies wel zal corrigeren. Het is goed dat die gezinnen en die jongens zullen worden aangepakt”

      m.a.w. : Je moet ze aanpakken voordat ze de fout ingaan. Dat is waar het aan ontbreekt in heel het systeem.

      Noem jij dat knuffelen?

  4. Marcel Thomassen
    3 oktober 2016 at 11:41

    Ga jij jou zelf eens lekker schamen Jelle Ravenstein, te vaak presenteer jij je nog als een mini-Erdogan die anderen uitsluit of zelfs censuur op anderen toepast, dit in het voorbijgang aan de algemeen vrijheid van meningsuiting. Je lijkt wel een echte PvdA’er.

    Het probleem in de Burgemeesterswijk is inderdaad een jeugdprobleem, dat al jaren speelt. Niet voor niets is er wederom in mei j.l. door mij (FNV ) een poging gedaan tot oplossing mbt de c.a. 200 stuks groot groep schemerjongeren in Maassluis, jongeren veelal van allochtoon afkomst. Ik heb het gemeentebestuur hierover meermaals aangesproken, men blonk uit in nalatigheid of luie onbenul.

    Het probleem tot oplossing met die klierende pubers & adeloscenten in de Maassluis wijken, ligt goeddeels bij de gemeente en metname bij het PvdA-trio: Haan, Keijzer & Kuiper. Nu geven deze drie rode samenspanners over alles en iedereen mbt de Burgemeesterswijk de schuld aan de politie. Maar zij zijn het die bestuurlijk verkeerde beslissingen hebben genomen en de goedde beslissingen of oplossingen nagelaten hebben. Wat een onkunde zou men dan denken.

    Ook een mooi staaltje bestuurlijk onkunde is: dat voorbijgaand aan de officieel buurtpreventie-teams in Mssl-West (die onder toezicht staan van gemeente & de politie), dat in Maassluis thans (een nog nooit vertoond unicum in Nederland) Moslims op verzoek van de Moskee moslim-patrouilles lopen binnen het publiek domein, en mensen aanspreken op hun (onreligieus) gedrag en zo fungeren als een officieel buurtwacht met instemming van burgemeester Edo Haan.

    Streng religieuze moslims buurtwacht in Maassluis? Ja, ja, ze patrouilleren telkens – dag & nacht – met z’n vieren, ze zijn gekleed in lange zwarte glimmende jurken, hebben lange baarden en dragen oranje hesjes met het opschrift “Toezicht” erop. Je zal ze maar tegen komen in het donker, je schrikt je als doorsnee burger een hoedje en denkt dat IS is nedergedaald in Maassluis.

    Men lijkt wel geschift als gemeentebestuur om dit toe te laten, het is immers tegen de Grondwet en tegen de Wet Weerkorpsen. Dit vindt ik nu gevaarlijk! Patrouillerende glovigen. Gaan dadelijk in Maassluis de Protestanten, Katholieken of Boeddhisten ook lekker lopen buurtwachten en mensen aanspreken op hun (onreligieus) gedrag?

    De Openbare orde & Veiligheid binnen het publiek domein bewaken & handhaven is een wettelijk taak van politie en justitie, en van niemand anders. Of willen wij 500 jaar terug in de tijd, Iran en Saoudi-Arabie achterna in Maassluis? Je zou er een Noodbevel van willen uitroepen.

    Burgers uit de Molen & Burgemeesterswijk, die recht in hand wilde nemen om zo eigen lijf, gezin & goed te beschermen, en zodanig als buurtwacht wilden fungeren, kregen echter wel te maken met een Noodbevel van de burgemeester Haan. Dit bevel mag doorgaans alleen worden ingezet als de Russen uit de lucht landen of Chinezen uit de grond komen kruipen.

    Op naar Sint & Piet.!

    • 3 oktober 2016 at 12:09

      Dank voor dit van gevoel voor realiteit getuigend commentaar.

    • Paulette Elens
      3 oktober 2016 at 12:51

      Pieten worden binnenkort gekleurd. Dan krijgen we Smarties. De Surinamers lachen zich rot en begrijpen er niets van……….(mijn familie is Surinaams) en de Antillianen kleuren hun Pieten extra zwart bij.

      Beatrix weigert haar excuses aan te bieden voor de slavernij destijds. De gouden koets is lekker 5 jaar weggemoffeld.
      Zo genaamd voor onderhoudswerkzaamheden.

      Wanneer worden we wakker? Gaan we dit uitvechten over de hoofden van onze kinderen of gaan we de geschiedenis herschrijven? Daarvoor liggen er namelijk nogal wat boeken op de plank.

  5. F.J.C. Vermeer
    3 oktober 2016 at 10:50

    Goh Jelle, ik had het niet beter kunnen verwoorden !

  6. Aad Rieken
    3 oktober 2016 at 08:24

    ”LAWAAI-PAPEGAAI”

    In Een Woord Samen-Gevat!