Ik ben lid van een Whatsapp groepje. Dit groepje is een aantal weken geleden spontaan ontstaan in de wijk waarin ik woon. In deze wijk werd regelmatig ingebroken of worden pogingen daartoe gepleegd. Dit groepje mensen is heel alert en met enige regelmaat  verschijnen er berichten over verdachte situaties of zelfs personen die zich in de wijk ophouden en waarvan de oplettende bewoner meent dat deze personen wellicht subversieve handelingen in de zin hebben. Prima initiatief. Alles helpt om de criminaliteit de kop in te drukken, zelf een matrixbord schijnt een afschrikwekkende werking te hebben.

Dinsdagavond zat ik op de bank met een bakje onder mijn neus en daardoor zat ik niet in de raadzaal bij de gemeenteraadvergadering. Gelukkig hebben we de techniek waardoor ik de collegae toch kon volgen. Ik keek namelijk met belangstelling uit naar het actualiteiten halfuurtje waarin raadsleden los van de agendacommissie punten kunnen behandelen. Ik keek vooral uit naar het onderwerp inbraken in de stad, een hot item sinds de kerst want de teller van het aantal inbraken stond al ruim boven de veertig  en dat in slechts één maand. Deze keer werd er echter een relatie gelegd tussen inbraakgolf en de verlichting in de wijken; ook al zo’n heikel punt.

Dit onderwerp komt met enige regelmaat langs in de gemeenteraad want de instanties die de problemen met de straatverlichting moeten oplossen hebben hun eigen agenda en die loopt niet synchroon met de beleving van de burger. De meeste Maassluizers zullen dit herkennen want met enige regelmaat vallen er lantaarns uit en blijven vervolgens soms weken buiten bedrijf.

Nu is de vraag of er een relatie tussen de niet werkende straatverlichting en het aantal inbraken is. Deze vraag is een onderzoek waard zo bleek dinsdagavond en uit een persbericht van onze burgemeester n.a.v. het overleg dat hij woensdag had met de zogenaamde “lokale veiligheidsdriehoek” De maatregelen van de politie, de oplettendheid van de burger, de anti-inbraak maatregelen, de Whatsapp groepen lijken hun vruchten af te werpen want, zo zei de burgemeester, we zitten weer op het normale niveau. Een geruststellende gedachte. Nu maar hopen dat het zo blijft….

Blijft de straatverlichting en de beleving van de burger hierbij. Ooit hadden we een ambtenaar die kabeltjes vastschroefde en bolletjes indraaide. Dat is blijkbaar ouderwets er moet uitbesteed worden. Uitbesteed aan twee organisaties Stedin en ZIUT. Twee bedrijven is een bron van problemen voor de regievoerende gemeenten. Er gebeurt te weinig bij stroringen, men kijkt naar elkaar en wie doet wat? Zijn de verantwoordelijkheden wel duidelijk belegd? Zijn er voldoende sancties voor de gemeente bij wanprestatie?

Volgens Wethouder Keijzer zijn er goede contacten. Dat zal best  maar de resultaten laten op zich wachten.

Ik opteer bij uitbesteding in dit domein voor een turn-key oplossing zoals dat in goed Nederland heet. Een organisatie die de zaken regelt en die daarop aangesproken kan worden. Voor de rest geef ik de burger als tip mee dat het meldpunt Schoon, Heel en Veilig van de gemeente hiervoor aangewezen is. Het punt werkt steeds beter zoals we deze week op Maassluis.nu konden lezen. Het telefoonnummer is 14010. Persoonlijk vind ik dit een vreemd nummer maar wellicht dat hier in de communicatieve sfeer vanuit de gemeente richting de burger iets aan gedaan kan worden zodat er geen misverstanden over bestaan.

Schoon, heel en veilig voor al uw klachten en wensen t.a.v. de leefbaarheid in uw buurt.

Aad Solleveld

[Red: Er is sinds 2013 een app van de gemeente om dit soort meldingen te kunnen doen. Daarover lees je hier. ]

Aad Solleveld

Aad Solleveld

Columnist op donderdag 1x per maand t/m 5-2016| Gemeenteraadslid voor Maassluis Belang | Speaker bij Excelsior Maassluis

1 Reactie

  1. Riet Knierim
    29 juli 2014 at 09:51

    Nou…dat weten we ook weer,lekker to the point.
    Maassluizers lees dit stukje!