Als de gemeente Maassluis de eigen ‘gemeenteatlas’ serieus neemt, wordt het weer gezellig tijdens de jaarwisseling op de Markt! Huh? Voor de vierde keer valt bij duizenden Maassluizers de komende tijd een vragenlijst in de bus. Daarin mogen ze aangeven hoe tevreden ze zijn over hun gemeente. Gaat het goed met de buurt? Wat vindt u van de veiligheid en hoe komt u te weten wat er in Maassluis zo allemaal speelt.

De gemeente heeft de uitkomsten nodig om beleid te maken. Waar moet specifieke aandacht naar? Waar investeren we (extra)? Hoe doen we het als overheid?

Het zou interessant zijn als eens werd nagegaan of die soort onderzoeken leiden tot andere beslissingen? Het is te hopen dat de uitkomst laat zien dat de Maassluise overheid zich er niets van aantrekt.

Want we vertellen al heel lang wat we denken en willen. Elke vier jaar gaan we naar de stembus en kiezen een gemeenteraad. Die beloven ons van alles en hebben vier jaar de tijd om die beloften waar te maken. En dan beoordelen we of ze het goed gedaan hebben en dan kiezen we, als we dat willen, anderen in de gemeenteraad.

Dat heet democratie. Dus democratie gaat niet alleen om wie je kiest, maar ook wie je weg kan stemmen.

En ga je niet naar de stembus? Niet goed, maar het mag. Dan beslissen anderen over je. Dat is ook een keuze. Kans voorbij. Klaar.

Dus waarom een gemeenteatlas? Als zo informatie wordt ingewonnen waarmee dan toch rekening wordt gehouden met die kiezers die nooit stemmen, waarom zou ik dan nog naar de stembus gaan?

Dat is één.

Twee is: waarom vragen over de veiligheid? Een stad hoort veilig te zijn. Punt. Dat is het uitgangspunt. Daar heeft links of rechts kiezen niets mee te maken. De burger hoort gewoon veilig over straat te kunnen.

Drie is dat het geld kost en daar heeft ook de gemeente Maassluis niet veel van, gezien de bezuinigingen.

En vier is dat een overheid toch altijd zijn eigen beslissingen neemt. Neem de vraag of er tijdens de jaarwisseling op de Markt samen met een paar vrienden een fles champagne mag worden leeggedronken. Is verboden. Want er is gedonder geweest.

De juiste gang van zaken zou zijn geweest dat die amokmakers in de kraag waren gevat. En de rest met plezier verder kon feesten. Zoals bijvoorbeeld in Rotterdam. Ga daar bij de jaarwisseling eens kijken langs de kades. Jong en oud, en allemaal met een fles champagne en glazen. En plezier.

Zo hoort het. Maar ja, het is moeilijk. Want afgelopen jaar bleek de gemeente zelf champagne te hebben geschonken op de Markt terwijl er een alcoholverbod was. Fout, zegt de politie. Dat mag niet meer.

Vraag aan Maassluizers via een of ander onderzoek wat ze van de viering van Oud en Nieuw in het oude centrum vinden? Wedden dat ze dan allemaal zeggen: geef ons ons pleziertje en laat de politie gewoon optreden.

Maar dat vragen ze niet in zo’n onderzoek. Want dat komt ze niet uit.

M.A. Sluizer

M.A. Sluizer Jr.

M.A. Sluizer Jr.

Gastcolumnist | Levensgenieter | Stadscriticus | Woensdagcolumnist in de periode 2011-2013 | Incidentele gastcolumnist vanaf 2015