Stroomopwaarts en Stoed missen kansen

Klanten van STOED zijn veelal ook klanten van Stroomopwaarts

MAASSLUIS | De fractie van de VVD bevraagt B&W over het onderlinge contact dat er had moeten zijn tussen Stoed en Stroomopwaarts. In de praktijk zijn er geen mensen ingezet voor werkzaamheden die als opdracht aan geboden zijn aan De Hooftzaak, waardoor meer mensen op een nuttige wijze hadden kunnen participeren. Stoed loop inkomsten mis en Stroomopwaarts heeft juist een inzettekort op haar begroting.

Geen onderlinge contact

Afgelopen week heeft Dick Snoek (VVD) een bijzonder constructieve bijeenkomst gehad met Stoed en met De Hooftzaak. Daaruit komt een zeer positief beeld naar voren over de aanpak, werkwijze en ideeën om hun doelgroep te laten participeren in de samenleving. Verder bleek uit het overleg dat de contacten met Stroomopwaarts tijdens de opstartfase van Stroomopwaarts de afgelopen 2 jaar op een laag pitje stonden en dat de contacten nu pas voorzichtig weer wat aangehaald kunnen worden.

Werkaanbod Hooftzaak

De bedrijfsleidster van De Hooftzaak aan de PC Hooftlaan gaf aan dat één van hun activiteiten bestaat uit het leveren van producten aan bedrijven, waarmee zij hun begroting sluitend maken. Helaas moet zij een aantal bedrijven momenteel afhouden omdat Stoed zelf te weinig mensen te beschikking heeft om de opdracht uit te voeren.

Inzettekort Stroomopwaarts

Stoed en Stroomopwaarts bedienen over het algemeen dezelfde groep mensen, hebben hetzelfde doel voor ogen. Dan is het vreemd  dat in de meest recent besproken 2e bestuursrapportage van Stroomopwaarts staat vermeld dat het werk voor Stroomopwaarts medewerkers moeilijker te vinden is en dat er daarom een financieel tekort is op dat programma bij Stroomopwaarts.