Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Het prijsplafond komt eraan. Goed nieuws voor heel veel mensen die nu de kachel niet aan durven zetten. Per januari betaal je “slechts” €1,45 per m3 voor gas voor de eerste 1200 kuub en “slechts” €0,40 per kWh voor de eerste 2900 kWh. Goed nieuws voor iedereen. Een heel jaar kunnen we goedkoper onze wasmachines laten draaien, de lampen aanzetten en bovenal: onze huizen verwarmen. Geen angst meer wanneer je de knop van de thermostaat omhoog draait.

Mijn dochter zal dit extra waarderen. Zij is namelijk een groot fan van Nutella. Alleen vind ik die chocoladepasta veel te duur. Van Sinterklaas kreeg zij echter een extra grote pot Nutella. Blij dat ze was! Alleen was die blijdschap snel verdwenen toen ze het de volgende ochtend op haar boterham wilde smeren. De Nutella was keihard en totaal niet smeerbaar. Omdat ook wij met de huidige gasprijzen willen besparen, gaat de kachel bij ons in de nacht namelijk laag. Het is dan s ’ochtends best koud in huis. Iets waar deze pot Nutella dus niet zo blij van wordt. Wij overigens ook niet, maar je moet wat.

22 graden voor smeerbare chocoladepasta
Gezien de prijs van de chocoladepasta EN het feit dat ik met de goedkope merken dit nooit eerder heb gehad, besloot ik een mailtje te sturen naar de fabrikant. En wat blijkt? Nutella wordt hard bij temperaturen onder de 18 graden. Je moet dus niet alleen rijk zijn om Nutella te kunnen kopen, je moet ook nog eens goed in de slappe was zitten om het dus smeerbaar te houden! Als tip gaf de fabrikant nog wel mee om de pot enige tijd naast een verwarmingselement zoals de kachel, van MINIMAAL 22 graden te laten staan. Ik herhaal: 22 graden! Wie, in deze economie, kan zijn huis op standje sauna verwarmen? En wie zou dit doen voor een pot chocoladepasta? Ik heb er in ieder geval hartelijk om gelachen.

Kachel omhoog
Maar goed, met het prijsplafond kan ik straks iets makkelijker de kachel hoger zetten. Ik blij, zij blij en de Nutella blij. 1200 kuub per jaar is niet heel erg veel, maar wel meer als wat er nu op de teller staat. We zitten er dus volgend jaar een stuk warmer bij.

Of toch niet?
Tot ik lees dat die 1200 per jaar is opgesplitst in dagen. Je krijgt als het ware een maximaal verbruik per dag. Zit je daarboven? Dan moet je het dure tarief betalen. En dat betaal je dan dus zelfs wanneer je over het hele jaar gezien onder die 1200 m³  blijft. Verbruik je de ene dag minder, maar de week erop meer? Dan moet je toch het dure tarief betalen. Want niet gebruikte M³  of kWh kun je niet meenemen naar de volgende dag of week. Die ben je dan kwijt. Dit omdat mensen anders niet over kunnen stappen. Maar dat houdt dus ook in dat je dagelijks moet controleren of je binnen de grenzen blijft. Dat wordt dus rekenen, kijken en vooral stressen.

Wassen neus
Zo wordt het verbruiksplafond toch nog een kleine melkkoe. Een plan dat mooi verkocht is, maar in werkelijkheid toch aardig wat haken en ogen heeft. In de stukken van de overheid (vanaf pagina 22) staat bijvoorbeeld dat je op 1 januari 7,2 kuub gas mag verbruiken. Op 3 januari is dat 7,5 en op 13 januari 6,7. Waar het verschil in zit? Geen idee. De rekensommen die in de stukken staan begrijp ik niet. En hoe gaan ze het controleren? Huren ze mensen in die van iedereen alles dag per dag gaan bekijken? Al heeft Essent op zijn site de cijfers per maand genoteerd. Dat maakt het iets makkelijker te hanteren. Zo mag je daar over heel januari 221 kuub verstoken. De limiet per maand verschilt daar overigens ook.

Slimme meters
Met die slimme meters is het natuurlijk niet zo heel moeilijk om elke dag het verbruik te monitoren. Ben ik even blij dat ik die niet heb! Mocht je wel een slimme meter hebben dan raad ik je aan om het uitlezen op afstand uit te zetten. Of je kunt elke dag jouw verbruik in de gaten houden. Dat kan natuurlijk ook.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 348 lezers


Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!