Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Kijk, ik ben niet tegen diversiteit. Ik vind de meeste mensen heel leuk. Een goed hart is een goed hart. Maar dan wél eerlijk oversteken.

Ik werk mee aan een mini-onderzoek naar bevlogenheid in het lesgeven in diversiteit binnen een bepaalde opleiding. In gedachte zie ik de deelnemers de vragenlijsten bekijken en zuchten: Alweeeer diversiteit …

 

Sáámpjes is zo fijn

Eerlijk gezegd ben ik er ook een beetje moe van. Multiculti hier, diversiteit daar. We worden om de oren geslagen met samen-feestjes vieren, begrip tonen en eindeloos inleven. Als een man mij geen hand wil geven, want vrouw én niet-gelovig, dan moet ik vriendelijk knikken en de deur openhouden. Divers is het motto. Alles moet divers. Hoe diverser, hoe liever. Alle immigranten zijn vluchteling en moeten gered worden. Ben je het er niet mee eens, dan deug je niet. Sterker nog, je bent een slecht mens. Ga je schamen!

Vaderlandsliefde, hoe dúrf je!

Wat riekt naar vaderlandsliefde wordt als extreem weggezet. Het AD schrijft letterlijk: “Dreiging van extreem-rechtse terreur neemt toe”. Nu vraag ik u beleefd: Welk rechts geweld? Ik weet dat Antifa heel Hamburg overhoop trok vorig jaar. Die zijn links. Extreem-linkse terreur dus. Ik kan me geen extreem rechts geweld herinneren. IK herinner mij wel de politieke moord op Pim Fortuyn door een groen-linkser en een moord op Theo van Gogh (deze week 14 jaar geleden) door een moslim wél. De islamitische aanslagen in Europa ook. Weet u hoe autochtonen tegenwoordig worden genoemd? Mensen met een Nederlandse migratie-achtergrond!… Ik viel bijna van mijn stoel toen ik het hoorde.

Ben ik de enige die dat erg scheef vindt?

Ik was afgelopen weekend op een lezing over migratie. Wetenschapper Jan van de Beek had wiskundige analyses gemaakt van o.a. oorzaken van migratie en de correlatie met ontwikkelingshulp en bevolkingsgroei in Afrika. We kregen bakken met informatie over ons uitgestort. Reuze interessant. Niks geen gewelddadig clubje dat opriep tot de aanval. Geen kale koppen en nazi-kruizen. Mannen in pakken en keurig gekapte dames die op het puntje van hun stoel zaten te luisteren en braaf op hun beurt wachtten als ze iets wilden zeggen. Ik kreeg een paar keer gesis van een mevrouw naast me, want ik denk graag hardop. Ik ben een fanatieke juf maar een slechte leerling, zo blijkt.

De segregatie neemt toe en daarmee neemt sociale cohesie af

Ik begrijp de toename van de ‘dreiging’ wel. Mensen zijn het beu om verplicht blij te zijn met de opgelegde diversiteit. Daar hebben we nooit voor gekozen. Overheid en media hielden ons voor dat we beter af waren in een multi-cultuur. We moesten mengen! Dat er in Somalië, Nigeria en het Midden-Oosten geen enkele diversiteit is, daar hoor je niemand over. Nu zitten wij ermee. Het gemengde Walhalla dat ons werd voorgehouden, is niet helemaal uit de verf gekomen. We zitten met een uitgekleed zorgstelsel en dito veiligheidsapparaat.

De segregatie neemt toe en daarmee neemt sociale cohesie af. De boze witte man is in feite een ervaringsdeskundige Nederlander die het zat is.

Blokje kaas

Waarom is het verkeerd om een trotse Nederlander te zijn? Ik bén er trots op. De nuchterheid, het recht voor z’n raap. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Het kneuterige kringetje bij verjaardagen met het onmisbare blokje kaas. Hup, hard werken als je iets wilt bereiken en niet zeuren. Kordaat. Oh, en vergeet de democratie niet, een typisch westerse uitvinding. Dát zijn Nederlanders. Vind ik. Ja, ik zeg het maar even, want geheid dat ik gezanik krijg over deze column. Veel te conservatief en rechts. U treft het: ik ben niet zo gewelddadig.

Duo-divers

De diversiteit die tegenwoordig bedoeld wordt, is in feite heel eenzijdig. Het gaat enkel om diversiteit in etniciteit. Wellicht diversiteit in cultuur of religie. Maar … het gaat altijd weer om twee etniciteiten, twee culturen en twee religies.

Tenminste … wanneer hebben we ons gestort op extra liefde voor de Chinese cultuur? Of durf ik te zeggen: De Russische cultuur? Hé, doe eens gek met een cursus in de Spaanse cultuur? We gingen toch voor MULTI-culti?

Ik zie vooral duo-cultuur. Alles draait om de Islam, de Arabische afkomst en de Arabische cultuur ten opzichte van de westerse cultuur. Sterker nog, de Joodse religie en diens aanhangers hebben het momenteel alleen maar zwaarder. Het geweld en de dreiging neemt toe. Dát mag allemaal wél. Wanneer heeft u voor het laatst een boeddhistisch feest gezien in het centrum? Met Tibetaanse hapjes en muziek? Precies, nog nooit. Al een schoolbezoek aan de synagoge gepland? Oeps, dat schoot er even bij in natuurlijk. En de Surinaamse cultuur. Weet u er íets van?

Dat er direct deelnemers reageren op onze vragenlijst met een zucht, begrijp ik goed. Zelfs iemand van allochtone afkomst reageert zo. Ik zeg ‘zelfs’, want het verbaasde me. Hij is het óók zat om telkens expliciet als aparte groep benoemd te worden. Discriminatie, hoe goed bedoeld ook, kan averechts werken.

En ik vrees dat we inmiddels allang in dat stadium zijn.

Koosjer

Die grenzen gaan never nooit op tijd (ofwel nu) dicht en dus is het authentieke Nederlanderschap in feite verloren. Volgens de statistieken zijn de originele bewoners van dit stukje wereld over een aantal jaar in de minderheid dus vaarwel, eeuwenoude cultuur.

Maar: U wilde diversiteit, toch?

Dan is het ook toedeloe met je Ramadan, we vieren de Sabbath met z’n allen!

U wilt geen kerstmarkt? Dan doen we een grandioze Rosj Hasjana of fabuleuze Maha Shivaratri!

Voortaan ook verplicht meebidden voor scholieren in de kerk, de synagoge en de Hindoestaanse tempel. Kom maar met die sari! Ja, iederéén, hup meedoen!

Kijk, ik ben niet tegen diversiteit. Ik vind de meeste mensen heel leuk. Een goed hart is een goed hart. Maar dan wél eerlijk oversteken.

 

 

PS Op 9/11 wordt hij landelijk ge(re)tweet door de bekende columnist Theo Holman.

PS

Op 8/11 is deze column elders ook opgemerkt en ná de uitdrukkelijke toestemming van de redactie geplaatst op opiniez.com:

Alwéééér Diversiteit


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 4.964 lezers

Editor's Rating

Leg eens in helder woorden uit hoe het ziet. Niemand is globalist, op een enkele opportunist na. Sterker. Je bent Nederlander en dat ben je met trots en dat wil je blijven. Dát compact uitleggen, lukt de meeste mensen niet omdat ze de kool en de geit willen sparen. Cindy weet in haar column het gevoel van de zwijgende meerderheid te verwoorden. Zij wil het gelijkheidsprincipe voor iedereen en alle religies en afkomst van toepassing zien en niet één groep die dominant de Nederlandse eigenheid om zeep tracht te brengen. Er ligt nog een lange weg voor ons. Wij zijn een langzaam lerend en zelfgenoegzaam landje. De grote valkuil voor de 'echte' Hollander is - en daarin staan we zeer alleen in de wereld - dat hij zich ook nu zeer tolerant blijft opstellen, zich onder de voet laat lopen en vervolgens constateert dat hij nooit meer zal kunnen opstaan. Het is heel veel stof tot nadenken. Het gaat om gelijkheid, niet om ongelijkheid. Wie tracht respect af te dwingen, zal het nooit krijgen.
Cindy van der Houven

Cindy van der Houven

Cindy van der Houven | Pedagoog en docent | Columnist 1x 4 weken | Coachingbureau Cindy | Stichting Feniks | Docent Basisonderwijs

59 Reacties

  1. Johan Weltevreden
    8 november 2018 at 09:13

    Voor een interressante analyse kunt u hier terecht. U woont kennelijk in een v d meest islamitisch steden van ons land.

    http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten

    • cindy van der Houven
      11 november 2018 at 21:50

      De derde generatie en nieuwelingen niet meegeteld. Doe je dat wel, dan komt u op heel andere cijfers. Bovendien: u zou zich eens moeten verdiepen in de historie van Libanon, dat nu islamitisch is maar enige decennia geleden nog niet.

    • Johan Weltevreden
      11 november 2018 at 22:10

      Misschien een aardige om u echt zorgen over te maken als u dan toch wereldwijd wilt duiden & strijden.

      https://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-grootste-religies/

      Top 10 Grootste Moslim landen
      Indonesië – 227.000.000
      Pakistan – 198.000.000
      India – 189.000.000
      Bangladesh – 148.000.000
      Nigeria – 95.000.000
      Egypte – 87.300.000
      Iran – 81.500.000
      Turkije – 79.000.000
      Algerije – 40.600.000
      Soedan – 39.000.000

    • John Dik
      12 november 2018 at 09:27

      Kunt u die hele andere cijfers onderbouwen met onderzoekscijfers ? Ben ik wel benieuwd naar.

  2. 8 november 2018 at 08:49

    Prima verwoord.
    Identiteit en diversiteit kan op vele onderwerpen:
    *Regio
    *Opleiding
    *Leeftijd
    *Religie
    *Talent
    *Interesse
    *Geslacht
    Etc. etc.
    Waarom bijvoorbeeld blijven hameren op religie?
    En identiteit en diversiteit op huidskleur is alleen voor racisten (rechts én links).

  3. John Dik
    8 november 2018 at 07:48

    Zoveel onzin in één column. U kan het.

    • Frank
      8 november 2018 at 18:00

      Vreemde reactie John. Licht dat eventjes toe. Wat is hier precies die zogenaamde onzin ?

    • cindy van der Houven
      15 november 2018 at 08:17

      Prima Frank. Lekker zo laten. Ik wist dat er mensen zouden reageren op deze manier. Iedereen is vrij om er anders over te denken.

  4. F.J.C.Vermeer
    8 november 2018 at 02:02

    Wat veel mensen alleen maar durven denken weet deze dappere columniste op de juiste wijze onder woorden te brengen. Ze heeft volkomen gelijk als ze zegt dat het aan het kantelen is. En het is aan het kantelen ! Vanochtend een bericht dat statushouders in Lelystad niet langer bevoorrecht worden bij het verkrijgen van een sociale huurwoning en zelfs een aantal mensen met een migratieachtergrond vonden dat niet meer dan terecht. Het bevoorrechten van sommige groepen heeft de sociale cohesie geen goed gedaan, mensen worden door dat soort maatregelen tegen elkaar opgezet. Ik hoop dat Maassluis het goede voorbeeld van Lelystad volgt en tegen de columniste wil ik zeggen, prima verwoord, wat een treffende column !

  5. Ronald Slakkenvaart
    8 november 2018 at 01:19

    Populiste…een uit alle verbanden getrokkren; naar stuk. dit….wat suggereerd u met Politieke moord ? en die Breivik in Oslo. Was dat geen rechts extremistische mafklapper ? Of die neo-nazi die Jo Cox in Engeland heeft vermoord ?

    • Sabine
      8 november 2018 at 10:29

      Ze heeft het over Nederland. Geen Noorwegen of GB. Waarom uit alle verbanden getrokken?

    • Henk Weltevreden
      8 november 2018 at 10:37

      Een observatie: Wie trekt hier nu dingen uit zijn verband? ….

    • cindy van der Houven
      11 november 2018 at 21:49

      Naar? Ik wijs op het eenzijdige van de diversiteit. Staat u niet open voor alle andere culturen behalve Arabisch en west?

  6. Liesbeth de Kruif
    7 november 2018 at 23:51

    Prachtige column. Jammer alleen van die “boze witte man” (tenzij sarcastisch bedoeld). Het heet toch echt nog steeds “blanke”.

    • cindy van der Houven
      8 november 2018 at 18:55

      Absoluut sarcastisch bedoeld!

  7. H.P. de Greef
    7 november 2018 at 19:19

    Prachtig geformuleerd. Op het eerste gezicht is het volledig OM-proof. Mocht u toch gezeur krijgen, neem een dure jurist (u moet dan wel wat spaarcentjes hebben), en die zorgt ook wel dat u alle juridische kosten weer vergoed krijgt

    • cindy van der Houven
      11 november 2018 at 21:47

      Misschien net als de Friezen een Crowdfunding?

  8. marielle
    7 november 2018 at 16:52

    Goede column, ik snap dat eenrichtingsverkeer ook niet. Diversiteitsgedram is me allang gaan tegenstaan. Doe gewoon normaal aub.

    • Cindy
      7 november 2018 at 17:52

      👍🏻

  9. Bram Verstraten
    7 november 2018 at 16:07

    Daar zit geen woord Arabisch, Turks of Spaans bij, wat alleen zo jammer is dat de “heren” in den Haag niet beschikken over een dosis gezond boerenverstand. Nog een paar jaar en we vieren geen sinterklaas, geen kerst, geen Pasen en Pinksteren meer. Vol bewondering voor hoe je het verwoord maar dringt dit ook door in de botte hersens van de regering?

    • Cindy
      7 november 2018 at 17:51

      Het feit dat we het al hardop durven te zeggen, betekent iets. Het is aan het kantelen. Nederlanders hebben hun grens bereikt. Fijn te ontdekken dat ik er niet alleen in ben. Dank voor uw reactie!

    • Cindy
      7 november 2018 at 17:52

      We houden dapper stand!

  10. Gerard.van .Dijk
    7 november 2018 at 16:04

    Helemaal eens met deze mevrouw .Een uitnodiging voor DWDD of Pauw zit er helaas niet in voor haar .Maar misschien moet ze daar juist blij mee zijn

    • Leo van der Wel.
      7 november 2018 at 16:23

      DWDD of Pauw ??? Wie kijkt daar nog naar?

    • Cindy
      7 november 2018 at 17:51

      Ik denk niet dat ik dat zou durven….🤓

    • F.J.C.Vermeer
      8 november 2018 at 02:04

      Jij kunt dit heel goed onder woorden brengen, dus waarom niet.