Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Jack de Vries is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Maassluis. Ik weet niet zo goed wat ik daarvan moet vinden. Ik sta er oprecht heel dubbel in.

Allereerst vind ik er iets van dat er een CDA’er voorgedragen is. Terwijl er tijdens de laatste verkiezingen hier maar 4% op het CDA gestemd heeft. Toegegeven, bij de Gemeenteraadsverkiezingen was de CDA wel de grootste. Dus als je het vanaf die kant bekijkt is het enigszins logisch.

Binding
Wat ik lastiger vind is dat het een burgemeester is die weinig binding heeft met de gemeente. Hoe kunnen ze voor iemand kiezen die de stad en diens inwoners niet kent? Iemand die geen idee heeft wat er speelt. Was er dan niemand uit Maassluis die deze functie wilde hebben? Of hadden die geen schijn van kans tegen een oud-staatssecretaris. Dat klinkt namelijk wel heel deftig. Een oud-staatssecretaris als burgemeester. Ik kan me zo voorstellen dat men met een brede glimlach op het gezicht de sollicitatie van de heer De Vries heeft gelezen. Zo’n prominente CDA’er die in onze stad wil werken… Daarmee stonden de andere sollicitanten al direct op 3-0 achterstand. De baantjes carrousel moet immers gewoon doordraaien.

Eilandjes
Nu kan iemand zich ook een stad eigen maken. Het gaat erom dat een burgemeester binding krijgt met zijn of haar stad. Iemand die hier geboren en getogen is heeft niet per definitie een goede band de stad. Zo ben ik hier geboren en getogen maar is het nog steeds niet “mijn” stad. Ik vind het te dorps. Althans, te dorps, ik zie Maassluis niet als 1 geheel, maar als allemaal kleine dorpjes bij elkaar. De verschillende wijken zijn meer op zichzelf staande eilandjes. Zo zie ik Palet een beetje als het afvoerputje van Maassluis en het Wilgenrijk als de “Goudkust”. We hebben een gemêleerd gezelschap aan inwoners, maar bij de wijken en ook scholen, zie je dat zelden terug. Dat is overigens puur mijn gevoel .. voordat ik daar weer op aangevallen word. En ik heb dus weinig binding met de stad zelf. Het zou dus zomaar kunnen dat Jack de Vries straks meer binding heeft met onze stad dan deze geboren en getogen “Maassluise slak”.

Energie
Veder vind ik hem een charismatische man om te zien. Hij komt enthousiast over en lijkt vol energie te zitten. Dat is bij burgemeesters in het verleden wel eens anders geweest. De manier waarop hij praat is niet zoals je zou verwachten van een doorgewinterde politicus. Zo op het eerste gezicht lijkt hij als een “gewoon mens” te kunnen communiceren. Maar…. Een van de weinige dingen die ik me van hem kan herinneren uit zijn tijd als staatssecretaris, was het feit dat hij een affaire heeft gehad. En niet zomaar een affaire, maar eentje met een “ondergeschikte”. Nu ben ik helemaal voor emancipatie. Iedereen moet zelf weten met wie ze wat doen zeg maar, maar ik ben me er ook van bewust dat machtsverhoudingen hierbij een flinke (negatieve) rol kunnen spelen. Dat hij op dat moment getrouwd was doet er voor mij niet eens toe. Dat is privé. Je mag dat niet netjes vinden, maar aan het eind van de dag is dat niet onze zaak. Maar als je een publiek persoon bent, heb je wel een voorbeeldfunctie. Het voelt voor mij toch apart dat, wanneer ik aan de nieuwe burgemeester van mijn stad denk, ik direct denk aan de affaire die hij heeft gehad. Dat is een associatie die ik niet wil maar ongewild wel heb.

Een eerlijke kans
Al met al weet ik dus niet zo goed wat ik ervan moet denken. Denk ik dat het benoemingsproces eerlijk is verlopen? Nee. Het feit dat hij staatssecretaris is geweest was waarschijnlijk al voldoende om hem voor te dragen. Is hij het meest geschikt? Geen idee. We weten niet wie de andere sollicitanten waren. Denk ik dat hij het kan? Ik vermoed van wel. Hij heeft genoeg ervaring met de politieke molen om overeind te kunnen blijven. Is het een verbetering? Ja, dat denk ik ook. Ben ik er blij mee? Dat weet ik dus niet. Ik heb er een dubbel gevoel aan over gehouden.

Ik ga hem in iedere geval wel een eerlijke kans geven. En ik hoop dat het hem lukt om van Maassluis weer 1 stad te maken. Dat zou pas echt een prestatie zijn!

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 402 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!

1 Reactie

  1. Marja Huizer
    18 april 2024 at 13:13

    Ik weet niet of we blij moeten zijn met Jack de Vries, gezien zijn streken in het verleden. Zie ook het schandalenplatform ‘Follow The Money’.