column nr 28
De vorige column sloeg in als een bom. Over het algemeen doen stukken rondom integratie en immigratie het altijd goed. Dat valt me op twitter steeds weer op. Zit je als onderwijsmens een beetje met die ene lullige like en welgeteld vijf volgers, dit keer kreeg ik uit alle hoeken reacties. Vooral gevoelens van herkenning werden gedeeld, waarvoor dank! Een enkele zeur. Ongelofelijk: chinees halen als ‘diversiteit’ beschouwen… Hoe oppervlakkig kun je het hebben?
Er gebeurde ook nog iets anders, dat een gevoel van ‘cadeautje’ achterliet.
Dat cadeautje is pas een paar dagen oud. Het gebeurde vrij onverwacht en kwam uit nóg onverwachter hoek. Cindy, ik wil ergens met je over praten. Zo begon het. Nou, ik beken eerlijk dat ik het een beetje warm kreeg. Daar gaat ‘ie dan, dacht ik. Nu komt het nazi-predicaat niet online, maar live naar me toe. De reden waarom ik, in jeugdzorg en onderwijs werkende, jarenlang mijn mond hield. Via de columns kreeg ik een kans mijn verhaal te doen en voila, hier zijn we dan.
Cadeautje 1
Er ontstond een prachtig gesprek over ons beider zienswijze. Ze had me niet herkend in de column, was het eerste wat ze zei. Tja, dat begrijp ik. Als ik kritisch over diversiteit schrijf, zou het voor de hand (kunnen) liggen dat ik dus ook negatief tegenover de allochtone medemens sta. Waarom deed ik dan toch al dat vrijwilligerswerk? Die Nederlandse taallessen voor vrouwen? Ik waardeerde haar openheid.
Het gaf me de kans om uit te leggen waar de nuancering ligt. En haar standpunten te horen. In feite verschilden we niet zoveel. We doen beiden ons uiterste best ‘een goed mens’ te zijn, vanuit ons beider levensbeschouwing. Waar zij zachter is voor een niet-participerende medemens, ben ik pragmatischer. Ja, ik zie dat sommigen een steuntje in de rug nodig hebben. Juist daarom doe ik wat ik doe. Maar ik zie ook het misbruik dat van het systeem gemaakt wordt.
Het ten onder gaande zorgstelsel, het onder spanning staande onderwijs en het steeds zwakker wordende democratisch gehalte. Waar zij de schuld ervoor zoekt bij overheid, leg ik de verantwoordelijkheid bij de mens zelf. Je maakt je eigen leven. Als het tegenzit, moet je je schouders eronder zetten. En voor de zuurpruimen die nu blank privilege te berde brengen: Ik heb harder geknokt om hier te komen dan je je kunt voorstellen.
Het enige waar we beiden fel in waren én bleven, was de religie in het dagelijks leven. Ik pleit voor neutraliteit in de overheid en onderwijs. Dat betekent dus geen zichtbare religieuze uitingen als je aan het werk bent. We hebben ooit hard gevochten in dit land om onze vrijheid van de kerk voor elkaar te krijgen en daar blijf ik stellig in. Zij vond dat het om de mens zelf ging. Dan maakt de buitenkant niet uit, toch? Tja, als dát zo is, waarom blijf je er dan zo aan vast houden? Blijkbaar is het buitenkantje wel degelijk belangrijk. Hier kwamen we niet uit, dat was duidelijk. Enfin, goed gesprek en een topwijf. Ik ben dankbaar voor het goed beargumenteerde, eerlijke gesprek.
Cadeautje nummer 2
Een paar dagen later raakte ik in verhit whatsapp-debat met een vriendin. Een groen-linksie. Vreselijke partij, geweldig mens. Oorzaak? Politiek. Uiteraard.
Ik haakte af uit angst de vriendschap te beschadigen. Zij sleurde me er aan mijn haren weer bij. De dag erop bespraken we het live. Sowieso een betere manier om te discussiëren. Het aantal malen dat whatsapp ruzie veroorzaakt heeft, is intussen talloos. Het werkt niet, mensen. Bel elkaar op, spreek af. Drink thee (oh oh, links!!), waar nodig een stevige neut en vlieg elkaar in het echte leven in de haren. Dat deden we. Mondjesmaat.
Ik geloof niet dat het aan mij ligt, dat zulke gesprekken goed gaan. Ik ben een felle donder en subtiel lukt me ook niet, ook al probeer ik het vanuit mijn tenen. Ze kent me, is net zo fel en tóch lukt het ons goddank om politiek te neuzelen zonder daadwerkelijk gevecht. Dat móét haast wel aan haar te danken zijn. Enfin, we bromden, we fronsten en de carrot cake die we deelden, was goed.
Debat
Landelijk worden de verhoudingen steeds harder. Links tegen rechts, bevolkingsgroepen onderling. Luisteren? Welnee! Hard tegen nog harder! Veel oneliners en weinig inhoudelijke argumentatie. Nul historisch besef. Voor het eerst in jaren gaan Nederlanders weer voorzichtig op straat protesteren. Hulde aan de gele hesjes die het inhoudelijke debat willen!
Als stemmen onvoldoende democratie oplevert en het referendum om zeep geholpen is (noteert u gerust even de partijen die hiermee instemden), is dit de volgende stap. Ik hoop alleen dat het niet zover komt als in Frankrijk, waar de demonstraties behoorlijk uit de hand lopen. Op het nieuws ziet u er gek genoeg weinig van, maar op internet duiken veel filmpjes op van ware veldslagen.
Dankzij mensen zoals ik hier noemde, blijven we in gesprek. Écht gesprek. Niet zo’n nep debat als in de Tweede Kamer, waar alles al bekokstoofd is achter de deur. En eenmaal aan tafel, blijken er zelfs overeenkomsten te zijn.
Gele hesjes, we zingen zaterdag weer ’15 miljoen mensen’ met een bloemetje. We demonstreren om te laten zien dat we gehoord willen worden en geregeerd door een overheid die voor zijn eigen bevolking opkomt. De kloof moet weg. Er moet geluisterd worden. We demonstreren vreedzaam. We demonstreren, omdat we het echte gesprek weer willen. Er is met vrijwel iederéén een normaal gesprek te voeren. Er is altijd iets dat ons bindt. Nu nog de politiek. Waarvan akte.
PS
Tweede kerstdag ben ik voornemens met wat enthousiastelingen, gewapend met kerststol en gekke kersttrui/kerstmuts, op bezoek te gaan bij ouderen/mensen, die het zonder bezoek en gezelligheid moeten stellen. Een kleine actie om wat licht in de wereld te brengen. Wie mee wil doen, kan zich via een persoonlijk bericht bij me aanmelden: cvanderhouven@live.nl
6 Reacties
De demonstratie van de zogenaamde ‘Gele Hesjes’ beweging krijgt na Frankrijk en België in ieder geval ook navolging in Duitsland en Nederland. Het algemene ongenoegen over de neo-liberale politiek wordt breed gedragen. “actie voor onder meer een verlaging van accijnzen, een ander zorgstelsel en migratiebeleid, verlaging van de pensioenleeftijd en het vertrek van premier Rutte.”
_____________________________________________________
FACT CHECK – “voor het eerst in jaren weer Nederlanders voorzichtig op straat”
Cindy heeft niet aangegeven dat het gaat om “Het algemene ongenoegen over de neo-liberale politiek” (hoewel zij dát mogelijk bedoelt)
Houden we het algemeen, dan heeft Santvliet gelijk met zijn kritiek
Het zijn weliswaar niet altijd massale landelijke protesten in Den Haag, maar:
in 2015: Elke week zijn er 34 demonstraties, maar waarvoor eigenlijk?
in de twaalf grootste Nederlandse steden zo’n 1500 protestacties
thema’s
– Zorg (bijvoorbeeld protesten tegen abortus)
– Lokale kwesties (sluiting buurthuis, tegen bouw van een moskee)
– Vluchtelingen (tegen/voor komst asielzoekers)
– Politiek (tegen het kabinet en bezuinigingen)
– Milieu/dierenwelzijn (bescherming van de Noordzee, welzijn van dolfijnen)
– Internationale conflicten (geweld in Oekraïne, Israël/Palestijnse gebieden)
– Religie (verspreiding van het geloof, viering geboortedag Mohammed)
– Werk (cao-conflicten, acties van vakbonden)
Dit jaar
5-1-2018
Tienduizenden basisschoolleerkrachten hebben actie gevoerd in het Haagse Zuiderpark. De leraren willen meer geld voor het basisonderwijs.
2-10-2018
3000 Leraren, zorgmedewerkers, defensiepersoneel en agenten demonstreerden in Den Haag tegen de afschaffing van de dividendbelasting.
17-11-2018
Activistencollectief #IKBENHETZAT en COC Nederland protesteren dinsdag bij de Tweede Kamer tegen anti-LHBTI geweld en het gebrek aan actie van Justitie daartegen. De organisaties, en slachtoffers van geweld, overhandigen de Kamerleden een oproep tot actie.
Redactie
Dit is idd wat ik bedoelde: de meer algemene demonstratie. Andere demonstraties zijn sector, of onderwerpgebonden. Dank voor de toevoeging, redactie. Voortaan zal ik dergelijke zaken specificeren. Uiteraard was ik op de hoogte van overige subdemonstraties.
Hopelijk zijn zulke detailvragen geen afleidingsmanoeuvre om het onderwerp van de column te vermijden. Ik heb geprobeerd een positief verhaal uit de realiteit te koppelen aan maatschappelijke thema’s. Als dat niet is overgekomen, vind ik dat spijtig. Volgende maand weer n kans!
Hoe algemeen wilt u het hebben ? https://www.fnv.nl/over-fnv/nieuws/nieuwsarchief/2018/oktober/Naar-de-Dam-voor-een-Sociaal-Nederland/ En zien we u aankomende zaterdag op de Erasmusbrug ? Ik kijk met grote belangstelling uit naar uw volgende column. Vriendelijke groet, André.
Geweldige column weer Cindy! Complimenten! En ach… die enkele oppervlakkige zeur gewoon links laten liggen, dat doen ze graag. 👌
Dank! U hebt ervaring, heb ik gezien 😉
Geachte mevrouw Van de Houven, u had gerust mijn naam, die u als zeur bestempeld mogen vermelden in deze column. U citeert overigens één gekscherend bedoelde opmerking uit mijn reactie en u weigert verder op mijn reactie in te gaan. Het staat u netjes. Hoe oppervlakkig kun je het hebben. En verder schrijft u hier weer de nodige onzin. Bijvoorbeeld dat voor het eerst in jaren weer Nederlanders voorzichtig op straat zijn gaan protesteren. Ja, voorzichtig nog wel. Ik weet niet onder welke steen u leeft, maar volgens moet dat wel een hele zware zijn. Met vriendelijke groet van die zeur. André van Santvliet