© Jelle Ravestein


column nr 29

Als vrouw ben ik trots op alle rechten die wij  vrouwen door de eeuwen heen hebben verworven. Het stemrecht, het recht op gelijke behandeling en het recht op onze eigen seksualiteit. Deze rechten hebben we niet zomaar gekregen, nee daar is voor gestreden. Vrouwen als Aletta Jacobs, Aung Sang Suu Kyi en Josephine Baerveldt hebben de weg voor ons vrijgemaakt. Deze rechten geven ons betere kansen op een gezonder leven en persoonlijke ontwikkeling. We kunnen naar school en hebben het recht om ons eigen salaris te verdienen

Soms zijn de vrouwenrechten, die voor ons zo gewoon zijn, in andere landen nog zwaar in de verdrukking. Neem een land als India waar jonge meisjes worden uitgehuwelijkt. Als ze niet aan de verwachtingen voldoen lopen ze het risico in brand gestoken te worden. Zodra meisjes de puberteit bereiken worden zij door hun families uitgehuwelijkt. Dit is een directe oorzaak voor het vele geweld in India tegen meisjes. Door de spiraal van armoede, lage opleiding en de onderdrukking van vrouwen blijven kindhuwelijken bestaan. Officieel verboden bij wet en strafbaar maar in praktijk wordt er geen aangifte gedaan en werken corrupte ambtenaren mee aan deze praktijken.

Sinds juni van dit jaar, ja u leest het goed, dit jaar mogen vrouwen pas zelfstandig autorijden in Saudi Arabië. Kunt u het zich voorstellen? Tot juni 2018 was het voor vrouwen illegaal om auto te rijden, ze riskeerden zelfs boetes en celstraffen. Wat een ongelofelijke vrijheid hebben we dan hier in Nederland!

Toch komt ook in ons land die vrijheid soms in het geding, een gevaar waar we ons wel bewust van dienen te zijn! Zo`n situatie deed zich onlangs voor, het bereikte zelfs de media, een ontzettend droevig verhaal. Het raakte me diep van binnen en ik was ontzettend verontwaardigd. Ik was zo verontwaardigd dat er een oud gevoel bij me naar boven kwam. Een gevoel dat alleen maar opkomt als er een groot onrecht plaats vind. IK wil de barricades op! Het is genoeg geweest!, dit gaat alle perken te buiten!

Soms vergeten mannen dat wij vrouwen inmiddels beschikken over seksuele vrijheid. De vrijheid om te bepalen met wie we het bed willen delen, met de nadruk op willen! Op het moment dat er seks plaatsvindt zonder die vrijheid van keuze krijgt dat een andere naam, dan noemen we dat verkrachting. Verkrachting is het ongewenst seksueel binnendringen in het lichaam door een ander. Een ernstig misdrijf geen licht vergrijp. Het zo moeilijk verworven recht op vrijheid van seksualiteit word aangetast als er sprake is van verkrachting. Als het slachtoffer dan ook nog eens een jonge vrouw is met een beperking kan het niet anders dan dat hier een zware straf tegenover zal moeten staan. Let wel, geen enkele straf is zwaar genoeg want als slachtoffer ben je voor het leven getekend en precies daar gaat het mis. Zoals wel vaker in Nederland lijkt de situatie en de achtergrond van deze dader zwaarder te wegen dan die van het slachtoffer, een jonge beperkte vrouw die jarenlang met de gevolgen zal moeten leven. We kunnen een slachtoffer spreekrecht geven maar als ze niet “gehoord” word door de rechter kan je je afvragen wat het dan voor “nut” heeft.

De omstandigheden van de dader interesseren me helemaal niet! Baan kwijt? Eigen bedrijf kwijt? Huis kwijt of verblijfsvergunning kwijt? Het interesseert me helemaal niet! Jammer dan! Lekker boeiend! Dat had je je dan maar eerder moeten bedenken, voordat jij je aan dat meisje vergreep. Je zult echt wel hebben geweten dat er aan dit soort daden consequenties verbonden zijn. De rechter toonde compassie, want de dader raakt zijn verblijfsvergunning kwijt bij een hoge straf en de vrouw van de dader is ook nog eens zwanger.

Het recht van het slachtoffer is dubbel geschonden! Eerst door de dader die dacht dat hij haar zomaar kon en mocht misbruiken en daarna nog eens door deze rechter die ervoor koos om compassie te tonen voor de dader in plaats van het kwetsbare slachtoffer. Ik weet zeker dat deze rechter een man was want zeg nou zelf; welke zwangere vrouw wil nou getrouwd blijven met een verkrachter van een jonge beperkte vrouw?

Los van de rechtspraak die wellicht strakke richtlijnen geeft, is bij de columniste sprake van een gevoel van groot onrecht en pamperen van een dader die iemand voor het leven beschadigt en gewoon straks weer mag terugkeren in een land dat hem ooit liefdevol opving  [Redactie]


Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp | Zaterdagcolumnist per 9-2017 | Coach Rouwverwerking & Verlies | Praktijk ELBE | Gastcolumnist in zomer 2017

5 Reacties

  1. Bea Scheurwater
    22 september 2018 at 14:08

    trias politica ter ziele, het recht zal sterven op de straten, verloedering van normen en waarden, noem het maar. Deze rechter was een gewezen asiel advocaat, voilà Rechtspraak is verpolitiekt!

  2. 22 september 2018 at 09:21

    In Duitsland is onlangs zoiets gelijks gebeurd, een asielzoeker die een vrouw verkracht en een opvallend lage straf krijgt. Bleek na enig onderzoek dat de (vrouwelijke!) rechter in het verleden een zeer actieve vluchtelingen-activiste te zijn geweest! Erg eng dit soort ontwikkelingen

  3. Aad Rieken
    22 september 2018 at 09:17

    “Dubbel Geschonden,
    Dubbel Gewonden!”

  4. Martha Einhaus
    22 september 2018 at 08:19

    Ik sta ook steeds meer met open mond te kijken hoe de rechters hier handelen over zaken die het slachtoffer meer verdriet doen,en de dader er mee wegkomt.
    Het is ongelofelijk dat dit in Nederland gebeurt.
    Soms schaam ik mij om Nederlandse te zijn.

  5. Marja Gerkema
    22 september 2018 at 08:17

    Dat laatste was zeker ook één van de gedachtes die bij mij op kwam! Man strenge straf en verblijfsvergunning kwijt, vrouw houdt verblijfsvergunning en mag blijven. Is ze gelijk van die vent af.
    Waar gaan we heen. Wat is onze rechtsstaat nog als de dader met meer compassie wordt behandelt als het slachtoffer. Is zij minder waard??
    Uiterst triest en uitermate laakbaar. Meten met twee maten. En wat als het een autochtone man was geweest met een zwangere vrouw. Had hij ook een lichtere straf gekregen? Dat denk ik zomaar van niet gezien de redenatie van de rechter….
    Deze rechter is zijn titel niet waard!!!
    En het slachtoffer is dubbel slachtoffer. Voor de rest van haar leven.