Een invalbeurt op de plek van Wouter en dat op een spannend moment midden in het zomerreces. Ik val met mijn neus in de boter, zegt M.A. Sluizer jr zelf.

column nr: 54

Ik las het bericht over de gezamenlijke actie van de gemeente, politie, DCMR enzovoort die autobedrijven aan de Industrieweg en Mackayplein hebben gecontroleerd. Er staat bij dat de gemeente dát geregeld doet. Op zich is dat héél goed, want zeggen dat je geen vuil naast de afvalcontainer mag zetten, leidt zonder controle tot verloedering. Zeggen dat je het groen onderhoud, zonder er stelselmatig wat aan te doen, leidt tot een verloederd straatbeeld.

Daarom hulde voor de controle. Althans voor het idee.  De uitvoering daarentegen …

“Stoute jongens, jullie krijgen een termijn aangezegd en dan moet het in orde zijn”.

Dat is best een mager resultaat en de echte ellende is niet boven water gehaald. Want reken maar dat er veel meer – en dan echt criminele – duistere zaken zich daar afspelen. Zeker als je beseft dat Rotterdam, Schiedam en Vlaardingen dit soort buurten opschonen en dit soort bedrijven uit hun stad aan het weren zijn vanwege illegale en criminele praktijken: grote sommen geld, witwassen, wapenbezit, drugs, huurauto’s ten behoeve van de criminaliteit.

lees het maar na: overzicht van criminele zaken

De gemeenten Schiedam en Rotterdam werken samen met andere overheidsorganisaties aan een economisch vitaal, eerlijk en integer ondernemersklimaat in de Spaanse en ’s-Gravelandse polder. Daarbij hoort dat de overheid handhaaft op geldende wetten en regels. En gebeurt dat niet dan gaan ze over tot bedrijfssluiting.

Dan weet je gelijk in welke naïeve stad die bedrijven een heenkomen vinden.

En in dat perspectief is het weer geen compliment als men onregelmatigheden in de boeken boven water tilt, maar niet de hand weet te leggen op het echte werk. Overigens: waar Koos het hield bij het sluiten van een jeugddisco wegens overlast, zien we dat Edo rücksichtslos het kleine café aan de haven sloot wegens drugshandel. En het was gelukkig net nadat een partijgenoot het van de hand had gedaan.

Wie weet waartoe hij nog meer in staat is. Ik zeg: “Gaan met die Haan!”


– ik zal handhaven –

 

M.A. Sluizer Jr.

M.A. Sluizer Jr.

M.A. SLUIZER Junior | Levensgenieter | Stadscriticus | Woensdagcolumnist in de periode 2011-2013 | Incidentele gastcolumnist van 2015-2020

5 Reacties

  1. Marja Gerkema
    4 augustus 2018 at 10:39

    Misschien had de pakketbezorger, die zo las ik laatst in de Schakel in een artikel over handhaving die met wethouder Sjoerd Kuiper op pad was en die naar eigen zeggen net een pakketje had afgeleverd ( briljante toevoeging van de schrijver van het stukje) en een bon kreeg nadat hij was betrapt op wild plassen ( Maassluis barst tenslotte van de openbare toiletten), ook wel graag eerst een termijn gehad om zijn wandaad weg te werken. Had hij met een emmertje met sop en een borstel vast wel willen doen……

  2. Brein
    3 augustus 2018 at 14:14

    Belachelijke zaak.. Als er controle komt, er blijkt een openstaande belasting schuld te zijn.. waarvan per direct het gedeelte a 30.000,- contant wordt voldaan?! gaat er dan geen lampje branden. Mysterieuze praktijken op z’n minst.

    • TLPETER
      3 augustus 2018 at 16:10

      Er is geen haan die kraait!

  3. Bea Scheurwater
    3 augustus 2018 at 12:27

    Je ne maintiendrai rien ici (à Maassluis) tant pis.

  4. TLPETER
    3 augustus 2018 at 12:01

    In de media wordt aangegeven dat er alleen waarschuwingen zijn gegeven, en een maal een groot bedrag contant ( belasting ) werd betaald! {beetje grijs Geld}