column nr: 6

December – een maand van warme gezelligheid, maar ook van terugdenken en vooruitzien. Nog vers in het geheugen de meimaand van dit jaar met enorme wateroverlast door hevige regenbuien in de stad. Straten vol, plantsoenen ondergelopen, veel overlast en schade voor bewoners en bedrijven.

Als we de berichten over de klimaatverandering lezen valt te verwachten dat we dit vaker mee zullen maken. In april al deed ik op deze plaats al een oproep om onze tuinen wat meer hemelwater vriendelijk in te richten, maar hoe zit het met de buitenruimte?

Belangrijk is dat we genoeg groene ruimte – plantsoenen, grasvelden en groenstroken – hebben waarin het water naar de bodem zakt, en singels en sloten waarin het water opgeslagen kan worden en zo nodig afgevoerd.

In het voorjaar en de zomer heeft de Gemeente enkele grasvelden bij mij in de buurt onderhanden genomen omdat het regenwater er niet wegzakte. De gras- en wortellaag is door de jaren heen zó verdicht – door onder andere het zware onderhoudsmaterieel en omdat de velden verschillende keren zijn gebruikt om zwaar bouwmateriaal op te slaan – dat het niet genoeg water meer doorlaat.

De oplossing van de Gemeente was om een drainagebuis in te graven en op het regenwaterriool aan te sluiten. Jammer dat zij er niet voor gekozen hebben om de velden te beluchten én diep te verticuteren (= heel veel diepe gaten boren) zodat het water gewoon ter plekke in de bodem vloeit.

Van de verdere buitenruimte is zoveel bestraat, betegeld en geasfalteerd, dat er bij flinke regen problemen ontstaan met het afvoeren van al dat water. Aan de straten valt niet veel te veranderen, maar al die parkeerplaatsen… bij elkaar een enórme stenen oppervlakte!

Het zou een stuk milieuvriendelijker zijn als de parkeerhavens langs de straten bedekt zouden worden met waterdoorlatende tegels of stenen. Er zijn ook tegels en speciale roosters waar gras doorheen kan groeien – lijkt mij een gezellig gezicht, extra groen! Goed voor de afwatering en tegen de opwarming van de stad.

De grote parkeerplaatsen bij winkelcentra, sportclubs, scholen en bedrijven zijn meestal zo ingericht dat je met je auto recht de parkeervakken inrijdt. Het zou heel simpel zijn om het middenvlak van zo’n parkeerplek open te laten en te vullen met grint. Op die manier kan er heel veel water z’n natuurlijke weg vinden.

‘k Heb nog wel een ideetje om die grote parkeerterreinen rendabeler te maken: plaats waar dat kan zonnedaken boven de vakken. Hier creëer je niet alleen een mogelijkheid om duurzame energie op te wekken, maar door de schaduw die ze geven wordt de straat (en de auto’s) ook nog eens minder heet. De stroom zou eventueel direct gebruikt kunnen worden voor wat oplaadpalen voor e-bikes en elektrische auto’s, en voor bijvoorbeeld straatverlichting.

Nóg beter zou zijn dat we minder parkeerruimte nodig hebben, daarover een volgende keer. Vandaag op Eerste Kerstdag zou ik willen besluiten met mijn persoonlijke wensen voor u.

volgende week dinsdag verschijnt de column van Forum van Maassluis

Adri Huisman

Adri Huisman

Adri Huisman | Adri Huisman | groen, sociaal, duurzaam | lid van GroenLinks | blij met beeldende kunst!

10 Reacties

  1. Jan Vis
    28 december 2018 at 20:28

    Hoe gaat u deze investering verkopen aan B&W en gemeenteraad of is het een politiek proefballonnetje?!?!?

    Maassluis kan dus nog niet eens fatsoenlijk draineren… ik dacht laat ik op mijn vrije dag eens even inlezen in die panelen, maar na veel googelen duizelt het mij….

    kunt u het mij uitleggen ….1000 parkeerplaatsen bij de koningshoek afdekken ….. is toch gauw 2000 zonnepanelen … aardige smak geld … en dan ook nog investeren in omvormers …. als alternatief zijn goede batterijen om die stroom in op te slaan ook niet bepaald goedkoop … toch?!?!?

    misschien minder bv 100 stuks …. nog steeds veel geld denk ik …. en welk deel dan en kunnen ze goed naar de zon worden gericht, want plat leggen is niet o k… moeten we ook betalen voor parkeer daken??! ….. nog duurder …. afwatering van die daken anders roten ze waar je bij staat … nog weer duurder …. en stormbestendige bevestiging want het is daar een tochtgat…..

    kost dan klauwen met geld

    ik zie veel nadelen, maar ik ben slechts leek…

    • Henk van Woerden
      28 december 2018 at 22:16

      @Jan Vis.
      Proefballonnetje? zo zijn veel goede ideeën begonnen.
      Zonnepanelen worden heel vaak op daken van huizen en bedrijven gelegd. Ook worden in toenemende mate “zonneweides” aangelegd. Die weides zijn niet bedoeld om in je zwembroekje van de zon te genieten maar worden volgezet met zonnepanelen. Dat zijn dan vaak heel grote oppervlaktes, het gaat dan al snel om 10.000 tot – op dit moment- 60.000 panelen per weide.
      Die zonneweides liggen vaak verscholen in het agrarische gebied, het gaat ten koste van landbouwgrond. Toch neemt dit behoorlijk toe. Dus die aantallen panelen en omvormers enzovoort is niet zo heel erg bijzonder.

      Een lijstje van het CBS (uit 2018) over 2016 laat zien dat Maassluis op plaats 383 staat (van 402) als het gaat om het aantal zonnestroom installaties. Maassluis loopt achter op dit gebied. Kijk maar om u heen naar de daken van de huizen, minder dan 10% van de huizen heeft zonnepanelen.
      Wel gaat het bedrijf “Vrij op naam” 850 zonnepanelen plaatsen op Maassluis grondgebied. Een kleine zonneweide in het uiterste oosten van de stad. Als u daarvan wilt meegenieten kunt u zich bij dat bedrijf opgeven.

      Maassluis heeft niet of nauwelijks agrarische grond, zonneweides zijn nauwelijks mogelijk. Het zou enorm veel uitmaken als huiseigenaren en verhuurders hun huizen voorzien van zonnepanelen. Geleidelijk aan gebeurt dat ook wel maar het schiet niet op. Vandaar dat het overkappen van parkeerplaatsen met zonnepanelen een heel goed idee is. Net als bij “Vrij op naam” hoeft dat de gemeente niets of niet veel te kosten. Het bedrijf regelt dat verder.

      U schrijft: het “kost dan klauwen met geld”. Het is inderdaad niet gratis maar het levert ook wat op: zonnestroom. Zonnestroom is veel goedkoper (kost ongeveer de helft) dan de stroom uit het stopcontact. Dus alhoewel er best wel veel geld in omgaat is het heel winstgevend om zonnepanelen op het eigen huis te leggen.
      Hoe dat uitpakt met een overkapping van een parkeerplaats moet nog wel uitgezocht worden.

      Ik denk dat het voorlopig beter is om afspraken te maken met een energiebedrijf over het verwerken van de stroom dan om het in accu’s op te slaan.

      De afwatering van het hemelwater is niet anders dan die van een parkeerplaats.

      Laat even weten, vind u het ook een goed idee?

  2. Henk van Woerden
    28 december 2018 at 09:01

    Goed idee Adri. De buitenruimte dubbel gebruiken. Parkeren én energie opwekken.
    Als de komende zomer weer zo warm wordt dan zullen de parkeerders blij zijn met schaduwplekken.
    Natuurlijk kan elk nieuw idee worden afgedaan als “te duur” (is dat onderzocht? stroom van zonnepanelen is goedkoper dan uit het stopcontact) of “heel veel panelen nodig” Maar wat is veel?
    Nederland loopt op het gebied van duurzame energie achter in Europa en in Nederland loopt Maassluis weer achter op dit gebied.
    En als we geen nieuwe ideeën hebben en zuur blijven mopperen dan gebeurd er nooit wat.

    • 28 december 2018 at 09:56

      Zuur of realistisch? Als het betaalbaar is en goed te implementeren, dan zal Maassluis het omarmen.

      Dien een verzoek in bij de wethouder en kijk hoe ver je komt.

  3. adrihuisman
    27 december 2018 at 18:32

    Een reactie op uw bijschrift Maassluis.nu :

    Nu de regering eindelijk lijkt te gaan inzien dat de klimaatverandering een serieuze zaak is en dat er snel maatregelen genomen moeten worden, gaat het ook sneller wat betreft innovaties van bedrijven. Opslagmogelijkheden zullen zéker verbeterd worden en de prijs zal ook zakken. Verschillende toepassingen om zonne energie direct te gebruiken kunnen nu al toegepast worden – er volgen waarschijnlijk nog veel meer mogelijkheden.

    Straatverlichting:
    https://www.zonnelichtmast.nl/
    https://inframarks.nl/straatverlichting-op-zonne-energie/
    https://soluxio.lighting/nl/solar-lichtmast-lantaarnpaal/
    https://www.stomverbaasd.com/straatverlichting-op-zonne-energie/

    Oplaadpaal voor fietsen:
    https://inframarks.nl/fiets-laadpaal/

    Oplaadpaal voor auto’s:
    https://www.elaad.nl/news/auto-met-zonne-energie-opladen-zelfs-als-de-zon-niet-schijnt/
    .

    • 27 december 2018 at 20:17

      De geschetste voorbeelden zijn nu nog niet rendabel. Als je betrouwbare oplaadpalen wilt maken heb je veel zonnepanelen nodig. en daardoor ook veel dakoppervlakte. In het openbare domein gaat men geen grote zonnedaken maken. Dat is vragen om vandalisme en ontregeling

  4. leny muchall
    25 december 2018 at 20:04

    Als er meer en beter geluisterd wordt naar de burgers dan komt het best in orde. Helaas werkt het anders. Blijf de mogelijkheden en oplossingen maar spuien hoor. De stenentax mag ook komen van mij.

    • adrihuisman
      27 december 2018 at 18:31

      Dank je wel Leny. En inderdaad, die stenentax is een goed plan, maar dan niet alleen voor burgers, maar zeker ook voor bedrijven en overheden!