Kort na de zomervakantie werd begonnen met de daadwerkelijke herinrichting van de Fenacoliuslaan, zoals deze achter een bureau van het Maassluise gemeentehuis jaren eerder al was uitgedacht.
Het afgelopen jaar heb ik aangaande die herinrichting in een aantal columns de (geringe) mate van inspraak van de burger aan de kaak gesteld en nu de resultaten zichtbaar worden van plan A komt onwillekeurig ook plan B weer in gedachten bovendrijven.
Plan B behelsde het sparen van de 13 witte berken aan de zuidzijde, het invoeren van eenrichtingsverkeer op de Fenacoliuslaan en het creëren van schuine parkeerhavens aan de noordzijde. Sinds de berken eind juli werden gekapt en er slechts kale stammen van 1 meter resteerden kon er definitief een kruis door het alternatieve plan en begon ik zelfs een soort van ongeduldig te worden naar de uitvoering van het originele gemeenteplan.
Inmiddels is de herinrichting gevorderd tot de kruising bij de Maarten Trompstraat en de Havenstraat en worden de nieuwe parkeerplaatsen tussen de Zuiddijk en de Witte de Withstraat al intensief gebruikt waardoor er ’s avonds op het Fenacoliusplein zelfs onwerkelijke lege plekken resteren. Dat blik staat nu dus dubbel geparkeerd in het zicht van de bewoners van de Fenacoliuslaan en geeft aan de straat de uitstraling van een kille nieuwbouwwijk die mij toch echt doet terugverlangen naar de oude groene situatie.
Toch valt er ook nog wel wat vrolijks te melden over de werkzaamheden.
Donderdag kwamen de ijverige bouwvakkers namelijk voor een probleem te staan van een hoog ‘buurman en buurman gehalte’.
Voor wie deze kinderserie met poppen niet kent: dit betreft twee klussende buurmannen, die elkaar van de regen in de drup helpen bij klusjes in en rondom het huis. Zo kan bijvoorbeeld een niet werkend broodrooster leiden tot een totale afbraak van het huis wat niets af doet aan de goede verstandhouding tussen de twee. Aan het einde komen ze altijd tot een geïmproviseerde oplossing gevolgd door een enthousiast “A je to, buur!”.
Net zo’n gevalletje kon hier donderdag dus worden gadegeslagen toen er bij het aanleggen van noordelijke parkeerplaatsen plots een lang blauw obstakel opdoemde en de twijfel toesloeg bij de arbeiders. Kappen was geen optie want dit attribuut behoorde tot het beschermde soort, maar afwijken van het nauwgezet uitgewerkte stratenplan natuurlijk ook niet.
‘nou buur, hoe gaan we dit aanpakken?’
‘tsja, ehhm ff denken hoor, kan je die paal niet verplaatsen?’
‘nee, kan duwen wat ik wil maar opzij gaat ie niet buur’
‘die stoep korter maken gaat ook niet want daar moet n boom geplant worden’
‘en de stoep verlengen kost een parkeerplaats, dat valt ook af’
‘hee wacht ff buur jij hebt toch zo’n Smart? mooi privé-plekkie voor je!’’
‘A je to, buur!’
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
20 Reacties
Iedereen, behalve meneer Verhoef, die hierboven gereageerd heeft weet duidelijk niet hoe het bij Citytec/Stedin aan toe gaat. Erg makkelijk om dit op de gemeente af te schuiven. Ik kan toegeven dat de gemeente bij andere projecten (onder andere mijn eigen straat) geen fouten heeft gemaakt. Maar dat betekend toch niet dat het ook altijd zo is? Kortom, makkelijk om gemeente als slordig of zelfs dom af te schilderen, zonder dat je de achtergrond van het verhaal kent. Chapeau voor mr. Verhoef.
De gemeente overlegt uit ten treure vooraf met de bewoners, dan is het ook handig om over de volgorde van werkzaamheden helder te communiceren. Louis van Gaal zou zeggen …
U weet zelf dat er heel veel door de gemeente gedeeld wordt, dan kan dit ook best expliciet (eerst bestrating dan pas verplaatsen verlichting) worden verteld.
http://www.maassluis.nl/wonen-verkeer-en-veiligheid/werk-in-uitvoering_44349/item/fenacoliuslaan-rehabilitatie-buitenruimte_67525.html
Ik heb nergens de gemeente de schuld gegeven, maar qua planning van werkzaamheden is het bijzonder slecht gesteld in Maassluis. Te vaak moet er zeer kort na herbestrating de boel weer worden opengebroken.
Aangezien dit soort planning mijn werk is weet ik dat het ook anders kan.
Gewoon Dom, heb er ook even om staan lachen. Dit had zeker vooraf ondervangen kunnen worden.
Vraag me trouwens af waarom de berken verdwenen zijn, die stoep ligt weer op precies dezelfde plek.
Nou beste verhoef.
Kom gezellig kijken hoe de mensen de bocht afsnijden en elke keer bijna op de borden en de paal zitten. Mensen snijden de bocht af en zien pas op t laatste moment wat er staat.
Misschien als de gemeente zijn planning zo had gemaakt dat de verlichting ingecalculeerd zou zijn op momenten dat die plekken klaar zijn had het tijd geld en gezeur scheelt. Maar nee dat kan natuurlijk niet want 2 jaar geleden wisten ze natuurlijk niet dat die paal verplaatst moest worden. Daar kwamen ze nu pas achter.
Het plan hebben wij als bewoners ingezien. En lijkt me dat citytec weet dat die paal omgelegd moet worden. Maar nee we maken straks de straat gewoon opnieuw open om alles te verleggen want dat kost geen geld.
Misschien zelf niet te snel oordelen zou handig zijn. Dit is gewoon verkwisting van tijd en geld en bovendien gevaarlijk in een bocht achter geparkeerde autos op een punt waarvan de gemeente weet dat daar vaak ongelukken gebeuren.
Achgossie wat een drama. Ben bekend met de situatie op de fenacoliuslaan, ik woon er zelf ook.
Ik weet ook dat het een tijdelijke situatie is met ongemakken. Het punt is, niet zo moeilijk doen en flexibel er mee omgaan. Anders kan je van alles wel een probleem maken.
En nee Citytec/nuon/leander enz. werkt nooit vooruit of tegelijk ivm afwijkingen of aanpassingen. Eerst straten en dan infrastructuur. Als ze eerst de lantaarnpaal doen en er is een probleem, dan loopt het straten achter en zit je nog langer te wachten.
Fijne dag.
Jaco Verhoef.
Duidelijk geen ervaring met herstructurering van wegen. De stratenmakers straten volgens het uitgezet plan en Stedin/Citytec past enige tijd later de verlichting etc aan.
Vind het weer een hoop nutteloos gezeik om niks.
Dat u expert lijkt te zijn, hoeft nog niet te betekenen dat u anderen schofferen mag over hun niet-weten. Als we dat naar elkaar zouden doen bij elk akkevietje wordt het gekissebis over niks.
Overigens zou het handig zijn dat de gemeente ook dit soort info met de buurt deelt op de website bij “onderhanden werk”. Wellicht een tip voor de gemeente!
Wat de mens over een ander zegt, zegt ook veel over hem/haar zelf.
Opmerking raakt kant noch wal, mijnheer Ravenstein.
Volgens mij was mijn reactie op niemand persoonlijk gericht.
Mocht dat wel uw mening zijn, helaas jammer dan.
Als ik te informatief was, excuus. Ik zal het niet meer doen en de grote massa zich lekker onnodig op laten winden.
Een fijne dag nog.
Verhoef.
Als het aan niemand persoonlijk is waarom kwalificeert u het dan als gezeik? Er moet dan toch iemand “zeiken” of bestaat er zoiets als zeiken zonder dat er een mens aan te pas komt?
Insgelijks nog een fijne dag.
Zullen we het dan bij “algemeen gezeik” houden, mijnheer Ravenstein.
Dan ga ik nu weer verder met nuttige zaken ipv mij bezig te houden met reageren op zeiken om het zeiken of klagen om het klagen als deze woordkeuze u meer bekoort.
Wederom een fijne dag toegewenst.
”OOK FENACOLIUS!”
Is Helemaal Niet Blij,
In Bocht Op Tochtige Hoek.
Hij Wil Voor Het Winter Wordt,
Een Jaeger Onderbroek!
Ik heb gereageerd met eem foto op fb. Ik kijk vanuit mijn woonkamer op t kruispunt havenstraat met f.laan. dr wordt nu al op de stoep geparkeerd. Vind het schandalig hoe de gemeente naar bewoners luisterd!
Niet alleen daar! Wat denk je van de lantarenpaal op de hoek van de Havenstraat? Staat op de straat! Wie is de eerste die er tegen aan rijdt?
stuur ons maar een foto
Hoe kan ik doe foto sturen? Ik heb hem wel onder de colum op fb van maassluis geplaats.
Mvg ingrid
Met begeleidende tekst als een ingezonden stuk aan nieuws@maassluis.nu
Wordt voor gezorgd.
”Sta Je Dan FF Voor Paal!”