Om iets te bewerkstelligen moet je tot op zekere hoogte draagvlak hebben. Daar waar draagvlak ontbreekt volstaat ordinaire macht. Met macht kun je genadeloos je zin doordrijven.

Zo gaat dat bij wethouder Hugo de Jonge ook. Niet gehinderd door enige kennis, is hij van plan de subsidies van instanties en huisartsen die kindermishandeling of huiselijk geweld niet melden stop te zetten. Althans zo schreef hij dat in het Algemeen Dagblad van 3 april 2015: AD artikel onder de kop  “Wie geweld niet meldt, krijgt straf”.

Desnoods stapt Rotterdam, naar de rechter om een proefproces af te dwingen.

Hoewel zorginstellingen, huisartsen en scholen sinds 2013 verplicht zijn gebruik te maken van “de meldcode” bij signalen van mogelijk geweld en/of misbruik, vergeet Hugo de Jonge te melden dat nog steeds niet alle professionals goed zijn opgeleid om signalen van misbruik/kindermishandeling goed te herkennen. Onlangs liet staatssecretaris van Rijn nog weten dat zelfs (huis)artsen na hun basisopleiding en specialisatie niet voldoende in staat zijn deze signalen te herkennen.

In april 2015, melde de Kinderombudsman in dit artikel dat zorgprofessionals signalen van kindermishandeling, huiselijk geweld en misbruik niet voldoende herkennen . De overheid heeft met de meldcode een prachtig stappenplan opgesteld.

De professionals kunnen er door kennisgebrek niet mee werken.

Dat werken met die meldcode is overigens niet eenvoudig. In een van de bijlagen treft de lezer van het stappenplan een opsomming van signalen die wellicht zouden kunnen duiden op seksueel misbruik: zoals kinderen die niet spontaan zijn, nerveus overkomen, passief blijven, of hyperactief gedrag ten toon spreiden.

Dus zowel passief als hyperactief gedrag kunnen een “signaal” zijn.

Het stappenplan zegt trouwens ook dat hoe meer signalen er zijn, hoe suspecter het wordt. Vergelijk het met de dokter die zegt dat hoofdpijn, maar ook geen hoofdpijn kunnen wijzen op een hersentumor en als je alle twee hebt is het extra oppassen geblazen. Door de variatie in signalen is het voor leken, onderwijzend personeel, en professionals in zorginstellingen een zeer moeilijke klus om te achterhalen of een kind mishandeld/misbruikt wordt. Om die reden is het niet ondenkbaar dat de meldcode, zal leiden tot een toename van het aantal vals positieven, maar ook het aantal vals negatieven (de missers). Toch schijnt de meldcode te werken. Professionals die de meldcode gebruiken zouden 3 x zoveel ingrijpen dan collega’s die de code niet hanteren.

Er wordt echter nergens duidelijk of die professionals het ook vaker bij het rechte eind hebben.

Met de verplichting de meldcode te gebruiken heeft zij bijna de status van een decreet gekregen. Hugo de Jonge wil nu definitief het licht uit doen door subsidies aan instanties en huisartsen die kindermishandeling/huiselijk geweld niet melden stop te zetten.

Helaas vergeet Hugo erbij te vermelden dat dit niet zomaar kan. Directeur Jos Lamé, van de Riagg Rijnmond, voelde er niets voor om zich te houden aan een meldcode. Zijn overwegingen: privacy voor zijn cliënten en de angst dat de meeste meldingen onterecht zijn.  De gemeente weigerde daarom wel drie ton subsidie aan zijn Riagg. Jos ging naar de rechter. Oordeel rechter:

“Over de brug komen met dat geld”; zie dit NRC artikel.

Stoere vent is die Jos, het zou wijs zijn als meerdere instanties het voorbeeld van de Riagg Rijnmond volgen. Onze Hugo, was in de periode dat deze procedure liep ook wethouder jeugd in Rotterdam.

Hij weet dus dat stopzetten van subsidies en een proefproces kansloos zijn.

Met het artikel in het AD doet Hugo aan stemmingsmakerij. Hugo laat zien dat macht een uitstekende vervanging voor of aanvulling op draagvlak is.

Eigenlijk is draagvlak the poor man’s power.

Als je echt macht heb dan bekommer je je niet zo om draagvlak. Leuk voor erbij, maar ook zonder kun je je zin doordrijven.  De Jonge, speelt blufpoker, door dingen te benoemen die politiek Den Haag wenselijk vind en hem mogelijk een plaats op het pluche van Den Haag bezorgen.

Desiree van Doremalen

Desiree van Doremalen

Desiree van Doremalen | Juridisch adviseur | Ouderplatform Rijnmond | vaste columnist op woensdag 1x per maand (01-2015 tm 04-2016)

1 Reactie

  1. Aad Rieken
    3 juni 2015 at 08:12

    DESIREE BLIJF NOG HEEL LANG STRALEN,
    ALS DESIREE VAN DO(O)R-E(H)-MA(I)LEN !