Deze week groot in het nieuws; de actieve donorregistratie is er door! Toen ik het hoorde moest ik eerst even denken. Actieve donorregistratie? Daar was toch al sprake van? Je moet nu toch actief jezelf als donor laten registreren? Maar blijkbaar is de taal toch weer verrassender dan we (ik) denken.

Want wat is het geval? Bij Actieve donorregistratie is iedereen donor tenzij. Tenzij je om religieuze of andere redenen geen donor wil zijn. Omdat je vindt dat je als een geheel lichaam komt (geboorte) en ook als geheel moet gaan (overlijden en begrafenis). Wat ik me afvraag trouwens, zouden mensen die tegen donorschap zijn wel aan crematie doen?

Maar dit even terzijde. Er zijn zelfs mensen vanuit – naar ik heb begrepen – liberale hoek, die tegen zijn omdat ze vinden dat de overheid niet zomaar over je (dode) lichaam mag beschikken. Ik wil dat ook niet maar volgens mij is dat ook helemaal niet aan de orde. Als je geen donor wilt zijn, kun je dat eenvoudig aangeven via een donorregister waarin dan wordt opgenomen dat je niet als donor wilt dienen.

Persoonlijk ben ik (en met mij een heel groot deel van de medische wereld) heel blij dat er nu eindelijk een meerderheid in de Tweede Kamer is voor deze vorm van actieve registratie. Het verschil met hoe het nu is geregeld is feitelijk heel klein (nu moet je aangeven dat je donor wil zijn, straks, als alles doorgaat, dat je geen donor wil zijn) en toch is het verschil enorm.

In landen waar deze nieuwe vorm van actieve registratie al langer bestaat is het aantal donoren twee keer (België) tot drie keer! (Spanje) zo groot als in Nederland nu het geval is. Ik denk dan altijd, stel dat het jou overkomt, dat je bent aangewezen voor een ‘normaal’ leven of zelfs een overleven op de organen van een donor. Dan wil je toch graag hiervan gebruik maken?

Daarom ben ik donor. Nu al actief (*). Ik hoop echt dat deze maatregel door de Eerste Kamer wordt overgenomen zodat het aantal donoren kan stijgen. En wil je perse geen donor zijn om wat voor reden dan ook? Dan kan dat door je eenvoudig af te melden. Zo werkt dat in een vrij, open en democratisch land. Gelukkig wel.

 

(*) = actief geregistreerd, maar nog niets gedoneerd [ red.]

Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Columnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland | Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!

2 Reacties

  1. B. Scheurwater
    16 september 2016 at 12:32

    Het wordt veel te mooi en ook niet echt eerlijk “verkocht” De onaantastbaarheid (integriteit) staat in de grondwet. En die wet is er om de burger te behoeden tegen te veel overheid bemoeienis. Ik ben geen donor en wil ook geen transplantatie, waarom? mens moet niet voor God spelen, je mixt dna, zwager 2x ge transplanteert heeft NIET mogen baten. Er is zoveel nodig omdat er zoveel nog mislukt?

  2. Aad Rieken
    16 september 2016 at 09:07

    ”DONOR-EN!”

    Don-Oren en de Rest,
    Zullen Ze Doneren?!

    Gaan We Op Ons Best,
    Onszelf-En Don-Eren!