Op vele manieren kun je je stem laten horen, protesteren, mensen beïnvloeden en bewerken, handtekeningen ophalen, boodschappen op facebook zetten, roddelen, zwijgen, niet stemmen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Jaren geleden ben ik actief geworden in de politiek, omdat ik vond én nog steeds vind dat als je je ideeën in de praktijk wilt brengen dit moet doen daar waar het kan. Voor mij was politiek de  aangewezen weg. Uiteindelijk worden daar besluiten genomen. Besluiten die meestal gebaseerd zijn op feiten en beslissingen die afgewogen worden met alle voor- en nadelen die daaraan kleven. Voor- en nadelen met een uiteenlopend karakter. Soms vanuit de inhoud, soms vanuit partijpolitiek standpunt en soms vanuit andere ondoorgrondelijke standpunten. Niet alles is logisch te verklaren binnen politieke besluitvorming en keuzes die partijen en raadsleden maken.

Politiek blijft in mijn ogen de aangewezen weg; keuzes die we maken voor Maassluis nu en in de toekomst worden uiteindelijk in de raad beslecht. Dit is niet altijd makkelijk en zeker niet als er later tegenargumenten komen. Argumenten die eerst als nadeel beoordeeld zijn, kunnen soms voor raadsleden als sneeuw voor de zon verdwijnen. Genomen besluiten kunnen echter niet zomaar worden teruggedraaid, er zitten nu eenmaal consequenties aan een besluit, hoe vervelend dit soms ook kan zijn. Dit geldt voor de lokale politiek, maar ook voor wereldwijde politiek.

Voor mij is dan belangrijk terug te kijken en te bedenken waarom een besluit ook alweer genomen was, welke voor en nadelen afgewogen zijn en of er inhoudelijke argumenten zijn om voor en nadelen anders af te wegen. Als dit niet het geval is dan is het ook aan de politiek om eerlijk te zijn en rug recht te houden. Het eerlijke verhaal is dan dat er al rekening is gehouden met de nadelen en tegenargumenten in een eerder besluit. Hoe vervelend dit ook kan zijn.

 

Columnist op 13 juni

 

 

 

Jorrit Keijzer (PvdA)

Peter van Velzen

Peter van Velzen

Peter van Velzen | Steunraadslid VVD | Business Improvement Manager | columnist 2014-2018

6 Reacties

  1. Rianne van Galen
    7 juni 2017 at 16:52

    Zou het niet heerlijk zijn als er bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen totaal vers bloed komt? En we niet al jaren van de zelfde wethouders steeds weer hetzelfde liedje horen? Lijkt mij een verfrissing en denk ook velen met mij.
    Misschien gaat er dan eindelijk iets veranderen in Maassluis. m.vr.gr.Rianne v.Galen

  2. Marcel Thomassen
    7 juni 2017 at 04:14

    Middelmatig, ‘karakterloos’ en politiek ledig relaas van Van Velzen. Waar kennen we dit ook al weer van? Er spreekt vooral uit; “Ach arme ik, wij doen ons inzichtelijk best, het valt voor ons ook niet mee, want wij doen dit voor de burger, en daarom draaien wij met onze winden mee, het kan immers zeer verkeren”. Zo lusten we ze wel weer Peter.

    Het is inhoudloos “Keijzeriaans” geleuter in de ruimte voor de vaak. Daar kennen we dit van. Ja,- Keijzeriaans geleuter (Zo vader-Zo zoon), de Maassluis oubollig politiek-ziekte waar kennelijk een meerderheid binnen de gemeenteraad geruime tijd aan lijdt. Peter kan jij beter?

    ✋😎 🆗️

  3. Dick.Pasterkamp.
    6 juni 2017 at 17:37

    Soms vraagt je zelf af, uit welke hoek komt het voorstel?
    Vaak voor de burger is het onbegrijpelijk (in blik-de vliet -fietsbrug-pot-terrein ik kan er nog wel een paar noemen).

  4. bea scheurwater
    6 juni 2017 at 11:39

    Rug rechthouden ook als dat niet uitkomt, dat is eerlijk

  5. tlpeter
    6 juni 2017 at 11:36

    Peter,
    Hiermede sla je de spijker op zijn kop en goede samenvatting.
    Citaat:
    “soms vanuit andere ondoorgrondelijke standpunten. Niet alles is logisch te verklaren binnen politieke besluitvorming en keuzes die partijen en raadsleden maken.”

    Inderdaad politiek is politiek, vaak niet te begrijpen door de gewone burger.
    Een “move” in standpunt door een politieke partij wordt (te) vaak verklaart met:
    “VOORUIT SCHRIJDEND INZICHT”
    Betekend vaak ==> komt ons nu beter uit.
    Peter,
    Als Business Improvement Manager moet het een doorn in je oog zijn dat b.v. ook weer bij de besluit vorming van de KONINGSHOF, de financiële onderbouwing onder de maat is.

  6. Aad Rieken
    6 juni 2017 at 08:53

    ”MIJN ADVIES IS…….,

    Hou Je ROER RECHT!”