Gratis. Kijk, daarmee krijg je de gemiddelde Hollander uit zijn luie stoel. ‘Ons bent zunig’ slaat niet alleen op Zeeuwen, ook Sluizers houden het liefst de hand op de knip. Als het niets kost dan wil men best ergens op af. Dat kan deze week.

In economisch mindere tijden wordt als eerste bespaard op zaken als cultuur. Dat is best jammer want het zijn activiteiten die kleur geven aan het leven. Ik ben van mening dat er in Maassluis genoeg inspanningen worden gedaan om het culturele leven op niveau te houden: De bibliotheek, CRM, KCA, een club van Maassluise kunstenaars, Kunstgalerie Ritsart, Zomerfilmfestival, Kooroptredens, Theater Koningshof, Klassiek in het park, enzovoort.

 Een bekend gezegde luidt ‘Aan zijn cultuur kent men het volk’. Bekend vanaf nu, want ik heb hier ter plekke bedacht, maar waar is het wèl.

Ik ben van mening dat met name theaterbezoek toont hoe rijk of armzalig de cultuurbeleving is. Neem theater ‘Koningshof’ dat ieder jaar een gevarieerd programma brengt. Voor iedereen is er wel wat in het theaterseizoen. En toch heeft het theater het moeilijk om de begroting sluitend te krijgen. Zijn wij dan ‘zunig’ of cultuurbarbaren of te lui om op pad te gaan? Alle drie niet fraai. Wat dan ook de feitelijke reden mag zijn, het wrange is dat wij – de burgers – altijd betalen: via een toegangskaartje kopen we een avond plezier en bij tekorten past de gemeente bij als er een tekort is. Dat gaat niet uit eigen portemonnee, maar uit de gemeentebelasting en wie betalen die belasting?…

Dan kunnen we beter kiezen voor een gezellige avond uit naar het theater. Waar voor je geld in dubbele betekenis.

Bent u er nog nooit geweest, dan kunt u deze week gratis naar het theater! Doe het als opmaat en stimulans voor uw bezoek in het komende seizoen. Bekijk de theaterzaal en neem eens plaats. Proef de sfeer en zorg dat u in het komend seizoen minstens 1 keer naar een voorstelling of optreden in het theater gaat.

Op vrijdag 18 april (aanvang 20:30) wordt het nieuwe seizoen op feestelijke wijze gepresenteerd tijdens een gratis toegankelijke avond, gevuld met veelbelovende voorproefjes van het nieuwe seizoen. Zowel uw ogen en oren als uw smaakpapillen zullen verwend worden. Er zijn verschillende previews van onder andere singer/songwriter Marike Jager. De nieuwe seizoensbrochure wordt uitgereikt. Wie wil kan direct al een keuze maken. Er staan enkele namen op het programma die de zaal van het theater binnen de kortste keren gevuld weten te krijgen.

Wie weet tot ziens a.s. vrijdag.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■ ■
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

8 Reacties

  1. jelle
    16 april 2014 at 08:10

    Discriminatie is 1 van de vragen. Daarnaast gaat een vraag over de diverse subsidies. Dat zijn feite die ik herken. De overige zijn suggestieve stellingen die pas na onderzoek tot feit kunnen worden gekwalificeerd.

  2. 15 april 2014 at 18:51

    Beste Jelle, jouw stelling is inderdaad kort door de bocht. Het is een feit dat de bedrijfsmanager al jaren een niet sluitende begroting maakt en stelselmatig aanvullende subsidies nodig heeft, de theater directeur met een groot budget geen aansprekend programma weet te realiseren en de voorzitter als enige taak heeft om bij zijn broer wat extra subsidie te vragen. De vragen die de PvdA heeft gesteld gaan over discriminatie door de directie van het theater en klachten over de prijs-kwaliteit verhouding. Nog een signaal dus dat de bedrijfsmanager, theater directeur en het toezicht hierop door de voorzitter ernstig te kort schieten.
    Dit stelselmatig negeren en keer op keer compenseren met subsidies is niet meer goed te praten door B&W.

  3. 15 april 2014 at 16:38

    Dus in plaats van een falende bedrijfsmanager, een incompente programerings directeur en een door broederliefde aangewezen voorzitter aan te wijzen alszijnde de oorzaak van het wederom niet sluitend krijgen van de door hun zelf gemaakte begroting, geef jij drie redenen dat inwonend Maassluis verzaakt… Apart… Net als Louwrens wil ik je op het succesvolle Schiedam attenderen.

    • 15 april 2014 at 17:09

      Jose. mijn stelling is “dat we beter onszelf een pleziertje kunnen bezorgen door naar het theater te gaan in plaats van dat we het tekort via de gemeentelijke belastingen indirect financieren zonder pret”. Een aanvullend feit is dat al enige jaren subsidies door de gemeente zijn verstrekt. Hierin wordt de gemeenteraad gekend. Daar waar men kritische vragen onder artikel 51 wilde stellen, heeft de PVdA dit onlangs gedaan, beantwoording door B&W omvat ondermeer een verwijzing naar een te plannen overleg omtrent de exploitatie. Inhoud noch strekking daarvan is mij bekend, derhalve houd ik mij bij de wel algemeen bekende feiten, dat het aantal theaterbezoekers best wat omhoog kan.
      REKENVOORBEELD
      Kort door de bocht zou ik denken: een tekort van 50.000 is over 10 maanden vh jaar verspreid 5.000 euro /maand. Bij ca 20 voorstellingen met een kaartje a 15 euro (vaak meer) is dat dus 15 bezoekers te weinig per voorstelling. Dat lijkt mij een op te lossen situatie. Natuurlijk gaat er nog % van die kaartjes naar de artiesten
      Maken we er 25 a 30 extra bezoekers.
      Dat lijkt mij een appeltje – eitje

  4. Dokajunk
    14 april 2014 at 12:31

    Winston Churchill was asked to cut arts funding in favour of the war effort, he simply replied “then what are we fighting for”

  5. Huib Ouwendijk
    14 april 2014 at 10:41

    Zunig Meneer Ravestein? Bent U zich er ook van bewust dat een avondje theater met zijn tweetjes toch al snel tegen de 50 euro kost? Als je keuzes moet maken waar je je AOWtje en je kleine aanvullende metaalpensioentje( waar elke keer op gekort wordt) aan uit moet geven, moet je het theater laten vallen. In de Schuurkerk hadden we elk jaar een abonnement. Die tijd is echt voorbij sinds ik met pensioen ben. Ik heb de indruk dat Meneer Ravenstein een goeie baan had of heeft. Dus automatisch ook een goed pensioen. Ligt iets anders dan iemand die 45 jaar op een scheepswerf heeft gewerkt als lasser of ijzerwerker…Sorry..maar ik moest het effe kwijt.

    • 14 april 2014 at 17:11

      Het is goed dat u zich persoonlijk aangesproken voelt door de column en de moeite neemt om te reageren. Uiteraard zijn er nog meer redenen waardoor men niet naar het theater gaat. Denk aan gezondheid (wat bij ons thuis de bottleneck is). Ik pretendeer niet alles af te dekken of te overzien. Als columnist vergroot ik de zaken uit om ze zichtbaar te maken. Overigens snap ik uw situatie helemaal, meneer Ouwendijk. Wijlen mijn schoonvader heeft ook jaren in de scheepsbouw gewerkt voor een hongerloon en dito pensioen. Ik vind het jammer dat u als kennelijke theaterliefhebber op deze wijze de gang naar het theater wordt ontnomen.

  6. Louwrens
    14 april 2014 at 09:19

    Waarom boekt de theater in Schiedam al enkele jaren winst en in Maassluis niet? Zijn Maassluizers zulke grote cultuurbarbaren of is het iets anders?