Van die ruilbeurt met Liesbeth komt niets terecht. Zij is nog net zo ziek. Daarom ook de maandagcolumn door mij. En het kost geen moeite om een onderwerp te ontdekken. Het biedt zich spontaan aan.

Op mooie dagen lijkt het of ons stadje een idyllische oase is. Op sombere dagen echter suggereren reacties op social media dat er sprake is van witteboorden  criminaliteit, dan weer dat we veel last hebben van wietkwekers. En laatst werden er schoten gelost op de Industrieweg. Zo kunnen we met een een beetje nadenken samen nog wel meer criminele zaken benoemen. De meeste ervan komen aan het licht en er wordt dan ter zake ingegrepen.

Pesten

Pesten op school is ook crimineel want de getroffenen worden voor het leven getekend. Daar ga ik nu niet verder op in, maar ik wil in de komende maanden over dit onderwerp met andere initiatiefnemers een onderhoud met de burgemeester teneinde te bezien wat de gemeente op dit terrein concreet kan en wil betekenen.

Fraude & Oplichten

Zo zijn er ook mensen die geen thuishulp krijgen en dat een criminele beslissing vinden van de betreffende zorginstanties. Het kan echter nog veel erger. Stel dat een hoogbejaarde persoon een thuishulp heeft en daarvoor veel te veel per uur betaalt.

Je hoort ook wel eens verhalen over een thuishulp die de pinpas met code van de cliënt meeneemt om wederrechtelijk geld op te nemen.

Er zijn voorbeelden bekend van mensen die een uitkering hebben en er naast zwart nog een thuishulp baantje bij hebben.

Dit zijn vormen van fraude en oplichting van (oudere) personen. Hier is feitelijk sprake van ongeoorloofd gedrag dat niet wordt waargenomen, maar wat wel degelijk plaatsvindt.

En nu?

Een probleem in dit soort gevallen is dat er gewoon wordt betaald, dat de pinpas plus code ‘vrijwillig’ is afgegeven. Mogelijk dat het besef van de realiteit bij betrokkenen  niet meer zo groot is. Wellicht dat er een machtspositie is ontstaan waardoor een thuishulp door de macht der gewoonte meent dat dit best normaal is.

Hoe kan zoiets aan het licht komen? Zolang de cliënt zelf geen signaal afgeeft aan de instanties zoals de gemeente en de politie, is er geen aanleiding om eropaf te gaan.

Klokkenluider

Toch zijn er situaties denkbaar waarin een klokkenluider het onder de aandacht van de politie brengt. Als er voldoende direct bewijs is, kan er worden opgetreden. Is er sprake van indirecte bewijslast dan wordt het wat lastiger, maar er kan dan wel hulp worden geboden en zo een (bejaarde) hulpbehoevende kan worden bijgestaan in het maken van andere afspraken en zelfs het regelen van een nieuwe hulp via de gemeente.

Ik kan niet voorspellen hoe dit soort gevallen worden aangepakt, maar wees wel hiervan verzekerd: zodra meer informatie boven water komt, zijn de rapen gaar.

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

SCHERP AAN DE WIND ZEILER

■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■
Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Sarcast | Zoeker | Mens | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist

2 Reacties

  1. bea scheurwater
    27 maart 2017 at 11:35

    Een leesbare, begrijpbare, leerzame column en antwoord.
    Het gaat om interpretatie, vandaar de kloof

  2. Aad Rieken
    27 maart 2017 at 09:00

    ”MIS-DAAD IN MAASSLUIS…,
    MAAK RAAK SLUIT JE HUIS!”