Kleine deeltjes plastic, ook wel microplastic genoemd, het probleem van de toekomst. Als we niks veranderen zitten er in onze oceanen meer microplastic dan vis in 2050. En dat moeten we kosten wat het kost zien te voorkomen.

We gebruiken het dagelijks en het kost geen drol: plastic.
We gebruiken plastic als wegwerpproduct. Neem een flesje water we drinken het leeg en gooien het flesje vervolgens weer weg. Net als dat veel van de verpakkingsmaterialen van plastic zijn. Tot het zwaar overbodige toe zit er zelfs plastic om het speelgoed heen wat vaak ook weer gemaakt is van plastic.

Plastic om plastic.

Best raar dat we dit van grondstof gemaakte spul zo makkelijk gebruiken en weggooien. Plastic kan zoveel meer waarde hebben. Denk aan een bidon die je honderdduizend keer kunt vullen of je broodtrommel die al zolang meegaat dat hij helemaal verkleurd is. Plastic hoeft dus niet per definitie slecht voor het milieu te zijn. De vraag is alleen hoe je ermee omgaat. Gelukkig hebben we tegenwoordig steeds meer plastic bakken waar we onze oude plastic afval in kunnen gooien.Zo wordt ons plastic vuil als we dat willen gerecycled.

© PlasticSoupFoundation

Maar wat nu met de microplastic die in onze oceanen terecht komen? Hoe gaat dat dan? Het antwoord hierop is simpel: plastic vuil op straat. Als dit niet wordt opgeruimd zal het plastic vuil na jaren veranderen in kleine deeltjes. Uiteindelijk waaien deze deeltjes weg en komen in het oppervlaktewater terecht. Bijvoorbeeld in een meer of een rivier. Deze leiden zeker bij veel regenval weer naar de zee. En zo ligt er dan weer een extra portie microplastic in de zee.

11.000 stukjes microplastic
Vissen en andere dieren eten dit op en sterven of worden opgegeten door de mens. Wij eten dus als het ware ons eigen afvalproduct weer op. Even de cijfers erbij pakken volgens: “The Daily Telegraph” eet iemand die regelmatig vis eet elfduizend stukjes microplastic waarvan een aanzienlijk deel het lichaam nooit verlaat. Wat de gezondheidsgevolgen hiervan zijn is niet bekent, maar gezond is anders.
Is afval op straat dan het enige probleem? Nee helaas niet. Kleding dat is ook een probleem. En dan vooral bij het wassen, dan verlaten verschillende microplastic het kledingstuk. En aangezien we kleding ook steeds meer zien als wegwerpproduct neemt ook dit deel enorm toe. En wat te denken van de tandpasta zelfs daar zit microplastic in.

Dit moet anders. Het liefst wereldwijd, maar laten we in Nederland en in Maassluis het voortouw nemen en voorkomen dat er nog meer microplastic onze prachtige planeet komt vervuilen.

Een paar van de meest simpele en doeltreffende maatregelen wat mij betreft:

  • Statiegeld ook verplicht invoeren op blikjes en kleine pet flesjes.
  • Extra plastic vuil bakken neerzetten zodat mensen makkelijker plastic kunnen scheiden.
  • Vaker schoonmaakacties houden in natuurgebieden, parken en langs en op verschillende rivieren, meren en havens zoals de Waterweg.
  • Tandpasta en kleding producenten dwingen tandpasta en kleding te produceren zonder microplastic.
  • De verpakkingsindustrie moet gedwongen worden zo efficiënt en duurzaam mogelijk in te pakken. Dus niet meer zomaar overal plastic verpakkingen omheen zonder dat dat een doel heeft.

Als we alleen dit zouden doen, scheelt dat al enorm.

© m.nu

Raoul Kleijwegt

Raoul Kleijwegt

Raoul Kleijwegt | Voorzitter GroenLinks Maassluis

3 Reacties

  1. bea scheurwater
    11 mei 2017 at 12:40

    Actueel probleem. Was zeer verheugd dat er onlangs opschoondag is geweest met de schooljeugd. Het zou helpen dat na elke vakantie te doen, de aandacht erbij houden, je draait niet zomaar de knop om en handhaving op zwerfvuil laten controleren niet alleen hondenpoep, dat is biologisch

  2. Marcel Thomassen
    11 mei 2017 at 10:34

    Terecht benoem je hier een aantal zaken die niet deugen Raoul. Vervuiling en de milieu-gevolgen van de “nano-technologie”(supra-kleine deeltjes, atomair stofjes & bacterie groot machientjes). Milieu bewustzijn is zeer belangrijk, dat ben ik met je eens. Maar wie zal dat betalen zoete lieve Gerritje?

    Ondergetekende, maar ook anderen hebben inmiddels al onderzoek gedaan, naar wie al die oplossingen voor de milieu-vervuiling betaalt, als de plannen daarvoor van GroenLinks in het nieuwe GroenRechts kabinet doorgaan.

    De allerarmste mensen zullen dit gaan betalen, op hun bordje worden letterlijk de milieu-rekeningen voor deze vervuiling door het (internationale) bedrijfsleven neergelegd. Daarom loopt men bij de VVD & D66 nu volop te gillen, dat er maar weer op de uitkeringen van de minderbedeelden & nooddruftigen moet worden gekort. Ik weet dat, anderen weten dit, en GroenLinks weet dit nu ook.

    Marcel Thomassen.

    FNV sector Uitkeringsgerechtigden

  3. Aad Rieken
    11 mei 2017 at 08:22

    ”MICRO-PLAS-TIC!”