Editor's Rating

Yvonne beschrijft waaraan het in haar visie schort in de politiek. Zonder moeilijk te doen zegt ze waar het op staat.

Het zijn nog de vakantieweken. Daarom vandaag een gastcolumn. En die gaat toch over politiek.

 

Handje klap in de politiek – waarom geen hoofdelijke stemming?

Laat ik als eerste zeggen dat ik, gezien de vele gesprekken die ik bijwoon namens en met de BC de Vliet betreffende de Vliet sloop en nieuwbouw, niet politiek vakbekwaam ben. Ik volg mijn gevoel en ik strijd voor een kwetsbare groep mensen.

Gezien de komende gemeentelijke verkiezingen en de soap in Den Haag heb ik natuurlijk wel een mening als burger zijnde. Gelukkig mag dit in een democratisch land, alhoewel je je dan wel weer afvraagt in hoeverre mijn en jouw mening een luisterend oor krijgt. Luisterend misschien dan wel maar uitvoerend…..dat ligt dan weer net even anders, immers 9 van de 10 keer is een en ander al beklonken achter gesloten deuren.

Volgens menigeen van de Maassluise politiek ben ik te rechtstreeks, zou ik geschikt kunnen zijn voor de politiek maar dan moet ik nog “leren” mij in een grijs gebied te begeven. Met andere woorden, ik zou het spel moeten leren spelen.

Is het spel wel zo eerlijk, oprecht en democratisch?

Ik verbaas mij over woorden zoals “het heeft onze aandacht” …”wij zullen hier zeker over gaan nadenken” … “ïk kom hier zo spoedig mogelijk op terug” …”er moeten maatregelen worden genomen”… Dan nog maar niet te spreken over woorden zoals : uitdagingen, nieuwe kansen, leermomenten, duurzamer, het bewerkstelligen, het waarbogen van, leefbaarheid en wat dacht je van substantieel, stroomlijnen en unieke tijden. Volgens de Top 5 van verkiezingstaal zijn deze woorden loze kreten, overdadig, containerwoorden, oubollig en vele slagen om de arm.

Wij zijn zo’n passief volk, we mopperen en discussiëren wat af aan de tafel, in gezelschap al dan niet met een borrel, we hebben allemaal een mening en doen er geen moer mee. Geef mij de Fransen maar … niet lullen maar poetsen! Gechargeerd gezegd: “Ergens niet mee eens? De straat op om te strijden voor het onrecht wat hun aangedaan wordt.” Of dat de ultieme oplossing is, dat is een andere discussie. Dat de Franse bevolking iets doet is in ieder geval lovend. Voorlopig gaan zij nu nog met 62 met pensioen en gaat men in 2023 ervan uit dat het 67 zal zijn. Ik moet het nog zien in het Franse landschap…

Maar terug naar het politieke “spel”. Wat ik dus niet begrijp, dat je als lid van een politieke partij mee moet liften in de stemming met datgene waarvoor die partij staat. Dus als iets dwars tegen je eigen gevoel gaat dan is handje klap in de politiek geen doodzonde maar een must. Niemand kan mij wijsmaken dat je voor 100% achter je partij programma staat.

Niet alleen landelijk is dat gaande – alhoewel dat tegenwoordig “uitruilen” heet – maar ook op gemeentelijk niveau. Uitruilen of handje klap is niet meer en minder dan verkiezingsbedrog. Als je als politieke partij een programma uitdraagt dan voer je dat ook uit. Het probleem doet zich op beide niveaus voor door het vormen van coalities en verkwanselen van partij programma’s, dus uiteindelijk je kiezer niet serieus nemen en bedriegen.
Zoals gezegd ik ben niet politiek bekwaam maar politiek bedrijven zou toch veel simpeler kunnen zijn? Gemeentelijke verkiezing? Ik wacht met smart op een Gemeenteraad in Maassluis waarin hoofdelijke stemming zal gelden en niet het handje klap en ons-kent-ons geregel. Dan is politiek pas democratisch.

Ik hou het wel, zo nu en dan, op uitruilen bij een spelletje rummikub of zo …

 

 

 

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | Maassluis.Nu

11 Reacties

  1. Cindy Van der Houven
    18 augustus 2017 at 01:50

    Goed geschreven Yvon! Ook ik verbaas me over de omslachtigheid van communiceren. Er zouden meer jongeren en ondernemers in de raad en BW moeten. Want waarom hou je een systeem in stand waarop n buitenstaander zich ‘moet aanpassen’. Misschien moet de politiek zich eens aanpassen aan de huidige tijd. Idd niet lullen maar poetsen!

  2. Astrid
    17 augustus 2017 at 18:26

    Veel beloven, weinig geven, doet de gek(ken) in vreugde leven🤔

  3. Familie van Aalst
    17 augustus 2017 at 16:47

    Helemaal mee eens met Yvonne.
    Wij herkennen deze kreten en hebben hier ook zelf ervaring mee.
    Helaas.

  4. Mar v Assen
    17 augustus 2017 at 15:17

    Mooi Yvonne, niks geen politiek gebabbel gewoon zoals je het ziet.

  5. bea scheurwater
    17 augustus 2017 at 14:05

    de lijst met zaken die de burgers anders willen wordt steeds langer, InBlik, de Vliet, de staatverlichting en het openbaar groen….burgers betrekken, referenda!

  6. Ina de Vos-Noordhof
    17 augustus 2017 at 11:30

    ‘We nemen het mee..’ Ook zo’n mooie dooddoener! Ik ben geboren en getogen in Maassluis, maar alweer 23 jaar woonachtig in IJmuiden. Daar ben ik wel politiek actief, zonder in de politiek zelf te zitten; ik ben voorzitter van een Wijkplatform. Als de verkiezingen in zicht komen begint het touwtrekken weer, want ‘ze’ willen me graag in de Gemeenteraad. Ik bedank altijd voor de eer, juist vanwege het bovenstaande stukje van Yvonne.
    Mijn schoonmoeder Joke zit in BC de Vliet en daarom volg ik hun strijd met grote interesse. Ik hoop dat ze ‘winnen!’

  7. Marcel Thomassen
    17 augustus 2017 at 11:08

    J’accuse! (Ik beschuldig!) 🐓

    Ze nemen het er goed van en vertroetelen zichzelf.
    De zorg voor hun schapen laten ze maar aan de voorzienigheid zelf over.
    Ze weten niet eens wat het woord ‘bestuurder’ betekent.
    Een ‘toezichthouder’ hoort goed op te letten en bezorgd te zijn.
    Maar dat doen de bestuurders alleen als er geld ingezameld wordt.
    Dan is hun blik scherp genoeg.

    (Desiderius Erasmus Roterodamus 1469-1536)

    Een van de politiek & bestuurlijk hoofd oorzaken voor veel ellende in Maassluis, is dat de lokale politiek partijen onderling een vooraf dichtgetimmert Maassluis (geheim) coalitie regeer akkoord voor 4 jaar lang afspreekt, waar dan 4 jaar lang geen speld tussen komt danwel mag tussenkomen. Zo zit het flexibel leven of onze maatschappij echter niet in elkaar, want dit alles beweegt of verandert constant in die lopende 4 jaar.

    Ineigelijk werkt het college van B&W met direct gemeenteraadssteun van het -CDA, VVD, PvdA & VSP- nu anno 2017 tot 2018, ineigelijk ‘n politiek/bestuurlijk programma af, dat al in 2014 in gemeen geheimzaak, onderling -handje contantje- werd afgesproken, en voor komende 4 jaar werd vastgespijkert. De problemen van de bewoners ‘de Vliet’, met de lokale politiek en B&W dat zijn poot stijf houdt, is hier een fraai negatief voorbeeld van.

    Met name de lokaal struikrovers danwel bandieten van de PvdA zijn hier schuldig aan. Immers vergeet niet Maassluizers, dat PvdA wethouder A. Keijzer als toenmalig formateur in 2014, al deze akkoorden zelf heeft gemaakt, heeft afgesproken, en zelf heeft dichtgetimmert en nu zelf met zijn sociaal-democratische kornuiten, dit eigen zelfstandig meester werk uitvoert. Daarom is een Ja van Arnold Keijzer aan u als een Maassluizer; altijd een dikke nee.

    Coalitie akkoorden behoren politiek flexibel op hoofdzaken te worden gezet, en moeten van geval tot geval bespreekbaar, open gebroken danwel veranderd kunnen gaan worden als het mandaat van de bevolking of de tand des tijds dit eist. Genoeg is genoeg! Het wordt tijd voor ‘n burgerlijke revolte in Maassluis. Wij smelten de kazen.

    • Marcel Thomassen
      17 augustus 2017 at 12:57

      🔌 📺 📻 🏭 ☎️ 💡 🔥📱 📟 💱

      Nog zoiets. Onder toenmalig bovenleiding van o.a. PvdA warhoofd ‘Wim Kok’, werd de privatisering van overheidsbedrijven als gemeentelijk waterbedrijf, kabelbedrijf, NS, de post e.d. en van de publiek/collectief instellingen als gemeentelijk woonbedrijf, verzorgingstehuis, AVR e.d. doorgezet. De aandelen van deze instituten waren veelal in handen van individueel gemeenten. Deze privatiseringen bleek achteraf bezien, zeer nadelig voor de (lokale) bevolking, alles werd duurder en inefficienter (denkt u maar eens aan de lantaarnpalen in Maassluis). Nu gaat ‘t energiebedrijf Eneco in algehele uitverkoop voor c.a. 4 miljard euro. Ook de Rijnmonds gemeente Maassluis heeft vast en zeker aandelen Eneco, deze aandelen Eneco die werden opgebracht door u als Maassluizers. Is de verkoop van Eneco door de gemeenten wel wensenlijk, laten wij daar nu eens ‘n lokaal referendum over houden. En als die uitverkoop van Eneco toch doorgaat, wat moet de gemeente Maassluis met dit aandelengeld (uw geld) gaan doen in Maassluis? Terug naar de burgers? To be or not to be, that’s te question.

  8. Marja Gerkema
    17 augustus 2017 at 10:11

    Zo makkelijk om veel te beloven……om het vervolgens niet te doen, verschuilend achter: ja maar… Groot respect voor mensen die staan voor wat zeggen en weigeren om mee te waaien met de politiek correcte winden.

  9. Aad Rieken
    17 augustus 2017 at 08:50

    “UITR(H)UILEN”

    Yvonne Boeck(t)x ; Niet Lullen Maar Poetsen!

  10. Aad Rieken
    17 augustus 2017 at 08:22

    ”UITR(H)UILEN”

    Yvonne Boeck(t)x;Niet Lullen Maar Poetsen!