Een vrijblijvende vraag van een vrouwelijke fractievoorzitter of ik aanwezig zal zijn bij de raadscommissie vergaderingen op dinsdag 31 mei en de aansluitende raadsvergadering, deed mij besluiten dat het wel weer eens tijd was. Ik had door thuisomstandigheden het afgelopen half jaar noodgedwongen gekozen voor het volgen via het internet.

Dat is op zich wel heel efficiënt: je stoort niemand, je kunt teksten meteen verwerken en ook ander redactiewerk kan op de dode momenten worden gedaan. Dode momenten zijn er best veel en soms denk ik dat het aan de klinische setting op afstand ligt. Vandaar dat ik de uitdaging maar weer eens ben aangegaan. En dat viel bitter tegen.

Ik heb een jaar geleden al beschreven hoe het ‘vergader’ proces van de commissies is. [in de  column: Gemeenteraad is tandeloos ] en het is er in het afgelopen jaar niet op vooruitgegaan.

Mensen, wat een cabaretvoorstelling.

Het waren drie commissievergaderingen op rij: van 19:00 t/m 22:00 uur. Ik begon bij commissie één en die eerste twee uren waren een aanfluiting. De aansluitende tweede commissievergadering verliep nauwelijks beter.

Comedy Train

Spreker één deed zijn zegje binnen het – ooit onder Koos verzonnen – strakke keurslijf. Daarna volgde nummer twee die zijn beurt begint met ‘dat de vorige spreker eigenlijk alles al heeft gezegd‘. Vervolgens babbelt hij zijn spreektijd vol. Nummer twee schiet uit zijn slof met ‘eigenlijk hebben de vorige twee sprekers alles al gezegd’ en ook hij maakt zijn spreektijd vol. De gevatheid en het intelligente tellen gaat door tot aan nummer zeven: ‘de vorige zes sprekers…

Afijn, men had een lollig uurtje, het ging bijna nergens over en de journalisten van de vier media MaassluisNu, AD, WOS en De Schakel keken elkaar eens aan en deden ondertussen zinniger dingen.

Voorstel

Ik stel voor dat de fracties bij zoveel eensluidendheid één van hen namens alle fracties het woord laten voeren. De beantwoording vanuit B&W kost vijf minuten. Ze kunnen volstaan met een kwartier vergaderen. Daarmee besparen ze zichzelf en de pers veel kostbare tijd!

Kruidenier

Ik ben voor het laatste uur overgestapt naar commissie 2, die de Maassluis Pas besprak. Het protocol bleef hetzelfde met dien verstande dat de sfeer wat grimmiger leek, omdat alle fracties vol willen inzetten om een succes ervan te maken. Zo niet de verantwoordelijke wethouder die zich ontpopte als een regelrechte kruidenier. Hij weigert een bijdrage van 17.500 euro uit te trekken voor de omzetting van de Binnenloperpas naar een Ervaar Maassluis Pas die daarna voor de hele stad kan gaan gelden.

Als de gemeente het krenterige voorbeeld geeft, dan mag je verwachten dat de middenstanders hun reeds decennia (*) naar binnen gerichte houding continueren: wel willen profiteren, maar geen bijdrage doen. En dat noemt B&W dan ‘Samenwerken & Verbinden’. Arme stadspromotor. Hoe verkoopt zij dit nu aan de burgers?

(*) kijk maar hoe het ging bij de OFM en nu gaat bij de MOVe

Het blijft een aardige man, maar voor mij heeft de wethouder – na het recente gemankeerde Hondenbeleid – weer een stuk geloofwaardigheid ingeleverd.

Overigens had ik dan nu toch een pittiger discussie verwacht. Maar nee: zeven fracties lieten zich afserveren door de wethouder die daarmee een Phyrrus overwinning behaalde: hij wint nu een slag maar verliest straks de strijd.

Aardige mensen

En toch zijn die raadsleden stuk voor stuk heel aardige mensen. Voeg nog daarbij dat ze het vaak eens zijn met elkaar en dat de raad regelmatig maar beperkt voet aan de grond krijgt bij B&W zodra hun tegengas wat steviger is. Misschien is dat juist de zwakte van de raad.

Raadsvergadering

Ook de raadsvergadering van 23:00 tot 00:00 uur bood hetzelfde patroon. Helaas…

Ik weet in ieder geval waar ik de volgende keer verblijf: thuis bij de PC hardwerkend en ondertussen staat de Comedy Train …ehhh … de raadsuitzending op de achtergrond aan. Rustgevend gekeuvel waarvan je minstens de helft mag negeren.

Jammer, maar dit is wel mijn beleving.

PS Ik ben blij dat ik niet de jaarstukken over 2015 (meer dan 450 bladzijden) hoef door te nemen die gisteravond door de raad is besproken.

Alhoewel… misschien is dat ook weer een mooi onderwerp voor een column

 

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Columnist | Schrijver | Dichter | Mensenslijper | Aan de andere kant | Business Consultant | Filosoof | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Ironicus | Satiricus | Sarcast | Zoeker | Cynicus |Mens | Relativist | Aan(dekaak)steller | Vrijdenker | Optimistische realist
■ ■ ■ ■ ■
■ SCHERP AAN DE WIND ZEILER
■ subtiliteit & humor tegen benauwde kaders
■ Wereldburger in een stadje met dorpse denkbeelden.
■ Dichters, schrijvers, cartoonisten en columnisten corrigeren? U heeft nog veel te leren!
■ If you can not stand the heat: get out of the kitchen
■ Democratie is ook maar een woord
■ Elke les is er één.
■ Schrijven is een kunst, lezen des te meer.
■ Ik ben niet anders, ik kijk anders naar de dingen.
■ ■ ■ ■ ■

4 Reacties

  1. Aad Rieken
    8 juni 2016 at 10:34

    ”Hoe Zou Hij Er Toch Op Komen!”

    Kringloopwinkel Is Te Redden,
    (nietdoorgemeen-teMaassluis),
    Maar Door Taxi Hofland Wedden!,

  2. Aad Rieken
    8 juni 2016 at 08:31

    ”MAASSLUIS!”

    Te Pas En Te Onpas!

  3. Aad Rieken
    8 juni 2016 at 08:19

    ”Het Valt Wel Maar Niet Mee!”