Column: Schrijnend en Abject

Schrijnend en Abject
Hij keek in de camera van de WOS op een manier zoals Huub ook kan kijken, enigszins hooghartig. Zich van de prins geen kwaad spuide Huub zijn kritiek, nee walging de ether in. Schrijnend en Abject hoorde ik hem zeggen toen ik langs de mise-en-scène liep om mijn behoefte aan nicotine te bevredigen. Roken mag niet meer binnen. Vuilspuien wel.

Waar heb ik dat meer gehoord, schrijnend en abject? De man die vorige week veelvuldig een podium kreeg bij diverse tv-programma’s bediende zich ook van deze termen toen hij van de rechter geen gelijk kreeg. Jort Kelder had hem ooit een maffiamaatje genoemd en de rechter wilde dat niet verbieden. Schrijnend en abject vond Moskowicz. Over hem gaat het en hij kan net zo in de camera kijken als Huub deed. Ik vermoed dat Huub dit voorbeeld thuis voor de spiegel heeft geoefend.

“Hij haalt me de woorden uit de mond” dacht ik toen ik dit hoorde. Het inspreken in een gemeenteraad is een recht voor elke burger. Maar om daar in deze situatie, op een zo’n laatdunkende wijze, gebruik van te maken? Huub vond het onderzoek dat Berenschot i.o.v de gemeenteraad had uitgevoerd zeer onvolledig en gekleurd. Er waren meerdere sleutelfiguren niet gehoord waardoor een eenzijdig beeld was ontstaan; in zijn ogen dan toch. De gemeenteraad dacht daar unaniem anders over. Hij heeft willens en wetens, samen met broer Pim, gekozen om deze onvolledigheid in stand te houden door niet echt mee te werken aan het onderzoek en openheid van zaken te geven. De gemeenteraad weet ook dat er meer verborgen is gebleven door een geheimhoudingsclausule tussen enkele betrokkenen. Dat is jammer, vooral omdat het bestuur van de Koningshof hier op stond. Zij hebben blijkbaar het meest te verbergen. Toch, het beeld is helder en Huub slaat niet alleen de plank mis, hij gooit ook zijn eigen glazen in gezien de reactie van de Maassluise ondernemers MOVE. Dat is jammer want ik mag Huub wel.

Schrijnend en Abject waren woorden die deze week ook bij mij opborrelden toen ik op de site van Maassluis.nu een advertentie zag van MaasDelta. U kunt een huis huren in de Vertowijk voor € 851. Hoe durven ze een dergelijk bedrag te vragen. Ik vind dit nog erger dan het gedrag van Huub. De partij van Huub klaagt over scheefwoners. Mooi denkt MaasDelta! Dat lossen we even op. We verhogen de huurprijs met € 200 en de zakken in Spijkenisse (of waar zit MaasDelta tegenwoordig) worden gevuld. Huizen die ooit voor 100.000 gulden zijn gebouwd en inmiddels geheel afgeschreven voor nul euro in de boeken staan, worden door de huurder elke 4,5 jaar volledig opnieuw betaald. Ik vind dit een schrijnende en abjecte wijze van opereren. De problemen die mensen ondervinden doordat de huur dusdanig hoog wordt waardoor het huis uit de sociale sector geduwd wordt en de huurder het recht op huursubsidie verliest. Een schrijnend en abject systeem.

De hoogte van de huur was ooit gekoppeld aan een puntensysteem, toen dat niet meer werkte kwam de economische waarde. Door de crisis en daling van de huizenprijs moest er wat gebeuren om de schatkist van MaasDelta gevuld te houden. Het puntensysteem kwam weer terug.

Ik zou graag de puntenlijst zien die voorheen werd gebruikt en de lijst die thans wordt gehanteerd.

Daarbij stel ik voor dat een huurder die 45 jaar bij MaasDelta huurt genoeg betaald heeft en slechts de onderhoudskosten van het huis vergoedt. Daarvoor lijkt mij 200 euro in de maand als spaarpotje genoeg.

Helaas heb ik geen enkele invloed maar dit lijkt mij een mooi doel voor de VBBM.