Binnenkort komt er op het stadshuis een vacature ‘Boomadministrateur’. Een voltijdbaan voor het bijhouden van de boomkap en -herplant. Dat is althans het beeld dat opdoemt als wij de discussie tussen een aantal plaatsgenoten moeten geloven.

Een verontruste burger raakt in gesprek met een raadslid en een steunraadslid – beiden van de PVDA – over het thema ‘duurzaam’ en het gemeentelijk beleid omtrent boomkap. Zij gebruiken de schaatsloze zondagavond om een boom op te zetten of liever voor het houden van een discussie via twitter naar aanleiding van het besluit om veel bomen te kappen in het Sterrenbos. Totdat een kritische burger er zich mee bemoeit.

[verontruste burger] Er moeten 60 bomen weg door kap in het Sterrenbos.

Voor elke gekapte boom willen wij een nieuwe terug. o.a. nieuwe bomen in de Binnenstad en natuurspeeltuin [raadslid]

[verontruste burger] Waar ga je al die bomen compenseren in het Sterrenbos die nu worden gekapt?

 Sterrenbos is zeker punt van aandacht. [raadslid]

[verontruste burger] Ok, Maar ik begrijp dat daar nog geen simpel antwoord op is?

 Er is sinds kort een afspraak met de raad dat voor elke boom die gekapt wordt een nieuwe wordt geplant. Met dank aan een motie van het CDA die waar wij voorgestemd hebben. Heel goed! Nu nog goed in de gaten houden. Dat kan je ons toevertrouwen. [steunraadslid]

[kritische burger] Eerst zien dan geloven. Zogenaamd duurzame raad is een lachertje op dat vlak voor de verkiezingen.

 Wordt nu goed bijgehouden. Ik erger me ook rot. [raadslid]

[verontruste burger] Best lastig denk ik. 60 bomen weg Sterrenbos, waar ga je die elders planten. En wie gaat dat checken? Je moet een hele administratie bijhouden van gekapte en geplante bomen.

 Dat moet dus ja! Daar is al een paar keer ook om gevraagd. [raadslid]

[kritische burger] Dat niet alleen. Een volwassen boom verwerkt veel meer CO2 en fijnstof dan herplant boompje. Doe 1 op 5. eerst stoppen met dat zinloze kappen.

[verontruste burger] Ik geloof wel dat de gemeente dit naar eer en geweten doet. Wat zou het belang zijn van zinloos kappen?

[kritische burger] Daar ben ik het niet mee eens. Je bent te goedgelovig.

[verontruste burger] Misschien in het verleden niet goed gegaan. Maar ik geloof er nu wel in.

Stilte

Opvallend is dat de twee politici zich plotseling onthouden van verder commentaar. Het is de vraag of zij het door hun geprezen besluit werkelijk zullen helpen concretiseren. Kennelijk gaan zij erop toezien dat die boomadministrateur er komt. Gelooft u het?

Mocht u bij de Gemeenteraadsverkiezingen door de bomen het bos niet meer zien, dan is het wellicht goed deze discussie in gedachten te houden. Kunnen ze voor u ‘de boom in’ of helpt u hen een boompje planten? Het is allemaal aan u.

 Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Jelle Ravestein

Maandagcolumnist | Schrijver | Dichter | Poëziecafé Woordkunst | Mensenslijper | Gespreksleider Themacafé Bibliotheek MM | Aan de andere kant | Business Consultant | Blogger | Spindoctor | Ethicus | Moralist | Zoeker

3 Reacties

  1. Sandra
    18 februari 2014 at 07:08

    Vlaardingen is de groenste gemeente, Maassluis kapt de hele waterweg om eeuwig zonde! En dat voor een afgelegen speelplek. Waar is de fantasie gebleven? toen ik kind was speelden we uren bij de waterweg zonder speeltoestellen, de natuur was ons speelveld.

  2. Martin aka DeBaksteen
    17 februari 2014 at 11:39

    Het is triest om te zien hoeveel er gekapt is afgelopen jaren. En dan het lef hebben om zich duurzaam te noemen. De huidige raad is één opzicht duurzaam en dat is de gemiddelde leeftijd.

  3. 17 februari 2014 at 10:09

    Hiermee heb je een goede boom opgezet @Jelle