REDACTIE: We hebben Art gevraagd in te vallen als er geen kopij is van een columnist van dienst. Art’s reactie was: “Ik ben vooral een artikelschrijver, maar hoop ook als columnist lezers te kunnen vermaken. Ik hoor graag wat de lezers van mijn schrijfsels vinden.”

De redactie vroeg mij: “Schrijf jij eens een soort advies over de waarde van consistent open, eerlijke, tijdige en volledige communicatie vanuit het stadsbestuur waarmee het een groot draagvlak krijgt bij de gemeenteraad en bij bewoners van een kleine stad“.

Een goed functionerend stadsbestuur is een fundament voor een hechte, betrokken en goed geïnformeerde gemeenschap. In een kleine stad, waar de lijnen kort zijn en de impact van beleid direct voelbaar is, is het cruciaal dat het stadsbestuur een cultuur van openheid, eerlijkheid en tijdige communicatie omarmt.

Door helder en consequent te communiceren, versterkt het bestuur niet alleen het vertrouwen van de gemeenteraad en de inwoners, maar creëert het ook een breed draagvlak voor beleid en besluitvorming.

Vertrouwen als basis voor betrokkenheid

Mensen willen zich gehoord en begrepen voelen. Wanneer het stadsbestuur transparant communiceert, stelt het inwoners en de gemeenteraad in staat om actief deel te nemen aan de besluitvorming. Open communicatie betekent niet alleen dat informatie beschikbaar wordt gesteld, maar ook dat deze begrijpelijk, toegankelijk en volledig is.

Het stadsbestuur kan bijvoorbeeld regelmatige bijeenkomsten organiseren waarin beleidskeuzes worden toegelicht en bewoners de kans krijgen om vragen te stellen en feedback te geven. Dit zorgt niet alleen voor een gevoel van betrokkenheid, maar voorkomt ook dat misverstanden en onduidelijkheden de boventoon gaan voeren.

Het belang van tijdige en volledige informatie

Wanneer inwoners en de gemeenteraad tijdig worden geïnformeerd over belangrijke ontwikkelingen, kunnen zij beter inspelen op veranderingen en hun standpunten vormen op basis van feiten. Dit voorkomt onnodige speculatie en onzekerheid. In een tijdperk waarin informatie zich razendsnel verspreidt via sociale media en andere digitale platforms, is het essentieel dat het stadsbestuur proactief en consistent communiceert.

Neem bijvoorbeeld infrastructurele projecten of wijzigingen in gemeentelijke regelgeving. Als bewoners pas op het laatste moment worden geïnformeerd over ingrijpende veranderingen, leidt dit vaak tot frustratie en weerstand. Daarentegen, wanneer een stadsbestuur al in een vroeg stadium helder en volledig communiceert over het hoe en waarom van bepaalde plannen, is de kans veel groter dat bewoners zich gehoord voelen en begrip tonen.

De negatieve gevolgen van gebrekkige communicatie

Het tegenovergestelde – een stadsbestuur dat onduidelijk, laat of onvolledig communiceert – kan desastreuze gevolgen hebben. Informatie die ontbreekt of pas achteraf gedeeld wordt, wekt argwaan en voedt wantrouwen. Dit kan leiden tot onnodige weerstand, polarisatie en zelfs het verlies van geloofwaardigheid van het bestuur.

Wanneer bewoners en raadsleden zich buitengesloten voelen van belangrijke processen, kunnen geruchten en misinformatie zich snel verspreiden. Dit heeft niet alleen invloed op de effectiviteit van beleidsmaatregelen, maar kan ook de sociale cohesie in de stad onder druk zetten. Een kleine stad gedijt bij verbondenheid en samenwerking. Een stadsbestuur dat consistent en eerlijk communiceert, legt de basis voor deze verbondenheid.

Een proactieve communicatiestrategie

Een effectief stadsbestuur wacht niet af, maar neemt zelf de regie in de communicatie. Dit betekent dat er een duidelijke communicatiestrategie moet zijn die gericht is op verschillende doelgroepen. Inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties hebben verschillende informatiebehoeften en het is belangrijk om daarop in te spelen.

Een proactieve aanpak kan verschillende vormen aannemen:

  • Transparante besluitvorming: Belangrijke besluiten en beleidskeuzes worden helder toegelicht en voorzien van context.
  • Toegankelijke communicatiekanalen: Gebruik maken van nieuwsbrieven, sociale media, wijkbijeenkomsten en gemeentelijke websites om de informatievoorziening breed beschikbaar te maken.
  • Interactie en participatie: Niet alleen informeren, maar ook luisteren. Bewoners en raadsleden actief betrekken bij de besluitvorming zorgt voor een sterkere gemeenschap.

Een stad waarin iedereen meetelt

Door te kiezen voor open, eerlijke en tijdige communicatie, kan een stadsbestuur bouwen aan een omgeving waarin iedereen zich gehoord voelt. Dit gaat verder dan alleen informeren; het draait om het versterken van vertrouwen en het bevorderen van samenwerking.

Een kleine stad functioneert het beste wanneer inwoners en bestuurders samenwerken aan een gemeenschappelijke toekomst. Dit begint bij communicatie die niet alleen transparant, maar ook verbindend is. Een stadsbestuur dat deze principes omarmt, zal niet alleen een breed draagvlak creëren, maar ook een stad waarin iedereen meetelt en zich thuis voelt.

Het is tijd om als bestuurders en inwoners samen te bouwen aan een transparante en betrokken samenleving, waarin duidelijke en eerlijke communicatie de sleutel is tot succes.

Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 233 lezers


Art Chabot

Art Chabot

ART CHABOT | Junior Redacteur|
AI Nerd | Snelle denker en schrijver | Objectiviteit en Relevantie maken het verschil | Ad hoc reddingsboei voor de redactie. | AI toepassen en doorgronden | Kenniswerker met voorliefde voor populair wetenschappelijk terrein en politiek |

1 Reactie

  1. Peter Tijl
    15 februari 2025 at 13:32 — Beantwoorden

    Art,
    Een duidelijk stukje waarin elementen worden genoemd waar ons stadsbestuur zijn voordeel mee kan doen.
    Nu maar hopen dat ze het tot zich nemen, er iets meedoen.
    Blijkt maar weer dat een simpele opsomming van feiten, boven wollig advies van een duur advies bureau gaat.
    Dat meestal rekening houdt met:
    “Wie betaald BEPAALT”
    Mijn inschatting is dat er niet veel valt te verwachten

    Art,
    Ga door als Columnist.
    Met plezier je bijdrage gelezen.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *