column 100 een mijlpaal die sneller kwam dan ik voorzag
Veel van de plaatjes op internet zijn banaal, qua inhoud, hetzij afbeelding, hetzij tekst. Een populair (mijns inziens dan ook banaal) plaatje dat al 15 jaar rond gaat over het internet wordt ten onrechte geduid als een weergave van een uitspraak van Cicero. Hij was de grootste politieke Orator in de tijd van Julius Caesar en Octavianus, de latere keizer Augustus. Het klinkt gewichtig en als een eeuwige waarheid dat men het aan hem toeschrijft. Er is echter géén enkel bewijs; sterker vóór 2010 vind je heel die tekst nergens.
Toch is het leuk om de tekst van dat plaatje op zijn betekenis te toetsen. Dat doe je dan als individu aangezien iedereen anders kijkt naar de dagelijkse werkelijkheid om hem heen.
Hiërarchie van onder naar boven.
1 De arme werkt en werkt
2 De rijken exploiteren de armen
3 De soldaat beschermt beide
4 De belastingbetaler betaalt voor alle drie
5 De bankier berooft ze alle vier
6 De advocaat misleidt alle vijf
7 De dokter factureert alle zes
8 De crimineel maakt alle zeven bang
9 De politicus leeft gelukkig ten koste van alle acht
Mijn interpretatie is dat het geen echte hiërarchie is, want 5 t/m 9 betalen ook belasting, 6 en 7 kunnen ook onder 2 vallen enzovoort. Het is daarmee eerder een stereotypering van hoe de gemiddelde Jan met de Pet (= de gewone man) naar de wereld kijkt.
Vind je dit inderdaad erg banaal, dan raad ik je van harte aan om je eens een keer te verdiepen in het werk van Cicero. Hij wordt beschouwd als één van Rome’s grootste redenaars en proza-stilisten en vernieuwer met wat bekend werd als “Cicero’s retorica“. Zijn werken behoren tot de meest invloedrijke in de wereldcultuur. Op het geniale af.
Tot slot een schitterend citaat uit de conclusie in dit artikel op brittanica.com:
Cicero was ongetwijfeld de grootste redenaar van zijn tijd, en het is zijn verdienste dat zijn eerste overgebleven toespraak werd gehouden tegen Hortensius, die de grootste redenaar in Rome was totdat Cicero daar naam maakte. Het is echter interessant op te merken dat Cicero, hoewel hij een succesvol staatsman was geweest, geen grote rol speelde in de politieke onrust aan het einde van de Republiek, zijn nalatenschap zeer cultureel is, in het bijzonder de bijdragen die zijn vertalingen van de filosofie hadden op de ontwikkeling van het Latijn. Tot besluit, zoals mevrouw Blimber zei in Dickens’ Dombey and Son: “Als ik Cicero had kunnen kennen en zijn vriend had kunnen zijn en met hem had kunnen praten tijdens zijn pensionering in Tusculum … dan had ik tevreden kunnen sterven.“
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 122 lezers