Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Op bezoek gaan op de fiets naar mijn vriendin in het Sparrendal is geen probleem, maar om je fiets bij de hoogste flat fatsoenlijk neer te zetten dat is een ander verhaal.

Kijk, moeders is zuinig op haar 14-jarige fiets en dus wil ik hem aan een fietsenrek vastzetten. Hety aantal losstaande fietsen lijkt zowaar op een fietsensloperij. Ik tel grofweg 125 fietsen. Wat een puinhoop denk ik bij mijzelf. Dat was vroeger niet toen wij hier woonden in de jaren 80.

Terwijl ik aan het worstelen ben om mijn fiets dus bij één van de weinige enkelvoudige fietsenrekken te krijgen, om met een ketting vast te zetten, dondert naast mij een rij van 8 fietsen als een dominospel om… Ik kijk ernaar en bedenk: dat gaat moeders niet redden met haar au rug en au handjes om al die fietsen weer recht op te zetten.

Een man spreekt mij aan: “Gewoon laten liggen vrouwtje, het is hier toch al een t… zooi, niemand kijkt hiernaar om, soms staan hier maanden dezelfde fietsen weg te roesten. Op slot zetten, ho maar, dus hebbie een fiets nodig, kom maar halen hier!” Oké, dat is duidelijke taal en daar is dus geen woord buitenlands bij. Voordat ik het weet, komt er een stortvloed van klachten over mij heen over het wonen in deze flat maar vooral over de t…..zooi voor de flat. De fietsen. Ik geef hem geen ongelijk. Het oog wil ook wat.

Er vormt zich een “oploopje”, meer bewoners vallen de beste man bij.

“Toen ik tegen vrienden zei dat ik hier een woning kreeg, zeiden ze: weet je zeker dat je dáár wil gaan wonen? … Sparrendal was vroeger chique en netjes… nou als ik het geweten had dan was ik hier niet komen wonen… het verpaupert hier. Kijk naar de hoeveelheid fietsen, gewoon geen gezicht en moet je kijken aan de balkonzijde wat mensen naar beneden gooien!”

tekst gaat verder na de foto

“Soms kun je niet eens over de stoep lopen, omdat ze daar ook de fietsen neerzetten. Ook hier wonen mensen met rollators of willen moeders met wandelwagens passeren, gewoon asociaal!”.

“Het lijkt wel een olievlek, de plek waar fietsen staan, wordt steeds groter en groter…”

Als ik dan opper: neem contact op met de Gemeente of de huismeester Maasdelta dan krijg ik te horen dat het een “heen en weer” geschuif is. De Gemeente zegt dat stuk grond is van Maasdelta en, je raadt het al, Maasdelta zegt vervolgens dat stuk grond is niet van ons maar van de Gemeente. Dat heet “het is niet mijn probleem” tactiek, net zolang tot bewoners moedeloos hun schouders ophalen…”het helpt toch niet”.

Grofweg tel ik 30 enkelvoudige fietsenrekken, voor 30 fietsen, in rijen van 6 of 5. Er staan in totaal grofweg 125 fietsen. Achteraan begint men de fietsen maar tegen de muur van de flat te plaatsen.

Ik begrijp de moedeloosheid absoluut waardoor wegkijken de enige oplossing wordt. Zo wordt woongenot er niet beter op. Dus wie neemt de verantwoording om de puinzooi aan fietsen nou eens structureel op te lossen, Maasdelta en Gemeente Maassluis? Wie pakt die bal op en gaat constructief te werk?

Met andere woorden… wie gaat de bal als eerste vangen? Ik ben benieuwd…

© gemeente maassluis
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 750 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?


Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx

Yvonne Boeckx | Zaterdagcolumnist (2 wekelijks) | 8/2015 - 2/ 2020

9 Reacties

  1. Peter Anker
    20 februari 2023 at 19:39

    Hans vd Burg en Klarie Oosterman hebben vragen gesteld in de gemeenteraad en de toezegging gehad dat het zou worden opgelost

  2. Ton van Arkelen
    12 februari 2023 at 08:05

    In eerste instantie zouden bewoners de fietsen in de berging moeten zetten. Maasdelta moet er veel meer op toezien of er wrakken tussen staan en die ism de boa labelen en laten ophalen. Maasdelta kan ism de gemeente ook wel zorgen dat het tussen de fietsen een beetje beter wordt schoongemaakt bv door een bladblazer ofzo. Die rommel geeft ook een verstoord beeld. Al met al; Maasdelta en Gemeente wonen hier niet dus bewoners zijn verantwoordelijk voor de rommel..ook aan de achterzijde van de flats.

  3. Aad Rieken
    11 februari 2023 at 21:34

    De bewoners zelf moeten de verantwoording op zich nemen om de puinzooi aan fietsen op te lossen ze verzuimen om hun fietsen in de berging te zetten, dat kost teveel moeite en tijd lekker makkelijk.

    En moet je kijken aan de balkonzijde wat ”Bewoners naar beneden gooien.”

    Dus bewoners van Sparrendal, hou nu eens op met het verval.

    • Peter Tijl
      12 februari 2023 at 10:29

      Aad,
      Je stelling name klopt.
      “De bewoners zelf moeten de verantwoording op zich nemen om de puinzooi aan
      fietsen op te lossen ze verzuimen om hun fietsen in de berging te zetten, dat kost
      teveel moeite en tijd lekker makkelijk.
      Helaas wonen we in Maassluis ( Nederland ) enige NORM vervaging, inwoners nemen de normen en waarden niet zo nauw.
      De gemeente blijft het een verantwoordelijk vinden van de BURGERS, mogelijk moeten een aantal BURGERS van Maassluis een zetje krijgen.
      Maaaaaaaaaaaaaaaaaar ook in dit geval ontaard het in een discussie tussen Maasdelta en de Gemeente.

  4. Peter Tijl
    11 februari 2023 at 18:33

    Yvonne,
    Goede samenvatting van de problematiek.
    Vreemd dat deze situatie niet is opgevallen bij onze HANDHAVERS > die dagelijks de gemeente doorkruisen en o.a. onveilige situaties rappoerteren, c.q. oplossen!!!!

    Niet dus.
    Hans en Peter veel succes met jullie actie, we horen van jullie.

  5. janny weeda
    11 februari 2023 at 16:23

    is niet alleen in Maassluis hoor ook in rotterdam je breek je nek erover

    • 11 februari 2023 at 16:58

      Wij maken ons zorgen over ónze stad. Een zwijnenstal elders legitimeert niet deze feiten.

  6. Hans vd Burg
    11 februari 2023 at 14:36

    Beste Yvonne, goede column ! Ik heb vorige maand gesprek gehad hierover met bewoners van deze flat n.a.v. een mail. Ben gaan kijken en heb wat foto’s genomen. Heb dit voorgelegd aan zowel de BC aldaar en de VBBM. Dit zou door de VBBM worden meegenomen in het regulier overleg met Maasdelta ( 9 feb ). Ik heb recent gevraagd naar de uitkomst van dit overleg en daar wacht ik op. Het is inderdaad een t….zooi. Ik heb betreffende bewoners geïnformeerd en beloofd dat ik hier op terugkom zodra ik wat hoor van de VBBM.

  7. Peter Anker
    11 februari 2023 at 14:11

    Goed verhaal, helemaal mee eens!
    Ik neem het graag mee naar de gemeenteraad en de wethouder.