Wist JIJ dat? Is er een definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 122

Ik snap niets van het Coronabeleid. We gaan van links naar rechts en weer terug. Zo begonnen we met: mondkapjes bieden een vorm van schijnveiligheid. Ik hoor het Rutte nog zeggen.

Nou, we weten inmiddels allemaal hoe dat is afgelopen. Ook waren wij een van de laatste landen die een lock down afkondigden. Want, de cijfers lieten onvoldoende zien dat het effect had. Wij zouden het oplossen met een anderhalve meter maatschappij en het kapot wassen van onze handen. Maar ook hier veranderden we van mening. We draaide 360 graden om en ook wij moesten eraan geloven. Het land ging op slot.

De cijfers lieten zien dat er weinig besmettingen in de horeca waren, dus gooiden wij als eerste de horeca dicht. Wanneer de meeste besmettingen thuis gebeuren, is het volkomen logisch om alles wat buitenshuis is dicht te gooien. Toch? Zelfs toen het zogenaamde Outbreak Management team OMT -een stel knappe koppen met verstand van zaken- adviseerde de horeca weer te openen, wist het kabinet het beter. Toegegeven, daar zitten ook vast en zeker wel knappe koppen tussen, maar dan wel met verstand van totaal andere zaken. Waarom geef je, weet ik het hoeveel geld uit om iemand in te huren die bekwaam is, om het advies vervolgens totaal te negeren? De andere kant is dat veel bedrijven en gemeenten dat ook doen. Experts inhuren om vervolgens het advies te negeren omdat het niet in hun straatje past.

Al vrij snel werd bekend dat we moesten luchten en goed moesten ventileren. De meest logische stap om daarna te nemen was uiteraard om onze ouderen op te sluiten en binnen te houden. We gaan testen en vaccineren nooit verplichten. We sluiten niemand uit. Dan mag niet en dat kan niet. Ondertussen stellen we wel een aantal regels op en veranderen we wetten wel dusdanig dat je straks zonder niets meer kunt. En zo zijn er wel meer dingen gepasseerd waarbij ik met mijn oren heb staan klapperen.

En toen kwam er licht aan het einde van de tunnel. Er zouden proefevenementen gehouden worden om te kijken of het land weer langzaam terug naar normaal kon gaan. De eerste proefvakantie is inmiddels geweest. Radio 538 had de primeur om een Koningsdag evenement te gaan organiseren. 10.000 mensen bij en op elkaar in het centrum van Breda. Vooraf testen, feesten en achteraf weer testen. Dat was de bedoeling. En dat allemaal voor de deur van de kleine kroeg die al bijna een jaar daarvoor zijn deuren moest sluiten. Die nog steeds niet open mocht. Om de hoek van het ziekenhuis waar de nodige operaties uitgesteld worden vanwege het aantal Corona patiënten. Een uitje voor de elite want de kaartjes gingen voor duizenden euro’s over de vakantieveiling-toonbank. En dat allemaal zonder eenzelfde placebo testdag. Want zo werkt het toch als je gaat testen? Een groep krijgt het “echte” terwijl de andere groep gebakken lucht krijgt. Alleen dan kun je de verschillen vergelijken toch?

Maar goed, gelukkig werd het hele evenement afgelast wegens protesten. Ook de test bij de Efteling ging niet door wegens onvoldoende animo. Ik zeg gelukkig. Niet omdat ik het oude normaal niet terug wil, maar gelukkig omdat ik vind dat we dit niet kunnen maken. Niet ten opzichte van de horecaondernemer die al een jaar probeert zijn hoofd boven water te houden maar toch op het punt van verzuipen staat. Niet tegenover het zorgpersoneel waarvan sommigen de beloofde bonus nog steeds moeten krijgen. En niet tegenover de mensen die het wat minder goed hebben op financieel gebied. Want wat gebeurt er als we hier allemaal klakkeloos in meegaan? Een gezin dat het financieel niet breed heeft kan die extra Corona testen niet betalen. Of de zevenen halve euro toeslag die men van plan is. Voor hen duurt de lock down straks nog veel langer. Niet omdat ze dat willen, maar omdat ze geen keus hebben.

Al vraag ik me af welke keus we überhaupt allemaal hebben…


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik op de plus voor het schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 190 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ HRM’er bij Tedecon │ studerend │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!

2 Reacties

  1. Aad Rieken
    26 april 2021 at 09:12 — Beantwoorden

    “Mijn Keuze: Pandemiehel Ga!”

    • Aad Rieken
      26 april 2021 at 10:21 — Beantwoorden

      “Uw Keuze: Wijk eenmalig van je principes af,
      Geef Je Eigen (G)Een prik-(k)elende “Straf”!!!

Praat mee! Vul hier uw reactie in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.