Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Trots zijn op waar je vandaan komt, trots zijn op je land, je afkomst, het zit niet zo in onze genen. We worden ook niet echt opgevoed met dat gevoel, anders dan in andere landen waar dat bijna met de paplepel wordt ingegoten. Als je naar Amerikanen kijkt dan hangt bijna bij elk huis de Amerikaanse vlag. Amerikanen zijn trots op hun land.

Turkse kinderen zingen op de basisschool al dagelijks het volkslied en geschiedenis is een belangrijk vak op school, ze zijn trots op hun land. Mensen die trots zijn op hun land zijn dat land ook toegewijd, zijn bereid ervoor te vechten en ervoor te sterven. Dat was wat iedereen ook verwonderde en vooral bewonderde toen de oorlog uitbrak in de Oekraïne: al die mannen die bleven om te vechten voor het land wat zij met zijn allen opbouwden. Niks anders dan respect! Ik vroeg me wel gelijk af wat er hier zou gebeuren als zo`n situatie hier ooit zou ontstaan, want dat gevoel van trots zijn op je land dat kennen we hier niet.

Ik weet nog hoe trots ik me bijvoorbeeld voelde als op 4 en 5 mei de vlaggen buiten hingen en we de tweede wereldoorlog herdachten. Mensen die gestorven zijn voor onze vrijheid. Mensen die hard hebben gevochten om ons land te redden uit de klauwen van de moffen. Ik was en ben daar trots op en ik herdenk elk jaar, dankbaar voor de vrede die zij ons brachten.

Maar tegenwoordig voel ik me niet zo trots meer, ik voel me meer verdrietig. Verdrietig over hoe ons land als een schip op zee, in nood, gedoemd is te vergaan.

Er is geen lange termijnvisie meer bij de mensen die ons land zouden moeten besturen. Ad hoc worden maatregelen genomen om crisissen in te perken en, achterhaald door de dag van morgen, worden net genomen besluiten weer teruggedraaid.

Als men er met overleg niet uitkomt worden woorden in de mond genomen als dwang en verplichten en mensen die een andere mening zijn toegedaan wordt de mond gesnoerd met verwijten van populisme, ondermijning en vergif!

Nederland is mijn Nederland niet meer, ik ben niet meer trots op mijn eigen land, sterker nog ik schaam me voor mijn land en vragen die mij worden gesteld kan ik niet beantwoorden. Daar waar ik vroeger de discussie aan ging en later mijn mond hield kan ik dat nu niet meer doen. Ik kan nu alleen nog maar zeggen: U heeft gelijk, het slaat nergens meer op.

Hoe moet ik een ander uitleggen dat er voor Oekraïners wel huizen gebouwd kunnen worden maar dat er voor Nederlanders geen huizen zijn?

Hoe moet ik uitleggen dat vluchtelingen met een verblijfstitel voorrang krijgen op de huizenmarkt maar dat Nederlanders jaren moeten wachten op een woning?

Hoe moet ik uitleggen dat onze boeren opeens massaal hun bedrijven moeten opruimen terwijl wij onze groente uit landen ver over de grens laten importeren. Alsof dat geen invloed heeft op de stikstof?

Hoe moet ik uitleggen dat we werkeloze jongeren uit de Franse probleemwijken naar Nederland willen halen? Zijn de criminaliteitscijfers nog niet hoog genoeg?

Zo ik ook trots ben op de bemanning van de Urker kotter UK 146 die de Ketelbrug wilde blokkeren om de boeren een hart onder de riem te steken, met veel machtsvertoon en intimiderend gedrag is deze bemanning gearresteerd. De boeren hadden opgeroepen tot steunbetuigingen vanuit het volk en de Urkers reageerden op deze oproep!

Ik ben ook trots op Caroline van der Plas, partijleider van de Boer Burger Beweging, die als enige haar mond open deed tijdens het stikstofdebat. Zij werd uitgemaakt voor populist en complot denker en haar werd verweten dat ze aan stemmingmakerij deed. Zij verwees de plannen van de regering terug naar de tekentafel. Een vrouw met lef.

Ik ben trots op al die mensen die niet bang zijn om hun mond te openen en te zeggen wat ze denken ook al worden ze voor van alles en nog wat uitgemaakt.

 

Toch ben ik nog wel trots, trots op onze boeren. Onze boeren die ondanks allerlei dreigementen de straat opgingen met hun tractoren om hun stem en hun protest te laten horen. Onze boeren die wij zo nodig hebben voor onze voedselvoorziening want laten wij alsjeblieft nooit afhankelijk worden van het buitenland voor onze voedselvoorziening, u ziet wat er met het gas gebeurt! Onze boeren gingen massaal de straat op en protesteerden tegen deze waanzinnige plannen, ik ben trots op hen.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 590 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp | Zaterdagcolumnist per 9-2017 | Coach Rouwverwerking & Verlies | Praktijk ELBE | Forum voor Maassluis■ Steunraadslid 2022-2026 ■

7 Reacties

  1. Leo Kischemoller
    25 juni 2022 at 14:37

    We hobbelen van crisis naar crisis. Maar let eens op. Alle ontwikkelingen die de regering crises noemt, zijn in feite het gevolg van hun eigen foute beleidsbeslissingen in het verleden. Om enkele te noemen: Massaal toelaten van vreemdelingen, het blokkeren van kernenergie, de EU, de energieafhankelijkheid van Rusland, het volbouwen van Nederland, het niet strafbaar stellen van harddrugbezit, de chaotische aanpak van de energietransitie, de verdwijning van de zware industrie uit Nederland, etc.

  2. Aad Rieken
    25 juni 2022 at 11:16

    ”Nederland is mijn land niet meer,

    dat hoor je vaker keer op keer.
    Maar als heer/vrouw in stemverkeer,
    stem je toch op andere vrouw/heer.
    komt er eindelijk verandering weer!?

    Zien we dan niet meer op hen neer,
    en geeft dat wel de ommekeer,
    veranderd (rotte) appel in een peer,
    komt er in ons land weer meer sfeer,
    hoop het van harte ja heel zeer!”

  3. Maarten de Jong
    25 juni 2022 at 10:50

    Het politieke systeem van de Verenigde Staten is een federale constitutionele republiek, vandaar dat het geoorloofd de Amerikaanse vlag dag en nacht ten toon te stellen buitenshuis.
    In Nederland is dit verboden, anders hing onze 3 kleurige vlag ook elke dag te wapperen maar net als Trudy Pasterkamp vermeldt, is Nederland mijn land ook niet meer…jammer maar helaas.

    • Ton van Arkelen.
      25 juni 2022 at 16:19

      U mag als burger elke dag vlaggen, is geen wet of maatregel tegen.

  4. Marcel Thomassen
    25 juni 2022 at 10:44

    Koningin Juliana troonrede van 1950

    “De sterke bevolkingsgroei en de beperktheid van de beschikbare grond blijven krachtige bevordering der emigratie eisen”.

    Koningin Juliana troonrede van 1979

    ”Ons land is vol, ten dele overvol”.

    De ergste ontkenners zijn migratie-ontkenners.Wie problemen rondom immigratie aankaart, heet hierom al snel populistisch, xenofoob en zelfs extreemrechts. Het is een keihard feit dat de bevolkingsgroei in het overbevolkte Nederland te wijten is aan immigratie. En dat de woningnood en druk op de natuur -in de eerste plaats- aan die immigratie te wijten is. Dat benoemen is geen racisme, maar realisme. Er komt maar geen rem op de immigratie.
    Degenen die daarover weigeren te praten, discussiëren dan wel durven publiceren, zijn pas de echt ontkenners.

    Er zit dus fors kern van werkelijkheid in de column van Trudie Pasterkamp. Ga eens met je eigen redactie van Maassluis.nu in conclaaf Trudie. Jarenlang en stelselmatig, worden Maassluizers die zich zorg maken over de teloorgang van onze samenleving & maatschappij of hierover een ander visie tegenover kunnen stellen, door de redactie van Maassluis.nu weggezet als: “zwarte schapen, migratie- ontkenners, klimaat- ontkenners, corona-wappies, stikstof- gekkies, complot- denkers,”. Maassluis.nu redactioneel bekend om haar framing en censuur,

    Wat betreft de bereidheid om voor je vaderland te vechten Trudie, Daar is onlangs een wereldwijd onderzoek naar gedaan. Wie staat er mondiaal bovenaan in bereidheid voor hun land zich dood te vechten? Dat zijn de Marokkanen! Wie op de laatste plaats? De Japanners! De een na laatste plaats laat zich raden; ” Nederlanders”.

    https://www.topotijdreis.nl

  5. Piet
    25 juni 2022 at 09:51

    Ben het helemaal met je eens
    Kut land wordt het

    • Aad Rieken
      26 juni 2022 at 11:01

      Kutland wordt het in ’t verschiet?
      ons land is lang zo gek nog niet!