Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 129

Ik ben geen fan van het koningshuis. Niet omdat ik de leden van de Koninklijke familie niet sympathiek vind, maar omdat ik het ouderwets en zonde van het geld vind. Al die miljoenen die opgaan aan het salaris, het onderhouden van de paleizen en dergelijke, die kunnen toch beter besteed worden?

Restauratie gouden koets: BAM 1,2 miljoen, onderhoud van de Groene Draeck een kleine ton, onderhoud van de paleizen, weer een schamele 15,8 miljoen. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat vooral steekt is dat ze een riant salaris krijgen, geen belasting hoeven te betalen en alle kosten voor onderdak, reizen, personeel, onderhoud en dergelijke niet eens daarvan betaald hoeven te worden.

De totale geschatte kosten komen neer op bijna 46 miljoen. PER JAAR. Als je het snel zegt valt het allemaal best mee. Zeker wanneer je je bedenkt dat het neerkomt op nog geen drie euro per Nederlander, per jaar. Dat is toch een koopje, of toch niet?

Uiteraard levert het koningshuis ons ook nog wat op. Handelsmissies bij staatsbezoeken brengen immers weer aardig wat geld in het laatje. Deuren gaan nu eenmaal sneller open wanneer er een koning voor staat.

Toch steekt het wel. Elk jaar krijgt het koningshuis meer en meer terwijl de gemiddelde Jan Boeren Fluitjes het met steeds minder moet doen. Zelf nu de koning door Corona ook minder heeft kunnen werken, gaat zijn salaris er niet op achteruit. Voor een land dat financieel in zwaar weer zit, is een stijging van vijf procent voor het koningshuis moeilijk te verkroppen. Daarnaast wordt onze kroonprinses dit jaar ook nog eens 18 jaar.

Een heugelijke leeftijd die, normaal gesproken, groots gevierd wordt bij iedereen. Als je geluk hebt krijg je een paar rijlessen cadeau. Voor de echte bofkonten onder ons misschien zelfs een leuke tweedehandsauto. Maar de meesten zullen het moeten doen met een envelopje met enkele tientjes erin. Dat is, wanneer je geen kroonprinses bent. Ben je dat wel, dan mag je vanaf je achttiende ruim 1,5 miljoen bijschrijven op jouw rekening.

Hou me ten goede, ze draagt ook een hele verantwoording met zich mee. Ze moet te allen tijde direct het koningschap van haar vader over kunnen nemen. Ze groeit op in de spotlights. Verwachtingen zijn hoog. We hebben immers nog nooit iemand van het koningshuis zien slagen voor het VMBO. Overigens niets ten nadele van het VMBO. Daar is absoluut niets mis mee. Maar schijnbaar zitten er in Den Haag alleen maar Vwo’ers. Ik zou voor geen goud met haar willen ruilen. Dus dat ze daar geld voor krijgt, vind ik nog niet eens oneerlijk. Maar 1,6 miljoen? Is dat niet een beetje overdreven voor iemand die nog niet eens een auto heeft? Voor iemand die net pas legaal een biertje mag kopen!

Mijn respect groeide dan ook enorm toen Amalia aangaf dat ze het geld de komende periode nagenoeg volledig terug zou storten. Zij zegt zich er ongemakkelijk bij te voelen zolang er weinig tot geen tegenprestatie tegenover staat. Misschien is het koningshuis dan toch niet helemaal verloren. Van mij mag zij over een paar jaar al het stokje van haar vader overnemen. Al gun ik haar ook om gewoon te genieten van haar leven. Om buiten de spotlight te groeien. Al heb ik er geen twijfel over dat zij er wel gaat komen. Met of zonder koninklijke vergoeding!


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 139 lezers

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!