Column(138): Maassluis koploper in huisvesten vluchtelingen

Maassluis heeft tot taak, net als iedere gemeente naar draagkracht, vluchtelingen/statushouders te huisvesten. Nu blijkt dat Maassluis koploper is in de regio met het plaatsen van statushouders in sociale huurwoningen. Het klinkt als het “beste jongetje van de klas” moet ik eerlijk zeggen.

Maassluis biedt ook vluchtelingen een warm welkom op de Lady Ann in de haven.
Met andere woorden, alle extreemrechtse discussies terzijde geschoven, Maassluis is goed bezig. Dus vooral lezen, over nadenken en niet onnodig (extreem) discussiëren op Facebook.

Het plaatsen heeft te maken met “de taakstelling voor huisvesting vergunninghouders” van de overheid. Onder andere de grote van de Gemeente bepaalt het aantal te plaatsen statushouders. Ga er maar aanstaan als overheid/gemeente in deze tijd waar er een groot woningtekort is. Waar toegestaan is dat beleggers bezitnemen van woningen als belegging om alleen maar rijker te worden. Waar doorstroom door tekorten stagneerden. Waar jarenlang weggekeken is door de overheid naar de nadere problematiek, de vergrijzing in rap temp zonder beschikbare woningen. Waar die naderende vergrijzing voor kennisgeving is aangenomen zonder te anticiperen. Waar het sluiten van verpleeghuizen net zo gewoon was zonder toekomstgericht te denken. Enz enz.

Even terzijde: Relevante informatie op de website van Maassluis verheldert niet voor mij de mogelijkheid tot “tijdelijke verhuur leegstaande woning”. Er staat geen datum van laatste update op deze pagina dus is het even gissen voor mij hoe de vork werkelijk in de steel steekt. Er worden nog steeds pogingen gedaan door “partijen” om woningen te kopen om arbeidsmigranten in te plaatsen.

Maar dan … het beste jongetje van de klas.

Maassluis heeft ruim voor het einde van 2023 al meer statushouders gehuisvest dan van de gemeente Maassluis werd verlangd. U leest het goed, méér dan werd verlangd. Taakstelling was 76 statushouders en er waren er in december al 82 geplaatst. In 26 sociale huurwoningen zijn 82 statushouders ondergebracht. Dat betekent ieder jaar dus gemiddeld 25 sociale woningen. Dat betekent ook ieder jaar een tekort van 25 sociale woningen voor de vele jonge Sluizers die hier graag willen blijven wonen omdat de Gemeente zich moet houden aan de taakstelling voor huisvesting van vergunninghouders vanuit de overheid.

Sommige gemeenten hebben geen diversiteit in woningen in hun bestand. Terecht dat deze gemeente weigeren statushouders in een eengezinswoningen te plaatsen. Hoeveel mensen staan al jaren en jaren op de wachtlijst voor een eengezinswoning?

Als ik dan mag citeren: ” Huisvesting heeft de voortdurende aandacht waarbij geen groep wordt vergeten. We hebben oog voor mensen met een smalle beurs, voor spoedzoekers, voor vluchtelingen, asielzoekers en statushouders”. Met andere woorden de stand is 2-3.

Dan moet ik heel eerlijk bekennen dat ik toch andere signalen krijg van “spoedzoekers en smalle beurzen”. Wat is jouw ervaring als woningzoeker met een smalle beurs, dakloos, spoedzoeker, ingeschrevene in Maassluis?

Ik zou bijna zeggen: Maassluis, heel nobel om meer statushouders te huisvesten dan opgelegd door de overheid. Denk ook aan de vele jonge mensen, spoedzoekers en smalle beurzen welke uit moeten wijken naar andere plaatsen. Zo loopt Maassluis “leeg” doordat jonge mensen elders gaan wonen. Juist die jongeren hebben we nodig in de stad om een stad niet te laten vergrijzen maar te laten groeien, om de stad levendig te houden, om sporten te behouden enz.
Een zeer moeilijk dilemma.

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗