Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist – mogelijk tussen de regels door –  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

De afgelopen weken gebeurde er weer veel in politiek land, de verkiezingen met uitslagen die maar een enkeling voorspeld had, het deed allemaal aardig wat stof opwaaien. De gedachte van een verschuiving naar “rechts” was blijkbaar geen moment bij “links” opgekomen en dat maakte de schok des te groter.


“Links” had ten slotte Europarlementariër Frans Timmermans naar Nederland gehaald om te dienen als fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA in de Tweede Kamer. Het vertrouwen in hem was groot en hij zou “links” groot, sterk en oppermachtig maken. Het was een “kat in het bakkie” zogezegd. Maar niets bleek minder waar. Zoals mijn vader zou hebben gezegd: “ verkoop de huid niet voordat de beer geschoten is!”. Zwaar gedesillusioneerd bleven ze achter, tranen vloeiden en van menig gezicht was het ongeloof af te lezen. Dat men echter ook nog eens een slecht verliezer bleek te zijn dat had ik niet zien aankomen. De dagen erna ontstonden georganiseerde protesten in verschillende steden tegen de verkiezingsuitslag.


De verschillende maatschappelijke organisaties hadden bijvoorbeeld opgeroepen om te komen demonstreren in Amsterdam en op die manier te laten zien dat ze samen pal voor alle mensen in Nederland staan. Schouder aan schouder. Om te laten zien dat ze racisme en haat niet tolereren. We horen bij elkaar”, schrijven de organisaties. „Onze rechtsstaat staat onder druk en die moeten we te allen tijde beschermen.”


Ik moet u eerlijk zeggen dat ik met stijgende verbazing en ook wel verontwaardiging heb gekeken naar al deze “bijzondere” uitingen. Verkiezingen en de uitslagen daarvan zijn en blijven de ultieme uiting van een democratie en om die uitslagen dan in twijfel te brengen, je afkeur hierover uit te spreken en tegen deze uitslagen te demonstreren is voor mij eigenlijk een reactie waaruit blijkt dat we wederom met twee maten meten. “Het is alleen democratisch als ik tevreden ben met die uitslag”… maar dat is niet hoe een democratie werkt beste mensen!

De dagen erna krijgen we bijna zielige, beschamende reacties te horen en te zien van mensen die niet willen dat de kindertjes in hun klas uitgezet gaan worden of mensen die achter de medelanders zullen gaan staan en niet zullen toestaan dat ze terug naar hun thuisland moeten gaan. Alsof daar überhaupt sprake van zou zijn, mensen doe eens normaal. Dat politici dit willens en wetens gebruiken om mensen op het verkeerde been te zetten en op die manier dus gewoon met stemmingmakerij bezig zijn, vind ik ronduit schandalig en het maakt eens te meer duidelijk waarom mensen geen geloof meer hechten aan politiek, waarom mensen niet meer stemmen en als ze gaan stemmen dus een proteststem gaan uitbrengen.

Wat al deze politici eens zouden moeten doen is leren luisteren in plaats van een aanmatigende houding aan te nemen en te doen alsof al deze rechtse stemmers dom zijn of gevaarlijke extremisten.


Om elkaar te leren begrijpen is de wil om naar elkaar te luisteren noodzakelijk en tot nu toe heb ik dat nog nergens gehoord. Zelfs nog voor de onderhandelingen waren begonnen had eenieder zijn of haar commentaar alweer klaar. Het kleuterniveau duidelijk nog niet ontgroeid.

Ik weet eerlijk gezegd niet meer hoe je volwassenen leert om oprecht naar elkaar te luisteren. Dat kan volgens mij alleen als de intentie er is om iets van elkaar te willen leren. Dat je in staat bent om je eigen overtuigingen te parkeren of zelfs los te laten en naar die ander kunt luisteren en jezelf oprecht te willen afvragen wat die ander je probeert te vertellen. Jezelf kunnen verwonderen geeft vervolgens de ruimte om ook te kunnen creëren en dat is wat dit land nodig heeft bij elk hoofdpijndossier wat we rijk zijn. Creativiteit en de “niet lullen maar poetsen” mentaliteit die dit land groots heeft gemaakt.
Dus alsjeblieft lieve mensen, zet je rancunes, je weerstand en je argwaan opzij en laten we aan de slag gaan!

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 149 lezers



Ontdek meer van MAASSLUIS.NU

Abonneer je om de nieuwste berichten in je inbox te ontvangen.

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp

Trudie Pasterkamp | Zaterdagcolumnist per 9-2017 | Coach Rouwverwerking & Verlies | Praktijk ELBE | Forum voor Maassluis■ Steunraadslid 2022-2026 ■

3 Reacties

  1. M.de jong
    10 december 2023 at 09:13

    Grappige column, maar mist helaas de plank.
    Beter zou zijn de koe bij de horens te vatten.

  2. M.de Jong
    9 december 2023 at 09:32

    Zet ook de knop om. Kent u die uitdrukking? Dat is uw overheid die u chanteert en dwingt om verplicht te gaan blauwbekken in uw eigen nederig huisje. U mag overdag nog maar tot 19 graden stoken, en ’s nachts nog maar tot 15 graden chillen, want anders gaan de ijsbeertjes dood, staat Nederland 10 meter onder water, verzuipen alle grutto’s, wolven en pvda/groenlinksers. Ondertussen is het lekker warm in de COA-tenten van demissionair omvolkingstaatssecretaris Eric van der Burg (VVD) in Stadskanaal. Maar liefst 23 graden. En nog een kant-en-klare lunch naar lands eigen ook. Ik wens Nederland veel wijsheid bij het doen van de hoognodige weekendboodschappen.

    Ik lig inmiddels blauw van het lachen…maar niet van de kou.
    Hup, thermostaat op 21 gr en snachts op 19gr.
    Dat zal ze leren.

    • J. Beikes
      14 december 2023 at 23:17

      Waar in dit betoog toon je aan dat de column de plank misslaat?