De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Ik was er al bang voor. Had het vermoeden dat het zou komen. En toch was ik geschokt. Net als iedereen heb ik de beelden van de rellen in Rotterdam gezien. Rellen, want dit had werkelijk niets meer met demonstreren te maken.

Ik kan me voorstellen dat mensen boos zijn. Dat ze het zat zijn. Ook ik ben van mening dat de maatregelen totaal niet in verhouding staan met de “kwaal”. Beloftes worden verbroken. Er wordt gedreigd met een komende verkapte vaccinatieplicht. Verkapt, want dreigen met 2G is in mijn ogen niets anders dan ordinaire chantage. Wil je meedoen aan de maatschappij? Neem een prikje. Wil je leuke dingen doen? Neem een prikje. Wil je dat niet? Dan kun je straks alleen nog naar de supermarkt. Om nog maar te zwijgen van de maatregelen in andere landen. Daar ben je gewoon jouw werk kwijt wanneer je niet geprikt ben. Er komt nu zelfs een vaccinatieplicht in Oostenrijk. Verplicht iets in je lichaam laten spuiten? Anno 2021?! Mensen worden aan alle kanten bang gemaakt, beperkt en in hun grondrechten aangetast.

Ondertussen hoor je op tv een bestuurder van het Franciscus Vlietland zeggen dat de kans om ernstig ziek te worden groter is bij de gevaccineerde. Dus bij degene die WEL dat prikje hebben genomen. Dat zegt ze niet voor niets toch? En zo wordt de tweedeling groter en groter. Dat merkt iedereen. Dat voelt iedereen. Dus ik snap dat men het zat is. Dat ze Corona moe zijn. Gooi daar een vuurwerkverbod bovenop en je hebt het perfecte recept voor een kleine ramp.

Maar is dit dan de oplossing? Om maar te plunderen/ vernielen en onrust te veroorzaken? Wil je echt jouw stem laten horen, ga dan naar een echte demonstratie. Een waarbij iedereen vreedzaam samenkomt en gaat zitten als stil protest. Toegegeven, de kans dat je klappen krijgt van de politie of omvergeblazen wordt door een waterkanon is aanzienlijk. Maar jij richt dan in ieder geval geen schade aan. Niet dat ik nu de rellen goed praat. Integendeel. Van hulpverleners blijf je af. Überhaupt blijf je gewoon van andere mensen en diens spullen af. Niets praat het gedrag van de mensen die aan het rellen waren goed. Geen coronaregel of vuurwerkverbod is zo erg dat het dit als resultaat zou mogen hebben. NIETS! En het lost ook niets op. Je komt geen millimeter dichter bij een oplossing van de krapte in de zorg: de structureel onderbemande zorg.

Brandstichtingen, vernielingen, autobranden. Meer dan 2.000 keer zijn de hulpdiensten gebeld. Tussen de 10 en 15 miljoen euro schade. 385 gewonden. Bizar. Cijfers waar iedereen schande van spreekt. Waardoor iedereen geschokt is of zou moeten zijn. Logisch. Dat is toch niet normaal?

Enige probleem is dat dit niet de cijfers van de rellen waren. Dit zijn de cijfers van wat wij “traditie” noemen. Dat waren de cijfers van een “rustig” verlopen oud en nieuw. Als we het dan toch hebben over het bijdragen aan oplossingen om de zorg te ontlasten? Al gooi ik daarmee natuurlijk wel extra olie op het vuur van de rellende medemens. Maar laten we dat in ieder geval tijdelijk doen? Het ontlast de zorg en ondertussen kan de overheid de miljarden die ze uit de zorg gehaald hebben, er weer inpompen. Volgens mij hebben ze nog wel een potje met geld over voor Boa’s/ QR codes en testen voor toegang. Als ze dat geld nu eens IN de zorg pompen, dan komen we, over een tijdje, misschien wel ergens.


 

 

 

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!