Het had wat voeten in de aarde, zoals dat heet. Mijn laatste column, gezien de commentaren eronder, de vele telefonische gesprekken en wellicht gesprekken welke nog gaan komen. Maar vertel eens wat nieuws wanneer ik kritisch schrijf. Ik prijs mij gelukkig in een democratisch land te mogen wonen.
Neemt niet weg dat ik volledig achter mijn column blijf staan, ten strijde tegen de betutteling door SeniorenWelzijn én de Gemeente Maassluis.
Oh… en even voor de goede orde, ik spreek hier voor Oud Sluys, de perikelen op een andere locatie daar distantieer ik mij van. SW moet in deze openheid van zaken geven in plaats van besluiten te nemen die kant nog wal raken voor locatie Oud Sluys.
Meten we met 2 maten in Maassluis? Is er sprake van hypocrisie?
Er zijn locaties in Maassluis, zoals de Tweemaster en Driemaashave, waar ook senioren verblijven, wellicht vele malen kwetsbaarder dan in Oud Sluys. Maar omdat daar SW de scepter niet zwaait is er geen beletsel om het befaamde advocaatje met slagroom te serveren.
Begrijp jij het? Ik en velen met mij ook niet.
Het besluit voor het niet serveren van sterke drank (advocaatje met slagroom, port en jenever) werd eenzijdig genomen zonder ook maar één enkel moment van overleg/ meedenken/ bepleiten/ weerleggen van en met BC Oud Sluys. Zelfs het zoeken naar een oplossing komt niet ter sprake. De medewerkers van SW voeren uit wat van hogerhand wordt opgelegd. Aan deze medewerkers geen enkel verwijt, dat even voor de duidelijkheid. We praten hier over een bewonerscommissie die heeft gezorgd voor meer woningen vooraf aan de sloop van de Vliet in Oud Sluys. Een bewonerscommissie die heeft gestreden voor een recreatieruimte in het nieuwe pand.
Waar was SW toen? In geen velden en wegen te bekennen…
Breek mij de bek niet open, ik kan nog even doorstomen met voorbeelden. Die bewonerscommissie die voor het grootste deel heeft gezorgd voor het slagen van hun recreatieruimte. En dan is SW degene die bepaalt wat “goed“ is voor de ouderen in Oud Sluys?!?
Ik dacht altijd dat je je moest identificeren als je 18 bent om een drankje te kopen, maar voor een 92 jarige (één glaasje port) zijn er restricties?!?
Ja ja op die leeftijd moet SW er voor waken dat zij gezond oud wordt. Dus jongeren bepalen wat de ouderen wel en niet mogen in Oud Sluys?
Schei toch uit!
Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van ’t Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 492 lezers
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.
3 Reacties
Ik ben volkomen eens met de column van Yvonne Broeckx. SW is niet meer van deze tijd. Het wordt tijd dat ze zich nu eens af gaan vragen wat de senioren zelf willen en niet wat SW denkt dat goed is voor de ouderen is. Het kan best zo zijn dat de mensen die de ouderen het portje en advocaatje onthouden,zelf elke avond een fles wijn koud maken. Hoezo hypocriet!!! SW alstublieft,laat de senioren met rust en gun ze dat potje en advocaatje (en borrel) in de laatste jaren van hun leven. Is niet moeilijk hoor. Gewoon je emphatish vermogen wat groter en je ego flink wat kleiner maken.
https://www.vsp-maassluis.nl/betutteling-van-senioren-in-maassluis/
Alle vrijwilligers achter de bar hebben een VAScertificaat behaald, dat betekent Verantwoord Alcohol Schenken wat is dat certificaat nu nog waard , nu senioren welzijn zo betuttelend bezig is.