Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Nieuws is een gek iets. Je leest het en gaat er gemakshalve vanuit dat alles wat er staat klopt. Na het lezen van een aantal kranten/ artikelen denk je weer volledig op de hoogte te zijn van alles wat er speelt. Althans, de belangrijkste zaken. Alleen is het mij de laatste tijd opgevallen dat de kranten wel heel selectief zijn in wat zij vermelden. Er worden meningen gegeven als feit. En er wordt gezwegen door de media. Heel veel gezwegen.

Zo las ik in de krant dat, 14 maanden cel voor het voelen aan een vagina bij een leerling door een leerkracht, als pittig gezien wordt. 14 maanden voor een volwassen vent die niet aan 1, niet aan 2, maar aan 3 kinderen heeft gezeten. Pittig?! Zo iemand moeten ze voor jaren achter slot en grendel gooien. Het vervalsen van een QR-code wordt zwaarder bestraft! Daar kun je vijf jaar voor krijgen. Wat nou pittig?

Als ik verder door de krant blader zie ik dat er duizend demonstranten naar het Museumplein zijn gekomen naar aanleiding van de misstanden bij de Voice. Goed dat er mensen op willen komen voor de rechten van de vrouw. Maar wat is het nut? Als een leerkracht slechts 14 maanden cel krijgt voor het betasten van leerlingen, hoe zal het dan zijn voor een volwassen vrouw?
En dan die duizend. Ik kan me nog een vol Museumplein herinneren wat volgens de media om honderden mensen ging. Toegegeven, heel veel honderden samen zijn ook duizenden mensen. Maar het gaat om de beeldvorming die ze schetsen.

Tegelijk lees ik over de ophef rond Disney die Sneeuwwitje en de zeven dwergen gaat verfilmen. Mensen met een groeistoornis schijnen er niet blij mee te zijn. Het zou stigmatiserend en discriminerend zijn. Waar hebben we het in hemelsnaam over? Het sprookje gaat over Sneeuwwitje en 7 dwergen, niet over 7 honden. Of 7 reuzen. Of wat dan ook. Ik ben helemaal voor rekening houden met gevoelens van anderen hoor, maar dit gaat me wel echt te ver. Disney heeft in ieder geval al wel besloten om Sneeuwwitje, die haar naam dankt aan haar sneeuwwitte huid, te laten spelen door een Latina. Want stel je voor dat er anders daardoor weer mensen op hun tenen getrapt worden?!

En ondertussen lees ik nagenoeg niks over het kilometer lange protest in Canada tegen de Corona maatregelen. Ik kom niet veel verder dan 1 artikel dat het heeft over een paar honderd vrachtwagens. Terwijl het buitenland het heeft over ruim 50.000 vrachtwagens. Die hebben het over kilometers aan vrachtwagens en duizenden mensen die hen onderweg steunen. Wederom schijnt de Nederlandse pers niet te kunnen tellen en zwijgen ze in alle talen. Uiteraard is het nieuws dat Doutzen stopt met modellenwerk een stuk nieuwswaardiger want daar zie ik verschillende artikelen over voorbij komen.

Corona berichtgeving lijkt vooral alleen gepubliceerd te worden wanneer het overeenkomt met wat de overheid zegt. Kritische geluiden hoor je nauwelijks op de gangbare kanalen.

En zo wordt ons beeld steeds beïnvloed door de media. Zij bepalen wat belangrijk is en zij bepalen voor ons wat wij ervan moeten vinden. Wanneer je niet verder kijkt dan jouw neus lang is krijg je dus wel een heel vertekend beeld van wat er speelt. Ik wil overigens niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb. Dat ik van alles op de hoogte ben. En met mijn column geef ook ik gewoon een mening. Maar dat is dan ook al 162 columns lang mijn taakomschrijving (zie ook de +link boven elke column). Dat is een column. Ik ben geen journalist die betaald wordt om het nieuws te verslaan. Daarom staat er in koeienletters COLUMN boven mijn stukjes. Dat is het grote verschil!


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 216 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!