Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Het einde lijkt in zicht. Er komen steeds meer geluiden dat de Coronamaatregelen er stukje bij beetje verder af zullen gaan. 2G lijkt voor nu in de prullenbak te verdwijnen.
De horeca lijkt verder te versoepelen en ook het nachtleven schijnt weer open te mogen. Althans open… er kleven nog genoeg restricties aan die zogenaamde opening. Zo ligt 1G op de loer. De 1,5 meter zou gaan verdwijnen en ook het thuiswerkadvies wordt (waarschijnlijk) teruggedraaid. Althans… dat zijn de geruchten.
Goed nieuws dus. Maar we zijn er nog niet. Nog lang niet. Want zolang er nog allerlei maatregelen zijn en afgeschafte maatregelen niet voorgoed naar de prullenbak verdwijnen, zijn we er nog niet.
Zolang het groene vinkje überhaupt nog bestaat, zijn we er nog niet. Dat zie je nu al met de boosters voor kinderen. De Gezondheidsraad heeft aangegeven dat boosters geen meerwaarde hebben voor jongeren. Zij zien geen medisch-wetenschappelijke redenen om jongeren te boosten. MEDISCH-WETENSCHAPPELIJK. Want het is een MEDISCHE kwestie. Althans zo is het altijd gebracht. Toch maakt de overheid het, na goedkeuring van het EMA, mogelijk. Goedkeuring die overigens nodig is vanwege mogelijke juridische consequenties. Dit omdat jongeren anders wellicht problemen ervaren wanneer ze op vakantie willen.
VAKANTIE weegt dus zwaarder dan een medisch voordeel. Met je kont in de zon of met je knieën in de sneeuw is schijnbaar belangrijker. Allemaal omdat een vinkje zegt dat het moet. Een vinkje wat ook nog eens verdwijnt wanneer je niet snel genoeg een nieuwe dosis krijgt.
Wat we inmiddels allemaal weten is dat kinderen/ jongeren niet of nauwelijks ziek worden van Omikron. Ze doen het dus niet voor zichzelf. Daarnaast heeft het EMA (EUROPEAN MEDICINES AGENCY) eerder al aangegeven dat er nog geen data beschikbaar is over de mate waarin het vaccin de verspreiding tegenhoudt. Zo staat er letterlijk op hun site geschreven: “The impact of vaccination with Comirnaty on the spread of the SARS-CoV-2 virus in the community is not yet known.” Voor een ander hoeven ze het dus ook niet te doen. Dus waarvoor doen ze het dan? Waarvoor moet iedereen het doen? Voor de zogenaamde vrijheid? Voor een groen vinkje?
Wanneer je de bijwerkingen bekijkt van de verschillende vaccins, word je daar niet vrolijk van. Standaard bijwerkingen als hoofdpijn, diarree en koorts tot aan de zeldzame myocarditis, pericarditis en gelaatsparalyse. Dit zijn erkende en officieel “goedgekeurde” bijwerkingen. Tel daar de nog niet bewezen bijwerkingen, die onder andere door artsen genoemd worden, als hartaanvallen, hersenbloedingen en zelfs verschillende vormen van kanker bij en het plaatje is wel heel donker.
Waarom zouden we jeugd daaraan willen blootstellen? Zodat ze op vakantie kunnen? Zodat ze hun “vrijheid” terugkrijgen? Toegegeven, de kans op bijwerkingen is klein. En elk medicijn heeft bijwerkingen. Maar waarom stellen we mensen daaraan bloot terwijl het geen gezondheidsvoordeel oplevert? Je slikt toch ook geen paracetamol voor de lol? Als ik zonder gordel ga rijden neem ik een extra risico. Het wil niet zeggen dat ik een ongeluk krijg. Maar het risico is er.
En nu geeft de overheid gewoon toestemming aan jongeren om massaal “zonder gordel” te gaan rijden zodat ze op vakantie kunnen. Dat heeft dan toch niets meer met gezondheid te maken?
Dus zolang dat vinkje er is, zijn wij er nog niet. Zolang vakantie boven gezondheidsrisico’s staan, zijn we er nog niet.
Mensen beslissen uiteindelijk zelf wat ze willen. Er is genoeg informatie beschikbaar om een weloverwogen beslissing te maken. Ik kan alleen maar hopen dat iedereen die keuze ook weloverwogen maakt. Dat men alle voor- en nadelen goed afweegt. In mijn optiek kan dat alleen maar wanneer er geen privileges aanhangen. Wanneer er geen “vrijheid” verdient kan worden door een vaccinatie te nemen.
Daarom heb ik de petitie van Mona Keijzer ondertekend. Samen met ruim 800.000 andere Nederlanders. Doen jullie ook mee? Want alleen zonder dat groene vinkje hebben we weer echte vrijheid!
Comirnaty | European Medicines Agency (europa.eu)
Gezondheidsraad vindt booster jongeren onnodig: wintersport op de helling? | Instagram | AD.nl
Het OMT-advies is niet langer ‘heilig’ – NRC
Comirnaty, INN-COVID-19 mRNA Vaccine (nucleoside-modified) (europa.eu)
COVID-19 mRNA vaccin (Comirnaty) (farmacotherapeutischkompas.nl)
Possible Side Effects After Getting a COVID-19 Vaccine | CDC
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 221 lezers
2 Reacties
Vrijdag, bevrijdingsdag voor iedereen 🙂
Groot gelijk, eindelijk iemand met verstand
Ze moeten alles open gooien en die.vinkies de.prullebak in. Ik teken alles waar het maar kan om dat voor mekaar te krijgen.