colUmn nr 17

Eigenlijk zag ik het al niet eens meer, de schreeuwende relatieposters in het bushokje: ‘ga nu op zoek naar een spannende relatie, vreemdgaan was nog nooit zo eenvoudig!’ Als je het maar vaak genoeg ziet, ga je het vanzelf een soort van normaal vinden…

Maar gelukkig kregen we als fractie een berichtje in onze mailbox. Een berichtje waarin een stadsgenoot zich zorgen maakt over deze reclames. Ik ben er altijd blij mee wanneer we zo weer even wakker geschud worden.

Ook in de politiek is het praten over het belang van stabiele relaties een gevoelig onderwerp. Een aantal jaren geleden heb ik dit eens aangekaart in een commissievergadering over jeugdzorg. Maar de bijval was nul komma nul. Misschien wel omdat we allemaal de littekens van onszelf hierin herkennen. Wie ben ik dan om te beginnen over het belang van stabiele relaties?

Zo’n email van een inwoner scherpt ons aan om de aandacht voor stabiele relaties toch weer op de agenda te zetten. Niet omdat we het zelf allemaal zo goed weten en kunnen, maar omdat het zo belangrijk is voor onszelf en onze gezinnen.

Natuurlijk, er kan iets misgaan in een relatie, maar second love is echt de oplossing niet! Kinderen die lijden onder een scheiding. Alle verdriet en verwarring van de partners zelf in een periode van problemen.

Jammer eigenlijk dat er zo’n mooi verdienmodel zit in websites als second love maar niet in relatiecursussen. Wat zou het mooi zijn wanneer in bushokjes reclame wordt gemaakt voor relatiecursussen als : “houd me vast” of “marriage course”.

Wanneer je op internet googled op dating en vreemdgaan heb je makkelijker resultaat dan het zoeken van een goede relatiecursus in je woonplaats.

Misschien toch goed om het onderwerp weer op tafel te krijgen in de gemeenteraad.

Is het echt nodig dat we als gemeente aan de ene kant ruimte geven voor dergelijke reclames die je relatie onder druk kunnen zetten en aan de andere kant geld tekortkomen voor jeugdzorg?


 

Klarie Oosterman

Klarie Oosterman

Klarie Oosterman | Gemeenteraadslid Christen Unie | Quality Assurance Manager | donderdagcolumnist 1x4 weken per 6/2018

1 Reactie

  1. Koos Hofman
    19 juli 2019 at 16:40

    Mij ontgaat het causale verband in de laatste alinea. Het geld van het jeugdzorg budget wordt besteed aan andere kinderen dan die wier ouders zijn gescheiden als gevolg van vreemdgaan. De Jongeren waarvoor nu een camera op de markt staat, waarvoor “inBlik” is ingericht, souperen het grootste deel van dit budget. Dit epistel is moralistische politiek die bezijden de waarheid is, met alle respect overigens voor de CU.