Column(174): Inwoner, uw mening doet er niet toe

LoodsM houdt de gemoederen flink bezig. Zowel in de raadszaal als daarbuiten. In gesprekken op de vrijdagmarkt, op de publieke tribune in de raadszaal en op social media.

De meningen over dit nieuwe, gigantische project zijn over het algemeen niet erg positief te noemen. Tenzij je op de publieke tribune in de raadszaal zat, daar waren de betrokkenen onverdeeld enthousiast.

De meeslepende ambities doen je even meenemen in de geschiedenis van Maassluis. Ooit landde er een hele ambitieuze projectleider in Maassluis die een “geweldig plan” lanceerde. Er moest een hovercraft verbinding komen tussen Maassluis en Engeland. Er werd enthousiast op gereageerd en de gemeente omarmde dit plan volledig. Het zou Maassluis namelijk veel opleveren, toeristen, werkgelegenheid en bekendheid. Ik kan me het precieze er niet eens meer van herinneren en als je googelt kan je er gek genoeg niets meer over terugvinden maar wat ik me er nog wel van herinner is dat het project stuk liep en de investeringen opeens waren verdwenen net als de projectleider. Maassluis had het nakijken. Weg investeringen, weg toekomstdroom, weg werkgelegenheid en weg toeristen.

Maassluis had een te grote broek aangetrokken en mocht daarna op de blaren zitten.

Leefbaar Maessluys sprak onlangs met de oorspronkelijke initiatiefnemer van LoodsM, toen het nog niet de waanzinnige proporties had aangenomen die het nu heeft. Het plan van deze initiatiefnemer (zie voetnoot ¹ ) is een degelijk en realiseerbaar plan, dat aan alle partijen recht doet. In proportie, passend bij en in Maassluis. Het plan wat de initiatiefnemer op verzoek heeft geschreven was bedoeld om een nieuwe richting in te slaan én een aantal zaken bij elkaar te brengen. De initiatiefnemer is bekend in en met de Maritieme wereld en een gewaardeerd persoon. Hem werd tenslotte niet voor niets gevraagd om een plan te schrijven om de Maritieme wereld samen te brengen. Zijn plan “verdween” echter in één van de welbekende archiefladen en ook na herhaaldelijk informeren kwam er geen vervolg op.

Toen was daar opeens het project LoodsM, een megalomaan prestigeproject. Een compleet andere uitwerking met compleet andere doelen. Een plan passend bij een grote stad als Rotterdam of Amsterdam, maar wij zijn geen grote stad. We hoeven onszelf ook niet als zodanig op de kaart te zetten en er gaan hier geen busladingen met Chinese toeristen komen om LoodsM te bezoeken. Laten we alsjeblieft met onze beide benen op de grond blijven staan.

Vanuit Leefbaar Maessluys waren we in het begin enthousiast over de oorspronkelijke plannen voor LoodsM maar gaandeweg bleven de plannen zich ontwikkelen en kwamen zij steeds verder van het oorspronkelijke plan te staan. Inmiddels is het punt bereikt dat we niet meer achter deze plannen kunnen staan en we het college en eigenlijk alle partijen verzocht hebben om een alternatief plan te maken wat beter past bij de schaal en de identiteit van Maassluis. Ook de financiële onderbouwing wordt te rooskleurig beschreven en de kans is groot dat er straks veel geld bijgelegd moet gaan worden. Geld wat er niet is want er zal de komende jaren flink bezuinigd moeten gaan worden.

Onze motie (zie voetnoot ² ) om terug te keren naar het oorspronkelijke idee werd helaas verworpen.

Saillant detail was wel dat alle reacties die op social media te lezen waren tijdens deze raadsvergadering werden weggewuifd als onbelangrijk en onjuist want social media kan je toch niet serieus nemen.

█ Zo ziet u dat uw mening er niet toe doet. Als u oud bent, slecht ter been, wellicht moe uit uw werk komt, de bescherming van het “anonieme” nodig hebt om te kunnen zeggen wat u denkt of er “gewoon” voor kiest om uw reactie “slechts” op social media te plaatsen dan wordt u dus niet serieus genomen!

Er zullen vast nog vele gesprekken volgen over deze prestigieuze plannen in de raadszaal en daarbuiten, wij zullen ons ieder geval hard blijven maken voor een plan wat passender is voor Maassluis.

voetnoten van de redactie:

1. Zie het oorspronkelijke plan in de zeer uitgebreide reactie onder deze satirische column uit februari. ↩︎
2. de uitslag van de stemming:
   ↩︎

Reageren? … Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗