Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
column nr: 18
Bijna twee weken geleden hebben de meeste Nederlanders hun stem weer uitgebracht. Het feest van de democratie. Nieuw was dat wij konden stemmen in ons “eigen” kerkgebouw, wat het toch wel een beetje extra bijzonder maakte. Geen journalisten bij de voordeur die ons kwamen bevragen, maar een uiterst vriendelijke dame die ons wees op de bijzondere voorzorgsmaatregelen.
Dan twee heel ontspannen maar zeer zorgvuldig werkende stembureau-leden die onze identiteit en stempas controleerden en ons met dat grote vel papier toegang verschaften tot een stemhokje. Het potloodje mochten we houden, dat was ook nieuw. Ik bewaar het goed, want wie weet.
’s-Avonds de exit-poll met de gebruikelijke eerste reacties van de lijsttrekkers. Toch ook weer iets nieuws: een dansje op tafel. En de dag er na ook nieuw: een kamerlid die per tractor naar het Binnenhof komt.
Ook 4 nieuwe partijen die hun entree maken in de Kamer.
Tot zover nog nieuwe voorvallen die je met een glimlach kan waarnemen. Het vervolg is helaas niet om bij te glimlachen. Dat er na een verkiezing stevig gepuzzeld gaat worden om een coalitie te vormen die op een meerderheid in de kamer kan rekenen is intussen wel gewoon geworden met het veelkleurige gezelschap in de Tweede Kamer. Dat verkenners iets opschrijven over kamerleden is ook nieuw maar niet oké.
Morgen komt de onderste steen boven, althans dat beloven de meeste woordvoerders. We gaan zien of de waarheid aan het licht komt. Pas dan kan er recht gesproken worden en kan er vervolgens gebouwd worden aan nieuw vertrouwen.
Misschien is het voor deze keer toch eens het avontuur waard om voor elk ministerie een vakbekwame bestuurder te selecteren los van politieke kleuren. Zodat een kamerlid niet gehouden is aan een van te voren gesloten akkoord elders, maar een eigen afweging kan, ja: moet maken. En dan komen de Kamerleden van het kaliber Omtzigt vanzelf tevoorschijn. Of niet natuurlijk.
Joop den Uyl zei het meer dan eens: “De marges van de democratie zijn smal”. Dus zo’n experiment zou best eens mogen: de samenleving zal daardoor heus niet nog verder ontsporen. De democratie is best aan wat vernieuwing toe.
Terzijde: Kijkend naar de uitslag van 17 maart van Maassluis kunnen we rekenen op boeiende gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar. Zitten er straks 11 partijen hier in de raadszaal?
Maar eerst de uitwerking van de landelijke verkiezingen. Als de kwestie die morgen behandeld gaat worden in de Tweede Kamer niet zo diep triest was, zou ik u veel kijkplezier wensen. Of zit uw nieuwe TV-toestel nog in de file in het Suezkanaal?
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 132 lezers
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.