Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Door de komst van het internet leven we in een grote open bubbel. Met de snelheid van het licht staan de camera’s paraat. Alles wordt op de seconde nauwkeurig gedocumenteerd en gedeeld. Hierbij lijken we al het fatsoen verloren te hebben.

Of het nu gaat om een verkeersongeluk met ernstige gewonden, iemand die voor de trein springt, of een artiest die op straat tegen iemand staat te schelden. Alles wordt vastgelegd en op het wereldwijde web gegooid. En we kijken allemaal. Bang dat we iets missen. En zelfs als je het niet bekijkt kom je er niet onderuit. Kijk maar hoe het destijds met Patricia Paaij verliep. Ik heb het filmpje nooit gezien maar wist wel wat er te zien was.

Kun je het je voorstellen? Dat je via een foto op social media erachter komt dat jouw partner of kind een ernstig ongeluk heeft gehad? Nog voor de hulpdiensten contact met jou hebben opgenomen staan de beelden al op jouw netvlies gebrand. Schaamteloos. Respectloos. Wat bezielt je in hemelsnaam om zulke beelden te maken en te posten? Nabestaanden krijgen hiermee een extra klap.

Maar ook veroordelen we snel mensen op basis van die beelden. Zo was er van de week een filmpje van Douwe Bob te zien waarop hij een bezorger de huid vol schold. Samen met de tekst dat hij in de boeien was geslagen, zorgde dat ervoor dat je al snel een mening klaar had staan. De commentaren op Social Media waren dan ook niet mals. Echter bleek de waarheid iets genuanceerder. Zo bleek de zanger aangereden te zijn door een flitsbezorger waardoor hij op een paal knalde en een hersenschudding opliep. Toen de politie ter plaatse kwam, werd hij echter aangehouden wegens het niet tonen van zijn identiteitsbewijs. Zouden jullie dan niet boos worden? Wat als het een kind was geweest die was aangereden? Die bezorgers rijden (over het algemeen) als roekeloze debielen. En dan word je dus wegens het niet tonen van een ID aangehouden. Ik zou furieus zijn. Alleen ben ik dan weer niet bekend genoeg om met mijn smoelwerk op het wereldwijde web te belanden.

Gelukkig heeft het ook voordelen. Want daar waar ik van mijn kindertijd niet veel tastbare herinneringen heb, bezit mijn dochter straks duizenden foto’s van die van haar. Want ook daarvan is alles nauwkeurig gedocumenteerd. Je hebt immers altijd een camera op zak om alle leuke momenten vast te leggen. Al vraag ik me wel af of ze later alles nog door gaat kijken. Het zijn inmiddels zoveel foto’s dat je werkelijk uren bezig bent om ze allemaal door te nemen. En zelfs ik, die maar een paar albums uit mijn kindertijd heb, kijk er nooit in.

Maar kunnen we wel met elkaar afspreken dat we die camera op sommige momenten gewoon lekker in onze zak houden? Dat we bij ongelukken respect tonen voor het slachtoffer en de nabestaanden? Dat kan een hoop leed voorkomen. En die BN’er die gefilmd wordt tijdens een flinke scheldpartij. Ach, laten we gewoon afspreken met elkaar dat we niet te snel conclusies trekken. Want bekend of niet bekend, we zijn per slot van rekening allemaal mens.

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 246 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!

2 Reacties

  1. 13 juni 2022 at 22:06

    https://youtu.be/bjKRMEduiyA

    The Great Reset

    De mondiaal elite spreekt : .

    U zult niets bezitten en gelukkig zijn !

    Er is geen passie
    Er is geen liefde
    Er is geen barmhartigheid
    Er is geen genade
    Niets van dit alles !

    Er is kunstmatige intelligentie
    En de trans-humaan mens
    De slaaf van algoritme
    Het is geen individu

    Namens de elite :

    Alles moet kapot
    Huidig mens

    Kapot !

    Nu, je bent in ieder geval geen achterlijk jongedame Helga De Lelij, integendeel meer een afvragend intelligent meid. En terecht! Lieve meisjes komen in de hemel, maar stoute meiden zoals o.a. jij die de zaken en dingen in vraag stelt ….. komen overal. Dus komen meiden zoals jij ook in de een hemel. In de je column stel je terecht vragen over de al alom nu bezig zijnde -mondiaal- samensmelting van de mens en (digitaal) technologie en het daardoor uiterlijk en innerlijk opgelegde moeten veranderen van de genetische code (DNA) van die mens in de zeer nabij toekomst, via o.a. de bio-technologie, nanotechnologie, kunstmatige intelligentie etc. Want alles is tegenwoordig echt mogelijk, manipulatief herschepbaar naar eigen inzicht omdat het kan, Niet omdat het noodzakelijk is. Maar het kan, dus gebeurt het volgens de Westerse (zetbazen) politiek elite namens anderen.

    Deze week nog zal ik dienaangaande een ingezonden opinie/artikel inzenden naar o.a. Maassluis.Nu. Slechts 2% van de mensheid op deze aardkloot kan nadenken (waarom heten Maassluizenaren slakken). Slechts 2% heeft kritisch denkvermogen. Slechts 10% wat leeft op dit ondermaanse valt niet voor massa-vormings-hypnose (door b.v. staats & media-propaganda). 90% sterft liever dan dat hij/zij denkt. De crises is niet voorbij, hij begint pas! Nee het zal erger worden, en de dingen zullen nooit meer worden zoals ze waren. het is echter belangrijk te beseffen dat we niet moeten willen dat alles weer wordt zoals het was, Want het oude normaal is de oorzaak van de vele crises waar we nu mee te maken hebben. Bewapen je …. met verstand Helga. Doe je mond open.

    Excuus, dit laatste is niet seksueel, – principieel heb ik intiem niets met vrouwen met kinderen, of vrouw & tatoua,

  2. Aad Rieken
    13 juni 2022 at 10:20

    ”Ieder nadeel heeft zijn voordeel!”

    Camera Obscura…,
    van gaatje tot plaatje.

    Zo is er twee weken geleden op de gevoelige plaat vastgelegd
    hoe twee ……..een 86 jarige man van zijn fiets hebben geduwd.

    #mobieltelefoon.