Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia

Prinsjesdag is weer geweest en er komen grote steunpakketten aan. Fantastisch! We vergeten voor het gemak maar even dat de overheid hiermee rijkelijk laat is. Zo kon een prijsplafond op energie maanden geleden al geregeld kunnen zijn.

De EU en de energieleveranciers hadden dit al aangegeven, maar volgens het kabinet kan het echt pas vanaf januari. Of misschien toch november.

Kan die belasting tenminste ook weer omhoog.

Volgens mij moet het geld daar nu aardig tegen de plinten klotsen. Dat is het voordeel met percentuele inkomsten. Wanneer de prijzen dan de lucht in gaan, vangt de overheid ook extra. Dus snel terug naar het oude niveau en dan een sigaar uit eigen doos teruggeven. Op de valreep verhogen de grote energieprijzen de tarieven ook nog even flink.

Winsten kunnen altijd nog hoger, toch?

We kijken ook maar niet naar de hoogte van het plafond. €290.- per maand is natuurlijk makkelijk te betalen voor iedereen. Zeker wanneer je binnen de “gemiddelden” blijft. Al ken ik persoonlijk niemand die zo weinig verbruikt. Maar ik vraag me maar niet af hoe ze aan die gemiddelden komen.

Misschien hebben ze naar de Fabeltjeskrant gekeken?

Vooralsnog is het plafond van €1,50 voor gas en €0,70 voor stroom een maximaal bedrag. De energiebedrijven hebben de laatste tijd uitstekend laten zien dat dát hun ultieme doel is. Gaat de prijs omhoog? Dan kan dat direct doorgevoerd worden. Zakken de prijzen? Tja, dan hebben ze duur ingekocht. Overigens ken ik maar weinig bedrijven die niet het maximale willen vangen voor hun diensten. Ik heb dan ook geen hoop dat het minder dan het aangegeven plafond zal worden.

Anders zijn de aandeelhouders weer niet blij.

Over niet blij zijn gesproken. Hoe zouden mensen zich voelen die geïnvesteerd hebben in een elektrische auto en een warmtepomp? Maar we klagen niet!

Iets met een gegeven paard niet in de bek kijken toch?!

Gelukkig komt er wel weer een energietoeslag voor de allerarmste. Wederom €1300.- Wanneer je echter eerder in de problemen komt, kun je zelfs de eerste €500.- daarvan nu al aanvragen. Althans dat is de bedoeling… Want wanneer je de pagina van Stroomopwaarts moet geloven wachten de inwoners van Maassluis nog steeds op die tweede betaling van €500.- van dit jaar. Maar we klagen niet.

Weer dat gegeven paard.

Ze hebben het nu zelfs over schoollunches in achterstandswijken. Zodat geen enkel kind honger hoeft te hebben. Mits je in die wijk woont. We zeggen er dan maar niet bij dat die kinderen honger hebben omdat de ouders financieel helemaal uitgekleed zijn. Maar ook hier: we klagen niet. Je moet dankbaar zijn wanneer je iets krijgt.

Dat verdomde paard met zijn bek ook altijd!

Ook gaan er een aantal toeslagen omhoog. Wat ik oprecht toejuich. Toch zit daar wel een maar aan. Want loont werken nog wel? Zeker wanneer je niet bij de grootverdieners hoort. Gelukkig krijgen de werkenden ook een fikse oppepper. Zij gaan 0,14 % minder inkomensbelasting betalen. Dan hebben we nog de geruchten over de fulltime bonus. Om zo meer mensen over te halen om fulltime te werken. Alsof parttime werken geen bewuste keuze is geweest?! Degene die het geld niet nodig hebben genieten van hun vrije tijd en/ of de tijd met hun kinderen. Zou een bonus ze dan over de streep trekken?

En degenen die het geld wel nodig hebben, tja die werken al fulltime.

Al met al ben ik blij dat er maatregelen genomen worden. Tegelijk kan ik me niet onttrekken aan het gevoel dat het te weinig, te laat en te oneerlijk verdeeld is.

Voor mij voelt dat paard met die bek meer als een ezel met een steen!

Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 179 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?




Helga de Lelij

Helga de Lelij

Helga de Lelij│ Maandagcolumnist per 7/2017 │ Vrouw met kind en manloos huishouden │ Levensgenieter │ Blogger bij Love2bemama, FleurFlirt en Ik ben Helga │ (HRM bij Tedecon) │ Hard voor weinig en altijd… Ehm nooit.. Ehm dat dus!