De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


column nr: 21

Een van mijn eerdere columns had ook deze titel en was gewijd aan de Tweede Kamer verkiezingen, alweer ruim een half jaar geleden. Er is nog steeds geen kabinet! … 

Durft Den Haag het aan om het toch eens te doen met een minderheidskabinet? Zo’n kabinet geeft de kamer wel meer macht en dat wilden we toch? En die nieuwe bestuurscultuur en dat nieuwe leiderschap: hoe zat het daar ook al weer mee? Ik zit regelmatig met m’n oren te klapperen bij het TV-journaal. Ben wel blij met de interactieve TV die ik voor mijn pensionering nog heb helpen ontwikkelen: kan nu de fragmenten terug kijken als ik denk het niet goed gehoord of gezien te hebben.

Intussen volgen de dagen, weken en maanden elkaar op en over nog een half jaar mogen we weer naar de stembus. Dan voor de gemeenteraad: een stuk dichterbij huis. Mijn fractiegenoot Klarie schreef er pas al over en vooral over de voorbereidingen die door de politieke partijen worden gedaan: kandidaten selecteren, programma ’s schrijven, originele propaganda uitingen bedenken: volop werk aan de winkel.

 

 

Maar wat doen de kiezers in deze fase? Bent u al bezig om te evalueren of te beoordelen of de partij, de wethouder of het gemeenteraadslid waar u vorige keer uw stem aan gaf, uw verwachtingen heeft waargemaakt? En gedaan heeft wat met veel verve beloofd werd? Of dat “het” misschien in dit komende half jaar nog moet gaan gebeuren?

En dan bedoel ik niet de hoeveelheid lintjes (bij wijze van spreken) die doorgeknipt zijn, maar op welke onderwerpen en kwesties er echte resultaten zijn behaald. Ik ga geen voorbeelden noemen, want dan vergeet ik er ongetwijfeld een paar die niet snel genoeg voor mijn denkraam tevoorschijn komen. Trouwens, u weet zelf beter waar u wakker van ligt. Zijn er meters gemaakt door de partij c.q. raadslid van uw in 2018 gemaakte keuze ?

 

Er wordt veel vergaderd en overlegd, er worden dure en omvangrijke rapporten geschreven. Zo veel en zo dik zelfs dat gemeenteraadsleden een cursus snellezen kregen aanbevolen. ;-( Kwam er echt niemand op het idee om de schrijvers van dat soort rapporten de opdracht te geven (wat) compacter te gaan formuleren? Er zijn samenwerkingsverbanden van allerlei samenstellingen en moet er nog meer vergaderd worden. Kan voordelen hebben, maar de invloed die je als enkele gemeente hebt, is doorgaans kleiner. In groter verband hebben we dat recent helaas ook moeten zien: de grote landen van EU en NAVO regelen eerst hun eigen belangen en als er dan nog ruimte over is, mogen we als klein landje meeliften. En onze minister BuZa was daar nog verbaasd over ook.

Maar snel terug naar onze eigen woonplaats: Ook hier zijn het de resultaten die tellen, al zijn er veel inspanningen geleverd. En natuurlijk heeft Corona veel plannen verstoord of moesten aangepast worden. Dat veranderde het perspectief en de mogelijkheden. Beloftes moesten herzien worden, maar er kwamen ook nieuwe kansen. Vind er maar eens wat van.

Ik wens u wijsheid toe: u heeft nog enkele maanden om te observeren en te waarderen.

De trend die zich in de landelijke politiek voordoet, lijkt ook in Maassluis te gaan gebeuren: nog meer partijen die mee gaan doen in de strijd om de zetels. Alhoewel er ook een fusie lijkt te gaan ontstaan. Maar of die door wederzijdse liefde of door armoede gedreven wordt, laat ik ook graag aan uw persoonlijke beoordeling over.

Zelf vind ik het na deze -voor mij tweede periode van 4 jaar als steunraadslid- welletjes en ik ga vanaf volgend jaar maart, van wat meer afstand de inspanningen, maar toch vooral: de resultaten volgen. En of ik daar nog columns over wil en mag schrijven? De tijd zal het leren.

Ik mag nu nog meedenken en meeschrijven aan het verkiezingsprogramma van de CU en aan mij is de eer toegevallen om o.a. iets te zeggen over coalitievorming en de effecten (lees: resultaten) daarvan voor de democratie. Boeiend.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik plus voor schema WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 81 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Bekijk in LANDSCAPE stand (kantel uw portrait stand ) voor een goede weergave

Leo van der Wel

Leo van der Wel

Leo van der Wel | columnist 2018-2022
Steunraadslid ChristenUnie 2014-2022 | Gepensioneerd | Bestuurslid van Stichting Present

Geen Reactie

Geef hier uw reactie ► Voornaam+ Achternaam