De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Zullen we het er dan maar niet meer over hebben? We hoeven het niet te ontkennen hoor, er valt weinig te ontkennen, het is er, bewezen, dodelijk effectief en alom aanwezig. Maar kunnen we het er gewoon niet meer over hebben? Volgens mij is alles al gezegd, in fraaie en minder fraaie bewoordingen.

Door voor- en tegenstanders (kun je hier wel voorstander van zijn vraag ik me nu ineens af?) is er meer dan uitgebreid over gesproken, gebekvecht of bekgevochten wat in dit kader eigenlijk een toepasselijker woord is, gediscussieerd (al is er in een discussie volgens mij een ongeschreven regel dat je luistert naar de ander en dat heb ik te vaak gemist), gedebatteerd (zie hiervoor bij gediscussieerd), bespot, aangeklaagd, bedreigd, beschimpt en beledigd.

Als we nou eens met zijn allen besluiten dat dit het is. Laten we iedereen die er beroepsmatig een rol in heeft gewoon zijn of haar werk doen, gaan wij weer met zijn allen doen wat we altijd deden of iets nieuws of niks, zie maar wat op je van toepassing is.

Het lijkt me zo’n verademing om niet elke keer opnieuw geconfronteerd te worden met de uitwassen en de bespiegelingen van wetenschappers en vooral ook pseudo wetenschappers. Volgens mij wordt het er dan een stuk leuker op, rustiger, minder gewelddadig en opruiend.

Ik heb er wel zin in, wie doet er mee?


 

Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Vrijdagcolumnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland| Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!