De definitie van een column .....(klik op plusteken)
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Ik merk in mijn omgeving en ook bij mezelf dat er een raar soort vermoeidheid optreedt. Ja logisch, dat is Corona! Roepen dan mensen tegen wie ik dat vertel. Maar het is meer dan alleen Corona. Ja natuurlijk ben ik niet blij met de nieuwe maatregelen en het feit dat er maar geen uitzicht is op een oplossing.

Tegelijkertijd ben ik, werkzaam bij een essentiële organisatie (de bibliotheek) wel weer blij met de hulp die wij als bibliotheek aan mensen kunnen bieden op het gebied van de QR code (hoe vraag ik die aan als ik digitaal niet vaardig ben?) of de hulp die we mensen bieden met het werken aan hun taalvaardigheid, hun rekenvaardigheid of hun digitale vaardigheid. Want vooral dat laatste wordt steeds belangrijker, dat heeft deze pandemie wel aangetoond.

Nee, het is meer dan alleen de Corona. Het is de tweedeling die door de Corona is ontstaan. Dat er onmin ontstaat tussen mensen op basis van een mening, van een overtuiging of een idee. Voor Corona was er ook sprake van verschil in meningen en opvattingen maar die lijken te verbleken bij de in beton gegoten meningen die na Corona zijn ontstaan. In het parlement, een huis van debat, wordt nauwelijks meer gedebatteerd maar is het een spel om de quotes die vervolgens breed uitgemeten worden op social media om toch vooral de achterban tevreden (of juist ontevreden) te houden. Waar we ooit te boek stonden als een tolerant land lijkt het nu wel alsof de weegschaal volledig de andere kant is doorgeslagen.

Tel daar het druilerige grijze, kille weer van de laatste tijd bij op en er is weinig waar ik energie van krijg. Dat gezegd hebbende, heb ik wel weer volledig vertrouwen in een goede afloop, hoe lang het misschien ook nog zal duren, wordt het vanzelf weer lente, hebben we eindelijk een regering, is de wetenschap flexibel genoeg om ook op de nieuwe variant een antwoord te bieden en in algemene zin heb ik gewoon zin in een nieuw jaar.

Daarom deze wens van mij

Heel mooie kerstdagen
en voor 2022:
een gezond, gelukkig,
energierijk en blij nieuwjaar

Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Columnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland | Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!