Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


In zo’n eerste week van een jaar ontkom je er niet aan om even stil te staan bij de jaarwisseling. Feitelijk gebeurt er niet echt iets bijzonders: de aarde heeft weer een ellips gedraaid om de zon en voor de zoveelste keer het ooit afgesproken punt gepasseerd waarop we dit al tellend bijhouden. Verschillende culturen en religies hebben daar trouwens verschillende start- en telmomenten voor. Dus het is niet eens eenzelfde punt op de ellips waarbij iedereen het tellertje met één ophoogt.

Tot zover mijn astronomische kennis ter zake. Duidelijk is dat er geen significante drempel wordt overgegaan die aanleiding of oorzaak zouden kunnen zijn van veranderingen. Toch wensen we elkaar steeds het beste bij dit punt in de tijd. Maar we zullen het met elkaar moeten doen: of je nu atheïst, agnost of religieus bent: je wilt allemaal dat het beter en niet slechter wordt. Alleen over wat beter en wat slechter is, lopen de opvattingen nogal uiteen, zijn soms zelfs tegengesteld. Mijn wiskunde-schoolboek leerde me dat de resultante dan wel eens 0,0 kan worden. Of zelfs negatief ten opzichte van de ideeën die je zelf hebt over een betere samenleving.

Dat er wat te verbeteren valt, daar is toch (bijna) iedereen het wel over eens? Nu nog voldoende harmonie zien te krijgen in de keuzes die we daarvoor als samenleving maken.

Waar hebben we invloed op? Op de VN bijzonder weinig tot niets (neem daarvoor eens een kijkje op de website van UN Watch: The Top 10 Worst U.N. Actions of 2021 – UN Watch:) . De EU is ook ver weg en voor onze eigen regering mogen we pas weer over ruim 3 jaar onze stem uitbrengen. Het lijkt er op dat we over een week eindelijk weer een kabinet hebben en als dit kabinet de overgebleven tijd volhoudt, wordt ons pas dan weer om onze mening gevraagd. De referenda zijn ook al afgeschaft. Demonstreren mag, maar soms ook niet.

Blijft over onze eigen woonplaats: Yes, daar kunnen we binnenkort daadwerkelijk iets aan doen: medio maart. De meeste partijen, ook die waar ik mij betrokken bij voel, hebben hun programma en hun kandidaten bekend gemaakt en anders zullen die snel bekend worden. Aan de slag dus: al die programma’s lezen en vergelijken. De kandidaten checken: wie is mijn stem waard? Van wie kan ik resultaten verwachten? Maassluis als veilige woonplaats, woningen voor elke portemonnee, geen armoede, geen eenzaamheid, respect voor andere opvattingen en klaar voor de volgende generatie. Hoofdzaken en bijzaken uit elkaar houden. Realisme versus CO2-vrije idealen.

Een hele puzzel, maar uw woonplaats is die moeite waard. En het mooie is dat de verschillen tussen de  opvattingen over wat en hoe we willen verbeteren hier lokaal niet zo groot zijn. Al lijkt dat tijdens een debat in de gemeenteraad toch wel eens zo te zijn: Maar die afvalscheiding gaat heus wel een keer goed komen en voor dat fietspad komt ook wel een oplossing.

Maak straks in ieder geval gebruik van uw stemrecht: laat van u horen en zorg dat u gezien wordt op het stembureau.


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 106 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Leo vdWel

Leo vdWel

Leo van der Wel | columnist 2018-2022
Steunraadslid ChristenUnie 2014-2022 | Gepensioneerd | Bestuurslid van Stichting Present

1 Reactie

  1. 4 januari 2022 at 09:43

    Interessante COLUMN Leo.
    Van de VN naar de gemeenteraadsverkiezingen.
    De invloed die we in Maassluis hebben omzetten in daden.
    Goeie oproep!

    Groet, Astrid.