Columnisten schrijven eigen visie op persoonlijke titel.
- De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
- Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
- Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
- Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
© wikipedia
Over 2 weken is het zover: verkiezingen voor onze gemeenteraad. Gewoonlijk vind ik dit een leuke periode waarin je de laatste publieke inspanningen van de verschillende partijen kan meemaken. Elke partij probeert op zo origineel mogelijke manier de aandacht van de kiezers te krijgen. Verkiezingsprogramma’s zijn aangeboden en gepubliceerd. Op basis daarvan is stemadvies websites ingericht: Groen, woningen, duurzaamheid, veiligheid, aandacht voor alle inwoners en ondernemers, enz, enz. Aan de hand van vragen over alle actuele thema’s ontdekt u welke partij het beste bij u past of juist niet.
Lijsttrekkers en kandidaten kijken u vriendelijk aan vanaf posters langs de weg en op de social media presenteren alle partijen zich van hun beste kant met toppers van kandidaten. Vanaf de zijlijn een analyse hoeveel vrouwen versus mannen er op de verschillende lijsten staan en: Wie heeft de jongste kandidaten? Prachtig om te zien hoe de democratie hier werkt. Ik hoop dat alle kandidaten die grootse beloftes doen zich wel realiseren dat er “slechts” 23 zetels te behalen vallen en geen 130.
Er doen 10 partijen mee en die hebben samen die ongeveer 130 kandidaten aangemeld. Er is dus genoeg te kiezen. Over 2 weken, zo rond middernacht van woensdag op donderdag weten we het: de uitslag!
En dan komt het: verkennen, aftasten, welke combi’s geven een meerderheid en welke net niet?
Daar doet u als kiezer niet meer aan mee. En dat vind ik persoonlijk wel jammer: wat zou de democratie krachtiger worden als er ook in dat proces en vooral over de uitkomst ervan, meer invloed van de kiezers zou zijn. Of dat er een college komt waar alle partijen, en dus alle kiezers in vertegenwoordigd zijn: Draagvlak.
Nu dat blijkbaar niet zo de gewoonte is, is uw enige kans om invloed uit te oefenen en het collectieve draagvlak te vergroten: ga stemmen. En wat mij betreft op de partij met de meeste vrouwen in de top vier:
Ik begon met: “Gewoonlijk vind ik dit een leuke periode”. De lijsttrekkers en de andere kandidaten leveren een gezond democratische strijd om de zetels. Maar als contrast is het diep en diep triest wat er nu in Oekraïne gebeurt en dat drukt zeker een stempel op mijn beleving van deze weken.
Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]
⊗——het einde ——⊗
voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 151 lezers
Ontdek meer van MAASSLUIS.NU
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Houd u svp aan Onze omgangsvormen
Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Degene zonder 'voornaam + achternaam' worden geweigerd.