Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Cindy is even niet beschikbaar en vraagt om een ruilbeurt met de vrijdagcolumn. Wouter’s kopij is al binnen en hij ruilt zijn plek op vrijdag daarom met haar.

Redactie

Waar denk jij aan als ik hier schrijf over ‘De lijst’?

De Top 2000 van radio 2? De Serious Request lijst van radio 3? De top 4000 van radio Veronica? De top 1000 van Radio 10? Het beste boek van 2021, de plaat van 2021, de sportman/-vrouw/-ploeg van het jaar? Of misschien nog een andere lijst?

Wat me opvalt is dat er jaarlijks wel een Top X duizendtal bijkomt. Of dat is omdat de Top 2000 zo’n succes is of omdat we nu eenmaal heel graag in lijstjes denken, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de lijstjes waarbij luisteraars mogen stemmen op hun favoriete plaat aan slijtage onderhevig.

Ik leg dit uit. Vroeger toen de Top 2000 nog door mensen van middelbare leeftijd bijeen werd gestemd en Queen jaar na jaar op nummer 1 stond met Bohemian Rapsody (ooit in een heel ver verleden, ver voor welke top dan ook mijn favoriete nummer van Queen maar tegenwoordig nog moeilijk aan te horen voor me) was de Top 2000 lekker voorspelbaar. De nummers 1 tot 10 wisselden weleens van plaats maar echt verrassend was het na de tweede versie al niet meer.

Alle reden dus om deze Top 2000 lekker te mijden elk jaar want te voorspelbaar (slijtage dus). Maar de laatste jaren, en dat is volgens mij begonnen met de fanbase van Boudewijn de Groot die het nummer ‘Avond’ op nummer 1 wisten te stemmen -terwijl er zoveel mooiere nummers van deze troubadour zijn- is de lijst beïnvloedbaar geworden. Zoals geschreven begon dat met Boudewijn de Groot, daarna Danny Vera (onder leiding van de mannen van Voetbal Inside) en dit jaar Radar Love (i.v.m. de ziekte van George Kooijmans) van Golden Earring en A whiter shade of pale van Procol Harum (omdat het het lievelingslied was van Peter R. de Vries).

Zo is een lijst van favoriete nummers een soort actielijst geworden en een thermometer van de stand van het land en dat lijkt me geen recht doen aan het oorspronkelijke idee. En het is natuurlijk geen nieuw fenomeen. Het begon met de verkiezing van de Grootste Nederlander, niet lang na de dood van Pim Fortuyn. In de waan van de dag werd hij verkozen tot Grootste Nederlander. Zou je die vraag vandaag de dag stellen dan zou zijn naam misschien niet eens vallen. En kijk naar de verkiezing van het woord van het jaar #prikspijt. Een vrij onbekend woord waar de tegenstanders van het Corona prikbeleid mee aan de haal zijn gegaan om hun vermeende gelijk te bevestigen.

Ik zeg vooral luisteren naar welke lijst dan ook, maar voor de beste lijst kijk je in je eigen platen- of cd-kast of in je Spotifylijst. Veel luisterplezier!


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 150 lezers

WIE SCHRIJVEN DE VOLGENDE KEREN?

Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Columnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland | Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!

2 Reacties

  1. Aad Rieken
    29 december 2021 at 10:25

    “Panis Angelicus!”

    Gezongen door o.a. Luciano Pavarotti,
    komt niet voor in de top 2000 maar is
    kerkelijk en werkelijk een van de mooiste
    liederen die ik ooit en nu mocht horen!

  2. Aad Rieken
    29 december 2021 at 09:09

    De Grootste (langste) Nederlander Ricardus Rijnhout,
    2.37 meter schoenmaat 60 “De Reus van Rotterdam!”