Klik voor de definitie van een column
  Een column is géén nieuwsartikel. Wat is het wel? Onderstaande maakt duidelijk dat je een column moet begrijpen door niet alleen de woorden tot je te nemen, maar door te bedenken welke  boodschap de columnist - mogelijk tussen de regels door -  aan de lezers geeft. Begrijp je de boodschap? Zie je wat de schrijver bedoelt? Daar kan ieder individu wat van vinden. Als het een eigen pijnplek is, kan de lezer de aanvechting hebben om helemaal erin mee te gaan of er volledig tegenin te gaan. Het is goed dat je als lezer weet wat (de waarde en betekenis van) een column is.
  • De aard van de journalistieke vorm van columns is dat deze informatief, leerzaam. onderhoudend maar ook kritisch, humoristisch (parodie, ironisch, sarcastisch, satirisch) en prikkelend kunnen zijn binnen een maatschappelijke context.
  • Waar de columnist dat zelf nodig acht, kunnen links in de tekst staan die naar achtergrondinformatie doorverwijzen
  • Wat voor de één een leuke of rake column is, is voor een ander onzin, een belediging of niet acceptabel. Youp van 't Hek die met alles en iedereen de vloer aanveegt in zijn columns in het NRC wordt niet door iedereen gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor Theo Holman in Het Parool en diverse andere columnisten.
  • Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden.
Zie ook bijgaande definitie van wikipedia:  

© wikipedia


Zo aan het begin van een nieuw jaar is het altijd leuk om allerhande voorspellers te checken op hun voorspellingen voor het jaar. En waar beter te beginnen dan bij de voorspeller der voorspellers Nostradamus.

De Franse astroloog, apotheker en voorspeller Michel de Nostredame (1503-1566) werd onsterfelijk met zijn boek ‘Les Prophéties’. In dat boek staan allerlei gedichtjes die een voorspellende waarde hebben, zo vinden tenminste zijn volgers. Nostradamus zou de wereldoorlogen, de opkomst van Hitler en terrorisme in Europa hebben voorspeld. Het probleem echter is dat deze gedichtjes zo vaag zijn en multi-interpretabel dat het niet heel moeilijk is er een uitleg aan te geven in deze tijd.

Zo ‘zegt’ Nostradamus dat in 2022 de Bitcoin en andere digitale munten een enorme vlucht gaan nemen. Maar op basis van welke voorspelling van de beste man doen ze dat dan? Nostradamus zei: “Alle bekende betaalmiddelen en obligaties zullen worden weggevaagd, de kopieën van goud en zilver zullen een enorme vlucht nemen”. Een nogal vaag gegeven, tenslotte is cashgeld ook een kopie van goud en zilver en als je nog wat verder denkt ook handelswaar, grondstoffen en andere ‘ruil’ middelen. Het is dus maar net hoe je het wil lezen.

Overigens voorspelt hij ook de dood van een politiek leider (tja), verdere opwarming van de aarde en de val van de Europese Unie tenminste als je de zinnen “ Heilige tempels uit de Romeinse tijd zullen de fundamenten van hun fundament verwerpen” heel erg ruim interpreteert.

Paragnost Liesbeth van Dijk voorspelt daarentegen ‘dat er iets in de lucht hangt (jaja!), Rutte IV gaat vallen want Liesbeth heeft er geen vertrouwen in, “er hangt zo’n ruziesfeer”. Ajax komt ver in de Champions League want ze krijgt er kippenvel van. En er komen veel schandalen in 2022.

Ik voorspel dat we nog niet van Corona af zijn, dat de zomer ergens halverwege het jaar valt en dat ik hier in 2022 op woensdag te lezen zal zijn. Het ga je goed!


Reageren? ... Blader naar beneden plaats jouw reactie direct onder artikel [binnen 30 dagen na publicatiedatum]

⊗——het einde ——⊗

◄ klik voor Publicatieschema columnisten

voorliggende column is tot nu toe gelezen door: 260 lezers

Wouter vHeiningen

Wouter vHeiningen

Columnist sedert juli 2013 | Directeur Bibliotheek De Plataan voor Maassluis, Vlaardingen & Midden-Delfland | Bestuurslid van Nationaal Documentatiecentrum Maarten ’t Hart en stichting Ongehoord!

1 Reactie

  1. sjaakspeijer
    13 januari 2022 at 08:53

    Nou geachte heer Wouter van Heiningen, na je slotwens “het ga je goed” dacht ik ” nu komt het echte verhaal”. Maar teleurgesteld ga ik nu verder zoeken naar iets verstandigs.